周峰 陶日洲 陶旭
云南省地质工程勘察总公司 云南 昆明 650000
摘要：保山市隆阳区磨房沟滑坡地质灾害位于人工填土斜坡之上，未经回填压实、拦挡等防护措施处理。在填土荷载、房屋荷载、降雨、人为活动等作用下引发的滑坡地质灾害。本文从地形地貌、岩土条件、冲沟、不稳定斜坡、降水、地下水、人为活动等方面对滑坡的形成机制进行了分析，指出了该滑坡影响的范围。对类似的滑坡地质灾害防治有一定的借鉴意义。
关键词：滑坡；填土；降雨；地下水；冲沟；变形破坏
1、滑坡灾害概况
受持续强降雨影响，保山市隆阳区磨房沟北侧靠近斜坡地段房屋（呈北西-南东向分布，共7户）出现了不同程度的拉张裂缝，其中，有2户房屋墙体及地板均出现明显的开裂及下沉，（照片1），经过实地调查，地面水平位移最大约26cm，最大垂直位移约20cm，主要受损房屋2栋，其余相邻房屋主体结构及地面均出现细微开裂现象，受影响范围内的人员迅速转移了现场。
照片1 房屋地面开裂
2、滑坡成因分析
本次发生的滑坡地质灾害，主要是由于房屋建设过程中的填土在强降水条件下发生的土体滑移，引起地基基础不均匀沉降，导致房屋墙体开裂，现将本次地质灾害综合分析如下：
地形地貌：该滑坡处于斜坡底部区域，地势总体北高南低，地形坡度约为30°～35°,为一斜坡，斜坡最高点位于北侧约220m处，海拔1826m，斜坡最低点位于南侧约100m处冲沟内，海拔1768m。该区内地表植被主要为林地。
地层岩性：该滑坡出露地层为第四系残坡积层（Q4el+dl），主要为由砾石、块石、粘土等组成，砾石呈次棱角状，局部块石直径大于20cm，该层土体成分混杂，分选性差，固结程度差，力学强度低。下伏地层主要为奥陶系下统老尖山组（O1l），为一套紫红色页岩夹砂岩，基岩埋深较大。经调查，在该点周围地表均未见基岩出露。
不良地质作用：通过实地调查，区内地形起伏变化较大，表层植被发育，该滑坡周围不良地质作用主要有冲沟、填土、不稳定边坡，现分述如下：
（1）填土
根据现场调查得知，本次房屋开裂及地面沉降，主要发生在建设房屋期间堆积的填土区域，填土来源于邻近挖方土体（2000年），由于该回填土具有孔隙比高，高压缩性，力学强度低的特点，会产生固结变形，房屋建筑若采用该层作为基础持力层，则容易引发不匀沉降，威胁房屋主体结构，导致墙体开裂变形等危害，不允许直接选择填土作为建筑物基础持力层。本次受灾房屋建于该层回填土中，且地基土未经过充分碾压、夯实处理，在强降水条件下容易发生地面沉降，若位于斜坡地段则会引起滑坡地质灾害。
（2）冲沟
本滑坡位于冲沟沟岸附近，该沟长约150m，汇水面积约0.0022km2,纵坡降260‰，沟谷呈近南—北向展布，横断面呈“ V ”字型，切割深8～10m，两侧岸坡的坡度多在约80°，处于青年期，沟谷及沟岸植被较发育，冲沟岸坡主要由第四系残坡积层（Q4el+dl）松散土体组成，成分混杂，含有大量碎石块及粘土，稳定性较差，岸坡较不稳定，冲沟岸坡体发生滑坡、崩塌等地质灾害的可能性较大。该冲沟内无常流水，仅在雨季时，周围地表水径流汇集或下渗在冲沟内汇集并集中排泄。水体下渗后自高往低处运移，在冲沟内及冲沟附近汇集，水体运移过程中增加了土体自重，房屋建设过程中开挖形成的临空面容易产生崩塌及滑坡地质灾害。本次调查的损毁房屋就是位于冲沟岸坡及水体汇集区域附近（照片2），由于该处滑坡区域为后缘山体地下水的排泄区，在强降水过后，土体自重增加，抗剪强度降低，引发了填土的沉降及填土的侧向滑动。
照片2 冲沟与灾害点位置关系
（3）潜在不稳定边坡
由于该处房屋建设活动的开挖，在房屋后形成了开挖临空面（照片3），边坡最大高度约5米，边坡岩土体主要由碎石块、砾石、粘土等组成，碎石块直径在3-15cm之间，局部直径大于20cm，呈棱角状、次棱角状，无分选性，成分混杂。经调查，在持续的暴雨作用下，地下水水位线抬升，自高而低往左侧冲沟及坡底处排泄。该处房屋前后的斜坡松散岩土体及人工填土都处于饱水状态，土体抗剪强度降低。调查期间，在受损房屋后的开挖临空面坡脚处发现有水体自然溢出，说明该不稳定边坡地下水位抬高使得这一区域土体处于饱水状态（图1），易引发填土的滑动。另外，不稳定边坡岩土体沿地下水位线形成了一个软弱结构面，沿该滑动面易引发山体的滑动，从而对下方保山市永博玉米种植专业合作社及附近居民的房屋建筑及人员造成威胁可能性中等～大，危害性大，危害程度大。
图1 降雨前后地下水位线变化对比图
综上所述，保山市隆阳区磨房沟滑坡地质灾害主要是由于房屋建设期间，堆载于原斜坡上的填土在强降水作用下，填土遭受水体浸泡后，固结性差，力学强度降低，抗剪强度降低，潜在不稳定边坡发生蠕动变形而产生侧向推力，使得人工填土体沿原斜坡面产生土体滑动，在前缘土体的滑动牵引作用下，加之滑体后缘房屋荷载加压、地基土体遭雨水浸泡软化等影响，使该区域内土体发生蠕动，从而导致房屋地基基础失稳而产生的房屋墙体、地面开裂。
3、滑坡地质灾害威胁对象及发展趋势
该滑坡地质灾害造成2栋房屋墙体及地面发生不同程度的破坏，直接威胁到房屋人员和财产安全总计约50万元，间接威胁到该滑坡体附近及其他7户人。潜在不稳定边坡坡向215°左右，目前处于蠕动变形阶段，具备产生快速滑动的条件，在高强度降雨、加载、震动等因素诱发下，产生快速滑移的可能性中等～大，造成滑体周边人员及建筑物损毁的可能性中等～大，危害程度大，危险性大。若持续降雨，还可能危及下方的保山市永博玉米种植专业合作社房屋约7栋（1F），间接威胁财产约300万元。社区工作人员及国土部门已经对其中发生严重破坏的2栋房屋人员及财产进行转移，并加强了滑坡的监测,随时关注滑坡移动速率。
4、防治措施
4.1加强监测工作
针对发生滑坡的区域，当地国土部门或基层职能部门要加强监测，采用科学合理的方法进行监测，做到及时监测、及时汇报、及时撤离的原则。若发现滑坡体位移速度加快，应及时做好疏散工作。本次滑坡地质灾害主要发生在斜坡的填土之中，需要做好全天24小时的监测，监测对象应包含滑坡前缘及周围其他尚未受损的房屋建筑。
4.2修缮、完善排水设施
做好雨季时节，雨污水排水工作，并重新规划排水路径，防止水体下渗填土层中而引发次生灾害，将现有的排水沟及时进行疏通修缮，重新规划排水路线便于水体迅速排泄出受损房屋区域，避免进一步发生大规模滑坡而危害下方房屋及人民群众财产安全。
结语
本次地质灾害受损的房屋主要在填方边坡范围内，该边坡坡脚尚未布置过支挡工程，排水条件差，现状条件下，填方边坡稳定性较差，在强降雨时，易引发土体滑动等自然地质灾害的可能性大。另外，需加强本灾害点潜在不稳定边坡的监测工作，若不稳定边坡后缘出现拉张裂缝，需赶紧疏散下方的居民及时转移人民群众的财产。该滑坡地质灾害点的房屋建筑主体及地基基础已经受损，并且房屋所处地形较陡，工程地质条件较差，在强降雨作用下易遭受滑坡地质灾害，建筑场地适应性差。应当依据国家相关法律法规，评估该潜在不稳定边坡地质灾害威胁对象的财产总和，经过充分论证后对工程治理进行可行性研究，合理地对比搬迁与治理的费用，若需要进行工程防治，则需要通过工程地质勘察之后进行科学地、合理地工程防治，防止土体继续发生滑动威胁边坡前缘道路和其他建筑、人员财产安全。
参考文献
[1]《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T 0219-2006）.
[2]《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）.
[3]《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》（DZ/T 0221-2006）.
[4]《地质灾害治理工程监理规范》（DZ/T0222-2006）.
[5]杨光亮，朱超飞等，云南省保山市隆阳区地质灾害详细调查报告，云南岩土工程勘察设计研究院，2016年5月.
论文作者:周峰,陶日洲,陶旭
论文发表刊物:《防护工程》2018年第11期
论文发表时间:2018/10/12
标签：滑坡论文; 房屋论文; 定边论文; 保山市论文; 地质灾害论文; 斜坡论文; 填土论文; 《防护工程》2018年第11期论文;