天津泰达园林规划设计院有限公司 天津 300457
摘要：建筑遗产保护作为地方特色景观控制的重要内容，对于整个大的风景规划都起到相当关键的作用。本文就建筑遗产保护的几个方面谈谈风景规划中，建筑遗产保护与景观控制的关系。
关键词：风景园林；建筑遗产保护；景观
“风景”一词深深扎根于人文氛围，相对于“景观”来说，风景显得更为广博，包含了无论有无生命的景观及其内涵。在现代城市的风景规划中，景观控制是形成统一城市风格和延续城市文脉的重要思路，而建筑遗产则是一个城市历史脉络的清晰表达，因而建筑遗产保护作为城市景观控制的硬质核心，必然直接影响到整个城市的风景。
1.风景规划中的建筑遗产保护
属于城市历史文脉延续的建筑遗产保护是我们进行风景规划定位的关键，我们需要从建筑本身的保护来实行相对细节化的景观控制，从而使后来的建筑群体和空间构成符合一定的地方文化。
建筑遗产应该沿袭它历史的用法，也可以改作新的用途，条件是只需要对建筑本身及其场地和环境的关键要素做最少量的改变。建筑遗产的历史特征应该予以保留和保护。应该避免拆除有历史意义的材料或改变使建筑具有独特意义的特色和空间。
每个遗产应该认为是它的时代、场所和用途的自然记录，要避免会导致对历史发展错误理解的改变。例如，不能凭借从其他建筑的推测，增加想当然的特征或建筑构件。大多数建筑随时间改变，有些改变凭着自己的特点获得了历史价值，这些改变应该被保留和保护。
按照建筑工程涉入的程度，将建筑遗产修复的类别设定为6个级别，即：
①日常维护，指修补或替换损坏部分。
②特别维护，包括扩建在内的增加修补
③修复，指有多处修缮，从整体上看具有复原意图的改动，是最为一般的工程。
④保护，指根据建筑物等级和损坏程度，将地面和顶棚替换成新的结构。
⑤改造，指包括外墙、结构等全部改成新的形式。
⑥拆除，指行政当局不认可现状，要求更新为新建筑。
应该保护杰出的特色和建造技术或者表现历史性建筑特色的技术工艺。损坏的有历史意义的特色应该予以修理而不应该被代替。在损坏严重，必须要代换的情况下，新的特征要在色彩、质地和其他视觉特征方面和旧的设计搭配，可能的话，在材料上要一致。替换缺失的特征应该得到文献、自然或图片证据的证实。化学和物理处理，比如喷沙，可能导致历史性材料的损坏，不应该采用。如果可以进行结构的表面清理，也要尽可能地用最轻柔的方法进行。受到一个工程影响的具有重大考古意义的资源应该保护和保存。如果必须要扰动这样的资源，应该采取措施减轻扰动。
新构件的添加、外观的改变或者相关的新建设不应该破坏标志建筑特色的历史性材料。新的工作应该和旧的有区别，应该在体块组合、大小、尺度和建筑特色上与旧建筑和谐以保护建筑及其环境的历史完整性。进行扩建和修建毗邻或相关的新建筑时，应该保证将来如果拆掉新建筑，历史遗产的基本形式和完整性以及它的环境不会受到破坏。
1.1建筑遗产保护中的艺术
建筑艺术就是通过材料和空间的艺术性组合构成建筑和场地的问题。建筑遗产保护工作与建筑艺术有很大的关系，首先有材料替换的问题，然后是构件和结构的改变，第三是公共空间的重构。
1.1.1建筑材料的替换
历史建筑保护采用的技术从谨小慎微的博物馆式的保护到急诊式的处理。如果可能的话，建筑遗产保护工作中提倡进行同一种材料的替换。比如木栏杆老化了，那么应该用和原来那个看起来一样的木栏杆替换，而如果新的建筑规范要求更高的扶手时，情况就变得复杂了，栏杆的主人和建筑师有义务遵守现行建筑规范，因为现行规范是为了保护公众的健康、安全和利益而制定的。同时，建筑的主人和建筑师有义务保存他们打算修改的建筑的历史完整性，解决这个问题的一个可能的办法是保持所用的柱间距和原来的相等，保持木扶手外形和原来的相同，保持所有的中间垂直板条和原来的相同。建造一个比原来高但包括同样元素的栏杆。很多人指出进行历史建筑保护，首先应该认识到建筑材料替换的历史。
由于一些特殊情况，我们也许需要使用一些新材料来代替建筑原本难以模仿的部分，比如用乙烯塑料取代木头、塑料窗户常常代替木框窗户等等。我们需要尽可能地尊重原有的建筑细部结构尺寸，同时考虑到这些新材料对建筑主体原有的防腐、色彩持久性等方面可能产生的问题，诸如防止湿气聚集而引起的原有建筑材料腐化。
1.1.2建筑构件和结构的改变
以门、窗、柱、墙等为代表的建筑构件是组成建筑物的最直观的内容，对这些构件的改变将影响到整栋建筑物的景观，这些细部的修复对成功的建筑遗产保护实践是必要的。
比较典型的是建筑物墙体转角的细部处理，采用何种方式对成功、和谐的建筑遗产保护非常关键。转角常常被简单处理，再加上粗糙的手工做法，往往造成建筑元素之间连接的模糊不清。对于大多数非木制建筑，处理拐角的最好方法是把主立面到次立面的转角边线包起来，然后放置一系列的屋角砖，或者一根带柱帽的壁柱。另外，泥瓦匠还可以通过轻微地调整竖直砂浆缝补偿砖的宽度变化以协调砖墙的颜色和质地。
1.1.3公共空间的重构
让建筑适应新的用途是一个永恒的话题。公共空间的重构一方面需要尊重建筑原初的内容，另一方面需要满足当前社会对于建筑的新要求，往往面临着改扩建等重构手段。
①改建
一个典型的例子是卡斯特圣安吉拉，开始是哈德良陵墓，变成了堡垒，教皇住所，一所监狱，现在是一个博物馆和旅游景点。[3]在这些情况下，建筑得到了重新评估，被发现是有价值的，所以幸免于难而保存至今。
随着社会文明的发展，许多历史性建筑需要依据一些人性化的法规进行改造，以适合所有人，例如残疾人可以方便地进出和在其中行动。这样的改造包括添加坡道、轮椅起落架、盲文标志牌、闪光灯预警等设施，以及一些门窗硬件的改造。在添加无障碍坡道时，我们需要尊重原来的建筑设计意图，保持建筑现存历史结构的完整性。首先是建筑的主入口不应该改变，第二是坡道不应该阻挡窗户，第三是坡道的轮廓应该和建筑的轮廓相协调。进一步还应该考虑材料方面的细节以及适当的坡度。
为了避免不必要的破坏性改建，新的使用应尽可能接近原初的好。历史和考古学的建设，必须认真研究，使建筑师意识到结构组合起来的序列。
②扩建
现有居住建筑的扩建应该保留主要结构的形式，而且扩建部分必须作为次要结构。扩建部分还应该是主要房屋的附属物，屋脊线不应该高于现有的屋脊线，可能的话，外墙占地或外墙平面位置不应该延伸到现有房屋宽度以外；屋顶坡度、材料和色彩应该和现有搭配。
对于大尺度的公共机构建筑的扩建，上述的原则也适用，材料应该和现有的材料匹配，现有结构的主要形式应该予以保留，扩建部分和原有结构之间应该设置明显的接头或者壁阶，以便新旧建筑之间的区别更明显。对于机构建筑的扩建，扩建部分的立面比例和尺度应该参照原始建筑的立面。如果原始建筑中存在水平分割线，应该很好地延伸到扩建部分，现有建筑的总体尺度、比例和的体块组合应该得到尊重，可能的话，要延伸到新的扩建部分。
2.风景规划中的景观控制
风景规划中，相当重要的一部分是城市天际线的控制。组成城市天际线的自然山体轮廓或林冠线是大自然赐予我们的开天之作，当人类的科技水平可以将建筑轮廓线超越这些自然天际线的时候，塔楼、尖顶或是弧形的外部轮廓线成为视线中与天空相联系的建筑元素。城市也有轮廓线，如果发展不合理，整个城市天际线的保护就很容易变成风景规划的中心问题了。
历史建筑既是城市艺术品，又是文化装里，多数还是城市共同体在文化认同上的表现。作为构成城市风景要素、以尖顶教堂为代表的纪念性建筑，是城市共同体形象的视觉表现和强化。它们与固有的街区形态一道成为城市风景的生动表现。另一方面，市区内的纪念性建筑，与一般建筑物的协调和对比，成为街道、广场空间等城市的开放空间富有个性特征的重要因素。
依据历史上传承下来的人性化标准严格控制建筑物的高度和体量，正是形成具有特征的城市天际线的决定性因素，是一种重视眺望景观、竖向高度的城市建设方式。
上图是吕贝克市城市天际轮廓线的今昔对比（出处Senator fur das Bauwsen Hansestadt Lubeck，1978）。在推进开发的过程中，规划师们通过有效的城市设计使历史文脉活络起来，其城市天际线得到有序控制，并形成现今与历史特征相一致的独特的建筑风格。这种保护、改善城市眺望轮廓线的方法，作为现今德国的城市设计战略极为普遍，重视通过眺望城市的天际轮廓线，在一望无际的平坦地形和干燥气候的德国式自然风景中，形成以人工造型物—城市与周边自然地形明快对比的审美意识，可以说也是一种极富地域特色的文化遗产。[1]
由于开发角度、管理力度、社会意识等诸多差异，很多国家和地区都未能完美呈现如此优雅的城市天际线，作为城市风景之一的高层建筑或多或少成为影响城市天际线的核心问题。上世纪70年代以后，一度沉静下来的、城市部分地区应高层化的呼声再次高涨，一方面由于它们被当作现代城市的象征以及促进经济发展的需要，特别是近年来为了保护环境对开发用地加强限制的缘故，一些决策者为推动高层建筑还采取了相应的措施。在斯图加特市，虽然没有明文规定，但根据历史经验，城市规划部一直将市中心的施蒂大特教堂的高度作为斯图加特高层建筑的高度基准实施限制和引导，以“高层建筑规范”为题，明文规定了规划区内高层建筑的未来分布状况；同时，该部对将高层建筑引入位于盆地底部的斯图加特中心区持批判态度。另在高层建筑选址定点时，设定了以下前提条件：
①降低城市气候负荷的补救措施；
②改善基础设施、特别是完善的公共交通配套设施建设；
③避免对城市形象的负面影响。
其结果是，从不损害现有城市风景、融入城市文脉可能性的角度，显示了规划的整体概念。被指定为保护区的旧城区，今后将不能建造高层建筑。这样的总体规划思想将有利于保护特定区域相对良好的风景规划，能够行之有效地进行下一步景观控制。
风景规划中，能对历史风貌进行反映的景观主体包括战场遗址、要塞遗址、产业遗址、通商口岸（特别是特定历史时期的特色场景）、名人故居、原住民居住地、纪念碑、早期建筑、运河、自然景观、船舶等，涉及多种类型，这些形成地方传统文化背景的建筑遗产和历史遗迹并不只是靠时间才能形成的。若是把城市的风景作为城市文化的一种类别也完全合适。城市的风景并不是随时间推移而自然形成的，正确认识风景资源及其特征，实施适当的控制管理，并通过持之以恒的努力，才能将城市风景提升到城市文化层面，友好地展现城市内涵。通过对这些建筑遗产的保护，我们才能在细节上实现城市地方景观的控制，才能合理地进行适应于本地历史文脉的风景规划。
参考文献：
[1]西村幸夫.城市风景规划——欧美景观控制方法与实务.
[2]J·柯克·欧文.西方古建古迹保护理念与实践.中国电力出版社.北京.2005.7.
[3]Feilden，Bernard M.Conservation of historic building.Architectural Press.2003
[4]J·Kirk Irwin.Historic Preservation Handbook
作者简介：
申晨，北京林业大学园林专业学士、天津大学风景园林专业硕士，现就职于天津泰达园林规划设计院有限公司，副高级工程师。
论文作者:申晨
论文发表刊物:《基层建设》2018年第16期
论文发表时间:2018/7/16
标签：建筑论文; 城市论文; 遗产论文; 风景论文; 景观论文; 历史论文; 天际线论文; 《基层建设》2018年第16期论文;