国际旅游研究趋势特点与规律：基于1985—2015年Web of Science收录文献的分析
刘 俊1，任泽伟1，王胜宏1，李云云2，3，朱江欢1，陈 帆1，王灵恩2
（1.四川大学旅游学院，四川成都610065；2.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；3.中国科学院大学，北京100049）
［摘 要］ 基于综合数据库对旅游研究进展进行文献梳理能够避免单类期刊主题的局限，更加客观全面地反映旅游学科的多学科交叉特征和实际。文章通过主题词筛选，对1985—2015年Web of Science数据库收录的25 591篇旅游研究文献进行了系统的文献计量分析。分析发现：（1）通过多年的发展，旅游已成为国际科学研究的重要领域，一些旅游研究领域的国际学术期刊成为旅游学科知识创新和传播的稳定载体；（2）旅游研究展现了鲜明的多学科交叉特征，研究领域与方法涉及社会科学和自然科学的各个范畴；（3）国际旅游研究呈现出以Wall G、Becken S、Nunkoo R、Rogerson C M和Saarinen J等为中心的作者合作群，以及以香港理工大学、澳大利亚格里菲斯大学、加拿大滑铁卢大学和英国萨里大学为中心的基本格局；（4）可持续旅游、乡村旅游等是过去30年旅游研究的热点主题，气候变化等国际科学热点在旅游研究领域体现充分，中国逐步成为旅游研究的热点区域。
［关键词］ 旅游发展；文献计量；网络分析；国际
引言
旅游学科发展状况是明确其学科定位的基础依据。旅游能否作为一门独立的学科这一议题，从20 世纪80年代以来就引起国内外研究者持续的探讨，即使在旅游界也未形成共识。Leiper和Tribe就有过激烈的争论：Leiper 提出旅游应作为一门独立的学科存在，甚至提出用“Tourology”作为新创立的旅游学科名[1-2]，而Tribe 认为“旅游能否成为一门学科与是否需要它没有逻辑关系”[3-4]。在中国，把旅游认定为一门独立的学科，甚至是一级学科的“需要”是与我国旅游产业发展不同时期对旅游专门人才的需求紧密联系在一起的。文化和旅游部公布的信息显示，2017年，我国开设旅游管理类本科专业的普通高等院校608 所，高职专业的普通高等院校1086 所，开设旅游相关专业的中等职业学校947所，研究生招生3166 人，本科专业招生5.9 万人，高职、中职专业招生21.5 万人[5]。显然，在中国，旅游作为一门学科，依托的产业需求规模和基础足够。虽然从事旅游的教育者、研究者们已经多次尝试把旅游从工商管理下的二级学科升级为一级学科[6]，但旅游学科是否已经是比较成型的学科，是否满足成为一级学科的要求是中国教育管理部门明确旅游专业定位之前需要考量的核心问题之一。
一杭走到核桃脸所住的病房，轻轻敲了一下门。无人应声。再敲，仍没有动静。他推门进去。核桃脸安静地躺在床上，一脸青紫，手脚微凉，已经没有鼻息。
对科技文献进行分析研究是摸清旅游学科发展状况的重要途径。科技文献是科学研究成果的重要载体之一，通过对旅游学科公开发表的科技文献进行分析研究不仅可以明晰学科发展历程、学科领域研究热点和前沿，还可为旅游学界以及我国教育主管部门在评估旅游学科的完善程度时提供重要依据。已有的研究多采用文献计量学的有关方法，以旅游科技文献主要的载文期刊为数据来源，从文献外部特征与内容特征两个角度进行分析。通过对文献数量、载文期刊、作者及机构等进行分析能够直观反映旅游文献的外部特征[7]。Sheldon分析了三大旅游学术期刊（Annals of Tourism Research 、Tourism Research 和Journal of Travel Research ）刊载论文的作者构成及其对旅游研究的贡献，得出学术作者是旅游研究主要的贡献者，最高产的旅游研究者来自美国、英国和加拿大[8]；Ryan以35 种旅游、酒店类的学术期刊论文为基础，通过统计期刊的在线点击量对其进行了排序和评价[9]，得出旅游研究态势活跃但研究成果较少；Park等使用分数和加权分数计分法对6个旅游和酒店管理类学术期刊的论文作者、大学和国家进行了排序[10]。同时，进一步分析科技文献的关键词与内容能够明确旅游学科内在的研究状况[11]。朴志娜等选取13本国际旅游期刊[12]，李星群和赵伟兵对Annals of Tourism Research 、Tourism Management 和Journal of Travel Research 三大旅游期刊[13]，汪德根等以Annals of Tourism Research 、Journal of Travel Research 、Tourism Management 和国内《地理学报》《地理科学》《地理研究》6种国内外权威核心刊物[14]对已有旅游研究进行了系统分析，得出在研究领域上，国内外存在差异性，其中“目的地”领域最受关注；在研究方法上，定量研究方法逐渐增多，定性研究方法呈下降趋势；在研究区域上，国内外均呈现出从全球性的研究缩减到单个区域的案例研究再扩展到全球性研究的“沙漏型”演变规律。在对旅游学科整体发展状况进行研究的同时，针对旅游学科具体领域的科研文献分析成果也逐渐丰富，研究领域涉及遗产旅游[15]、城市旅游[16]、旅游原真性研究[17]、背包旅游[18]等。
但总体上，现有的旅游文献研究多针对国内外旅游类或相关期刊，作为一门交叉性学科，旅游研究的成果除了发表在旅游领域期刊外，还发表在经济学、人类学、地理学等刊物[19-20]。因此，打破固定学科的界限对旅游研究进行文献梳理分析能够更加全面和客观地反映旅游研究的特征和实际。在国际上，被Web of Science 收录的文献被普遍认可为具有较高质量的科研成果，在国内，许多高校、教育主管部门将科研文章是否被Web of Science 的SCI-Expanded、SSCI、A&HCI、CPCI、BKCI 等数据库收录作为评判研究成果质量的重要标准。有鉴于此，本文基于Web of Science 数据，跨学科分析1985—2015年30年间旅游相关的文献，采用文献计量学的理论与方法[21]，分析国际旅游学科发展的趋势、学科之间的相互影响关系、学科领域的研究前沿与热点，同是也为现阶段我国研究者、教育主管部门充分了解国际旅游研究的整体状况，科学明确旅游学科定位问题提供依据。
将果树矮化处理方便果园管理，同时还能够进一步增加定植密度。该种植技术主要是充分利用了矮化砧和其他矮化生产品，切实提升果树的定植密度。矮化种植技术的特点是能够在较短时间内提高果蔬产量，果树结果较快。因为单位面积内的果树定植密度增大，单位空间内果树的产量也会显著提升。该项种植技术能够切实利用好光照资源和土壤养分，提高土地利用效率。
1 数据来源和研究方法
1.1 数据来源
近30年，旅游学术论文发文数量不断增长，旅游研究已成为国际科学研究的重要领域。1985—2015期间Web of Science核心合集收录的与旅游相关的文献共25 591篇。2015年发文量达2406篇，是1985年（118 篇）的20 倍。根据发文量变化趋势，可以将其划分为3 个阶段：（1）1985—1996年，探索阶段。这一阶段内旅游学术成果初步显现，数量总体较少，旅游学科尚处在探索过程中，期间发文2884篇，各个旅游的分支领域总体都在探索酝酿阶段。（2）1997—2007年，波动发展阶段。这一阶段国际旅游研究文献数量总体上保持了在波动中增长的趋势，旅游研究发展过程中方向模糊和学科地位的不确定性带来的旅游产出波动性大是这一阶段的典型特征。10年时间内总计发表6044 篇，除了2007年外，1996年和2002年是两个小高峰。（3）2008年以来，蓬勃发展阶段。这一阶段内旅游相关的学术成果大量呈现，旅游相关问题成为学界热点问题。2008年以后，每年的发文量稳定在2000篇以上，其中，2008年发文量达1670 篇，比2007年增加了74%，表明国际旅游研究从第二阶段的波动式增长进入蓬勃发展的新阶段（图1）。
总之，本研究表明缺血再灌注前进行有氧运动辅以HBO处理，可显著改善大鼠的认知功能，抑制其氧化应激并恢复由缺血再灌注造成的血脑屏障破坏。
1.2 分析方法
文献计量法和内容分析法是图书情报领域用于研究文献外部及内容特征的方法，文献计量法通过数理统计来研究文献的分布结构、数量关系以及变化规律，内容分析法研究文献的研究主题、研究方法等内容特征[7]。本文首先使用Excel 对筛选后的25 591篇文献进行基本的文献统计和计量分析，明确文献基础外部特征；之后使用BibExcel 对文献进行词频统计，并构建共现矩阵，将共现矩阵输入到社会网络分析软件Ucient6.0中，使用NetDraw构建高频词的可视化网络，对关键词、作者和机构等进行可视化网络分析，明确文献内容特征。
2 分析结果
2.1 文献计量分析
2.1.1 发文量分析
本文数据来源于Web of Science 核心合集，包含的数据库有SCI-Expanded、SSCI、A&HCI、CPCI和BKCI。根据文献查阅和专家意见征询，最终选择 以“tourism”or“leisure”or“hospitality”or“recreation”为检索词进行检索，时间跨度为1985—2015年，对检索结果进行检验，共检索到文章45 368 篇。在来源出版物中，本文默认来源于Tourism Management 、Annals of Tourism Research 、Journal of Sustainable Tourism 等旅游专业期刊上的文章符合本文主题，不对其进行进一步的筛选，并将其全部标注为本文所选，文献共1 0994篇。对剩下的文章进行进一步筛选，本文对其题目、关键词、摘要等信息进行进一步确认，其中部分文献在初步检索时由于在摘要或者关键词中出现了本文检索词，但经过进一步阅读发现并非本文所需，故将其剔除。故文章“Differences in the impacts of formal and informal recreational trails on urban forest loss and tree structure”在关键词中出现了“recreation”，“Dynamics and trends of overwin-tering colonies of the monarch butterfly in Mexico”在摘要中出现了“tourism”等。研究团队7人从2016年3月初到5月末进行论文题录数据的筛选工作，最终得到文献25 591篇作为分析对象。
土墙日光温室一般南北跨度9～10m、脊高4.2～4.5m、东西长度60～110m，每座温室的室内面积不小于667m2，个别土墙日光温室跨度达到15m，脊高6.5-7.5m[1]。土墙日光温室墙体采用就地取土，堆土、机械碾压、挖机削平削齐成墙，墙体顶端厚度1.8-2.3m，基部厚度3.5-5.5m，日光温室内下沉为0.5-1.5m之间，下沉较大的形成半地下式日光温室，温室内采用单立柱骨架和无立柱骨架。配备保温被、电动卷帘机、蓄水池等，大部分温室后墙(或山墙)掏洞入室，配建看护房，或以门帘替代看护房。也有相当数量的温室直接在前棚面，分割棚膜，设门入室。
在人生的旅程中实现综合融通。班主任工作是一个自立立人的事业，班主任学是一门综合融通的学问，是一门边缘交叉型的学科。要想成为一个专业的班主任，不仅需要通过大量阅读打开视野，更需要我们在人世的历练中体悟人生。现在有个流行词“跨界”，班主任要有意识地接触社会各界人士，跳出班主任岗位看别样的风景。
经过30年的发展，旅游学科已具有学科知识创新和传播的稳定载体。1985—2015年期间共有1775本期刊发表了与旅游相关的研究成果，可以看出，旅游作为一种社会现象与各个学科领域的交叉非常广泛，旅游相关问题引起众多其他专业期刊的关注。其中，旅游领域的专业杂志共有164本，虽仅占杂志总数的9.24%，但发文量达12 017篇，占所有旅游研究文献的47.00%。文献量大于100 篇的期刊共有29种（表1），合计载文量10 082篇，占总发文量的39.40%。其中，Tourism Management 载文量最高，达2168 篇（8.47%）；其次为Annals of Tourism Research ，2105篇（8.23%）。在这29种杂志中，旅游领域的专业杂志有20 种，非旅游领域杂志有9 种。随着旅游研究的发展，旅游学科专业的科技文献载文期刊得到越来越多旅游研究同行的认可，成为凝聚旅游学术共同体的重要平台。
2.1.3 学科分布分析
按照Web of Science的学科分类，25 591篇旅游研究成果涉及学科183 个，旅游交叉学科特征显著。旅游学科的文献10 669 篇，占总发文量的41.70%，其余58.30%的文献为非旅游学科。对前20名热门研究学科进行统计，除了旅游学科的Hospitality、Leisure、Sport&Tourism之外，还涉及环境科学、社会学、经济学、地理学、管理学、林学、教育学、城市研究、人类学、生态学、历史学等多种学科。在发文量超过1000 篇的学科分布中，除管理学、社会学、经济学等社会科学学科外，地理学和环境科学等自然科学学科同样占有重要份额（图2）。可以说，旅游学科的研究是从其他众多学科研究中慢慢延伸和独立出来的新兴领域，从最开始的其他学科从自身学科视角关注旅游问题，到一批研究者逐渐想独立地讲好旅游故事，旅游学科研究群体的独立意识体现了旅游学术共同体的出现和成长壮大。
2015年1月～2018年7月共进行关节镜微创手术治疗臀肌挛缩症患者70例。男26例，女44例；年龄18～35岁，平均（23.71±1.62） 岁。其中单侧者8例，双侧者62例，合计132髋。术前常规评估臀肌挛缩程度（图1）。本研究经医院伦理委员会批准通过。患者均签署知情同意书。按照贺西京等的分级标准，其中Ⅰ度挛缩22髋，Ⅱ度挛缩86髋，Ⅲ度挛缩24髋。
图1 1985—2015年发文量变化趋势图
Fig.1 Number of articles in each year from 1985 to 2015
表1 文献量大于100篇的期刊
Tab.1 Journals with more than 100 articles
2.1.4 作者分析
单纯从发表文章的研究者人数看，旅游研究已形成规模庞大的研究队伍，共计30 815位作者发表了研究成果。但进一步分析发现，旅游研究的人均发文量较低，且极不均匀，30 376位作者发文量少于10 篇，占总量的98.58%，有22 631 位作者在1985—2015年期间只有1篇文章，比例近74%。与此同时，一些具有较高成果产出的核心研究者逐步显现，发文量超过10篇的作者有439位，其中发表文章数量前三位的学者及其研究方向分别是Law R（124 篇，酒店管理），Wall G（97篇，遗产资源和可持续发展）以及Ryan C（74 篇，区域旅游、社区、感知和满意度）。在发文量前五的作者中，以通讯作者发文最多的是Law R 和Ryan C，分别有51 篇，其次是WallG（41篇）、Hall C M（40篇）以及Song H Y（23篇）。
对药学服务实施前后药物使用情况观察,包括用药准确性、用药依从性、处方不合理以及药物质量问题等。同时,利用问卷调查形式,对实施前后患者满意情况调查,问卷满意评价指标包括非常满意、满意、不满意与一般,满意率计算取其中满意与非常满意例数。
图2 排名前20的热门研究学科
Fig.2 Top 20 hot research subject
2.2.4 研究方法分析
2.1.5 发文机构分析
不同研究机构的发文差异较大，在分析数据包含的38 356 个机构中，88%的机构仅发表过1 篇文献，有27个单位发文量在100篇以上。发文量最多的是香港理工大学，共490篇；其次是澳大利亚的格里菲斯大学（397 篇）和昆士兰理工大学（252 篇）。发表数量前20的机构中美国9所，澳大利亚4所，中国2所，英国2所，马来西亚、加拿大、新西兰的机构各1所。对排名前3的机构研究热点进一步分析发现，香港理工大学在研究区域上特别关注于中国，尤其是中国香港，在研究方向上以酒店管理为主。格里菲斯大学和昆士兰理工大学研究热点地区分别是澳大利亚和中国，研究方向则集中于可持续旅游和气候变化。
对发文量在60篇以上的80个机构进行合作分析发现，80个机构中共有76个机构之间存在合作关系，机构之间合作紧密。其中，以澳大利亚格里菲斯大学、加拿大滑铁卢大学以及英国萨里大学等为代表的旅游研究合作中心已经形成。在这3个研究机构中除了上文提到的格里菲斯大学外，滑铁卢大学关注的热点区域是中国和加拿大，研究热点是气候变化与适应、遗产资源、生态旅游等。萨里大学研究热点区域是中国，特别是香港，其次是希腊，研究主题为气候变化、可持续旅游等。
2.2 研究内容分析
2.2.1 研究主题分析
分析得出，可持续旅游、乡村旅游等是过去30年旅游研究的热点主题，中国旅游问题逐步成为旅游研究的热点。本文文献数据共涉及关键词33 881个，出现次数小于5次的关键词共31 460个，仅出现一次的关键词共有25 220个。除“tourism”外，排名前10 的关键词分别是sustainable tourism（738）、tourism development（547）、sustainable development（424）、eco-tourism（465）、rural tourism（333）、China（329）、recreation（308）、climate change（241）、hospitality（220）和conservation（207）。在这些高频关键词中，与可持续旅游有关的关键词有5个，可见旅游发展的可持续性受到的关注度之高；中国是前10关键词中唯一出现的研究区域关键词，说明中国已成为国际旅游研究的热点区域，受到国际旅游学术研究的最广泛关注。排名前100的关键词整合后成为11个研究主题，研究领域涉及旅游、地理区域、旅游开发、管理、市场营销、目的地、酒店、休闲等多个方向（表2），旅游研究主题的广泛性一方面反映了旅游研究的学科源脉广泛，同时也体现了旅游研究在逐步推进中研究者凝聚学科共识的过程，这些也成为下一阶段我国推动一级学科建设分类的重要依据。
母亲在百花谷里，有时候会遇到江湖客，她会要他们写一个他们最爱的门派中的招式来抵嫖资，她出身山西大同的名妓，她床上的招式也是很好的。她回到家，将这些急就章画得歪歪倒倒的招式图谱给袁安看，袁安自己学会了，去比画给师父看，却被师父笑话很多次，说与其叫百花错拳——在百花谷里得来的画虎不成反类犬的拳，还不如叫王八拳呢！
表2 排名前100关键词研究热点表
Tab.2 Top100 most frequently used keywords
图3 “可持续旅游/生态旅游”与“China”主题发文量变化趋势图
Fig.3 Number of articles about“sustainable tourism/eco-tourism”and“China”
对研究区域进行统计分析，发现近30年中国是旅游研究关注的热点区域，关键词中包含中国的文献量为535 篇，远高于排名第2 的澳大利亚（125）。进一步分析发现，以中国为关键词的研究主要集中在中国台湾（104）、中国香港（79）和中国澳门（23）。其他前20 的国家或地区是西班牙（108）、土耳其（100）、非洲（116，其中南非为82）、泰国（73）、加勒比地区（68）、马来西亚（63）、新西兰（61）、希腊（61）、墨西哥（58）、罗马尼亚（52）、印度（45）、巴西（42）、加拿大（41）、印度尼西亚（40）、苏格兰（39）、克罗地亚（36）、新加坡（35）、葡萄牙（33）。可以看出，这些旅游研究关注度最高的区域也是旅游产业发展较快、在区域发展和国际旅游市场中占有重要份额的国家和区域。
关键词纵向分析发现，不同阶段旅游研究的主题差异明显。总体来看，20世纪90年代侧重于旅游开发及其综合影响，除“tourism”之外，1985—1994年间，排名前3 的关键词分别是recreation（24）、tourism development（9）、impacts（7）。至20 世纪末到21世纪初，国际旅游研究则更加侧重于生态旅游以及环境保护。1995—2004年间，排名前3 的关键词是eco-tourism（69）、recreation（62）、conservation（51）。21世纪初开始，旅游的可持续发展成为旅游研究的新兴领域和潮流，对中国的旅游研究成果激增。2005—2015年间，排名前3 的关键词是sustainable tourism（748）、China（318）、rural tourism（304）和eco-tourism（304）。
分别将与可持续旅游、生态旅游以及中国相关的文献提取出来进一步分析发现，可持续旅游/生态旅游在过去30年间一直是重要的研究主题。20 世纪，以“China”为关键词的文献较少，2006年以后文献开始增多，特别是2008年之后，2008年以“China”为关键词的研究文献量是2007年的4倍，2010年之后又有了一次快速增长，之后总体上呈现平稳增长的趋势（图3），中国旅游问题越来越成为国际旅游学科关注的热点问题。进一步分析发现，针对中国旅游问题的国际研究主要集中在旅游产业、旅游动机、生态旅游、乡村旅游、遗产地旅游与民俗旅游等主题上。中国旅游问题的火热与中国旅游研究者的研究成果逐步国际化密切相关，在这其中，通过“走出去（访学、留学）、引进来（会议、访问、聘用）”与国际学者和团队加强产出的国际化是旅游的中国命题走向国际的重要途径。
在研究方法方面，旅游研究也呈现出交叉性和综合性的特点。地理学、社会学、管理学、统计学等多学科的方法被广泛使用，被采用频次在15次及以上的方法共35 种。其中，GIS（地理信息系统）被采用的频次最高，共98篇文献把GIS作为主要研究方法，地理学的研究方法在旅游研究中被广泛采用。其他采用频次在前20 位的方法分别是问卷调查法（71）、聚类分析（69）、内容分析法（68）、旅行费用法（78）、因子分析（48）、定性研究（47）、人类学（40）、结构方程模型（40）、面板数据（35）、SWOT 分析（32）、绩效分析（30）、条件价值评估法（29）、社会交换法（29）、格兰杰因果检验（29）、类型学（24）、网络分析（24）、利益相关者理论（22）、扎根理论（21）、数据包络分析方法（17）等。从纵向序列来看，国际旅游研究同样经历了从定性到定量，再到定性与定量相结合的发展过程。在这其中，一个明显的趋势是，随着旅游研究数据获取途径的多样化和便利化，基于单个区域单时段数据的个案研究逐渐弱化。典型的例子是，2018年6月，顶级旅游期刊Tourism Management 主编Chris 发表了该期刊不再接受单个案例研究的声明。显然，国际旅游研究期待更为综合、更为扎实的旅游研究综合方法和数据。
2.1.2 载文期刊分析
2.2.2年度研究热点分析
对1985—2015年期间发文量在20篇以上的98位作者的合作关系进行可视化网络分析发现，围绕气候变化等研究主题，形成了以Wall G、Becken S、Nunkoo R、Rogerson C M 和Saarinen J 等为中心的作者合作群，其合作关系最密切，其次还出现了以Hall C M和Gössing S等为中心的次级作者群。
2.2.3 研究区域分析
3 结语
基于Web of Science 1985—2015年收录的25 591 篇旅游研究文献，从发文量、文献类型、期刊类型、学科分布、关键词、作者和发文机构等方面进行了文献计量分析，过去30年国际旅游研究主要呈现以下特征：
（1）旅游已逐步成为国际科学研究的重要领域。过去30年，从成果发表数量看可分为3 个阶段：1985—1996年间，旅游研究在探索中初具规模；1997—2007年的10年，旅游研究呈现快速但波动式发展的特征；2008年以来，随着成果发表数量的迅速扩展，进入蓬勃发展阶段，旅游研究已在国际科学研究领域中具有一席之地。与此同时，一些旅游研究领域的国际学术期刊也相应地成为旅游学科知识创新和传播的稳定载体。
（2）多学科交叉的特征愈加明显。旅游研究成果发表的刊物隶属于183 个学科，58.30%的文献发表在非旅游学科的期刊上。研究方法方面，已发表的研究成果采用了地理学、社会学、管理学、统计学等多学科的方法，被采用频次在15次及以上的方法共35 种。GIS（地理信息系统）被采用的频次最高，共98篇文献把GIS作为主要研究方法。
（3）国际旅游研究呈现出以一些高产出的学者团队和机构为中心的基本格局。国际旅游研究格局中，以Wall G、Becken S、Nunkoo R、Rogerson C M和Saarinen J等为中心的作者合作群，以及以香港理工大学、澳大利亚格里菲斯大学、加拿大滑铁卢大学和英国萨里大学为代表的重要研究机构对旅游研究发挥了重要的影响。
（4）可持续旅游、乡村旅游等是过去30年旅游研究的热点主题，中国逐步成为旅游研究的热点区域。尽管在不同时期旅游研究的主题有所不同，但整体上旅游研究的主题不断丰富，且过去30年的研究具有延续性，研究内容不断深入。中国已成为旅游研究的热点区域，近30年关键词中包含中国的文献量为535篇，远高于排名第2的澳大利亚。
文献计量分析的根本目的在于定量化地总结以往研究的进展和规律，为科学研究的良性发展提供更加清晰的借鉴和参考。在现阶段国内旅游学者全力推进旅游一级学科建设的关键时期，从大时间尺度的综合视角审视以往国际旅游研究的进展和特征，显然具有积极的现实意义。本文基于Web of Science 数据库对1985—2015年国际旅游研究的进展进行了定量分析，期望能够对现阶段推动旅游研究和学科建设提供参考。显然，旅游一级学科的建设本身不是目的，通过一级学科的建设，明确旅游研究的学科地位和显示度，更好地配置旅游研究的资源和力量，推动旅游学术研究进一步发展，才是其根本所在。国际旅游研究的蓬勃发展、旅游学术平台的日渐广阔、旅游研究群体的不断壮大以及中国命题的备受关注等，都为我国现阶段旅游科学建设和研究发展提供了难得的契机。研究主题、方法和热点更是可以成为旅游一级学科建设中学科分支的重要参考。当然，限于水平和视角，文章对数据背后的挖掘和分析难免存在偏颇和不足，权当抛砖引玉，供同行批正。
参考文献（References）
[1] LEIPER N.Towards a cohesive curriculum in tourism,The case for a distinct discipline[J].Annals of Tourism Research ,1981,8(1):69-84.
[2] LEIPER N. An emerging discipline[J]. Annals of Tourism Research ,2000,27(3):805-809.
[3] TRIBE J. The indiscipline of tourism[J]. Annals of Tourism Research ,1997,24(3):638-657.
[4] TRIBE J. Indisciplined and unsubstantiated[J]. Annals of Tourism Research ,2000,27(3):809-813.
[5] Department of Personnel,Ministry of Culture and Tourism.2017 National tourism education training statistics [EB/OL].2018-04-19//2018-9-29.http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201804/t20180419_832575. html. 2018-09-29. [文化和旅游部人事司.2017年全国旅游教育培训统计[EB/OL]. 2018-04-19/2018-9-29. http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201804/t20180419_832575.html.2018-09-29.]
[6] MA Bo.Investigation on logic and thought of upgrading tourism disciple[J].Tourism Tribune ,2016,(10):25-32.[马波.旅游学科升格的理路探析[J].旅游学刊,2016,31(10):25-32.]
[7] LI Qiuyun,HAN Guosheng,ZHANG Aiping,et al.Bibliometric and content analysis of China's tourism geography research from 1979 to 2012[J]. Tourism Tribune ,2014,29(9): 110-119. [李秋云,韩国圣,张爱平,等.1979—2012年中国旅游地理学文献计量与内容分析[J].旅游学刊,2014,29(9):110-119.]
[8] SHELDON P J. An authorship analysis of tourism research[J].Annals of Tourism Research ,1991,18(3):473-484.
[9] RYAN C. The ranking and rating of academics and journals in tourism research.[J].Tourism Management ,2005,26(5):657-662.
[10] PARK K,Phillips W J,Canter D D,et al. Hospitality and tourism research rankings by author,university,and country using six major journals:The first decade of the new millennium[J].Journal of Hospitality&Tourism Research ,2011,35(3):381-416.
[11] LU Lin. Analysis on the documents of tourism geography[J].Geographical Research ,1997,16(2):105-112.[陆林.旅游地理文献分析[J].地理研究,1997,16(2):105-112.]
[12] PARK Jinah,WU Bihu,ALASTAIR M. MORRISON,et al.An integrated analysis of international tourism research patterns for the period of 2003-2012[J].Tourism Tribune ,2015,30(7): 108-118. [朴志娜,吴必虎,Alastair M. MORRISON,等. 全球旅游研究格局的综合分析(2003—2012)[J].旅游学刊,2015,30(7):108-118.]
[13] LI Xingqun,ZHAO Weibing. Progress in international tourism research on China: Evidence from Annals of Tourism Research,Tourism Management and Journal of Travel Research[J].Tourism Tribune ,2007,22(3):90-96.[李星群,赵伟兵.国外中国旅游研究进展——《Annals of Tourism Research》、《Tourism Management》和《Journal of Travel Research》研究述评[J].旅游学刊,2007,22(3):90-96.]
[14] WANG Degen,CHEN Tian,WANG Jinlian,et al. Comparison of domestic and overseas tourism research from 1980 to 2009[J].Acta Geographica Sinica ,2011,66(4):535-548.[汪德根,陈田,王金莲,等.1980-2009年国内外旅游研究比较[J].地理学报,2011,66(4):535-548.]
[15] DAI Xiangyi,TANG Chengcai,LIU Jiaming,et al.The status of heritage tourism studies in China: A literature metrological analysis based on chinese core journals[J]. Tourism Tribune ,2014,29(11):52-61.[戴湘毅,唐承财,刘家明,等.中国遗产旅游的研究态势——基于核心期刊的文献计量分析[J].旅游学刊,2014,29(11):52-61.]
[16] ZHENG Shanting,LU Lin,ZHANG Jinhe,et al. Overseas research progress of urban tourism for the last decade [J].Economic Geography ,2006,26(4): 686-692. [郑嬗婷,陆林,章锦河,等.近十年国外城市旅游研究进展[J].经济地理,2006,26(4):686-692.]
[17] LIU Yaping,PAN Liurong,LI Li,et al. The characteristics and development context of international research on tourism authenticity:Analysis of literature from SSCI journals based on scientometrics[J]. Foreign Economics & Management ,2015,37(4):84-96.[刘亚萍,潘柳榕,李丽,等.旅游原真性的国际研究特征及发展脉络——基于科学计量学方法对SSCI 刊物上的文献分析[J].外国经济与管理,2015,37(4):84-96.]
[18] YU Zhiyuan,ZHOU Guangpeng,YOU Jiao. The progress and hotspots of international backpack tourism research[J]. Tourism Science ,2015,29(5):78-94.[余志远,周广鹏,游姣.国际背包旅游研究进展及热点分析[J].旅游科学,2015,29(5):78-94.]
[19] XIAO H G,SMITH S L J. The use of tourism knowledge:Research propositions[J].Annals of Tourism Research ,2007,34(2):310-331.
[20] WEILER B ,MOYLE B ,MCLENNAN C L. Disciplines that influence tourism doctoral research: The United States,Canada,Australia and New Zealand[J]. Annals of Tourism Research ,2012,39(3):1425-1445.
[21] LIU Xingjian,ZHANG Liang,SONG Hong. Global biodiversity research during 1900-2009:A bibliometric analysis[J].Biodiversity and Conservation ,2011,20(4):807-826.
Trends and Patterns in Tourism and Hospitality Research:A 30-year Bibliometric Analysis based on Web of Science
LIU Jun1,REN Zewei1,WANG Shenghong1,LI Yunyun2,3,ZHU Jianghuan1,CHEN Fan1,WANG Ling'en2
(1.Tourism School,Sichuan University,Chengdu 610065,China ；2.Institute of Geographic Science and Natural Resource Research,Chinese Academy of Science,Beijing 100101,China ；3.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China )
Abstract: Exploring the features and typical traits of global tourism research can help promote further progress in academic studies in this area. Such exploration can identify key areas of work,as well as under-researched areas,identify patterns and changes in modes of analysis,and contribute to the development of a history of this type of research.By this means,attention can be drawn to the work of key researchers.To date,many academics have classified and analyzed tourism research.
Given that tourism activities have various relations with myriad areas—such as society,economy,and environment—multi-dimensional analyses of tourism studies are needed for the sake of better identifying multi-disciplinary perspectives,theories,and methods. Tourism studies therefore may involve not only a review of the typically recognized tourism journals,but also those in areas such as economics,anthropology,and geography. Existing studies of tourism bibliometrics mainly target welldefined tourism-related journals,but neglect tourism-related research results published in non-tourism journals,such as those in environmental science. A literature review based on a comprehensive database on tourism research progress can avoid the limitations tied with the focus of single-category journals,and more objectively and comprehensively reflect the multi-disciplinary characteristics and realities of tourism disciplines.
As the source of data,the present study uses the Web of Science Core Collection,which includes databases such as SCI-Expanded,SSCI,A&HCI,CPCI,and BKCI. Based on the identified literature,this study selected“tourism”,“leisure”,“hospitality”,and“recreation”as the search terms for retrieval,connected in the search with“or”.A total of 45,368 articles were retrieved. Documents that apparently were irrelevant to the research topics were deleted.We read the title,abstract,and keywords of the articles in judging the articles’relevance for the study. Ultimately,25,591 articles were selected to serve as the basis for this analysis.
The present study,thus,reports findings from a bibliometric analysis of these 25,591 tourismrelated studies found in Web of Science for the years 1985–2015.The findings show the following.(1)Over these recent three decades,tourism research has occupied an important position in international scientific research. The number of published tourism studies has substantially increased,with increasing cross-referencing with other areas of academic research. (2) Tourism research demonstrates distinct multidisciplinary characteristics,and research areas and methods cover all areas of the social sciences and natural sciences. (3) There are relatively few prolific authors over the three decades,though quite recently,clusters of collaborative authors have emerged around Wall,Becken,Nunkoo,Rogerson,and Saarinen,in their respective areas of expertise. Specific institutions have emerged as leaders in terms of numbers of publication output； these include Hong Kong Polytechnic University,Griffith University (Australia),University of Waterloo (Canada),and University of Surrey (United Kingdom). (4) Sustainable tourism and rural tourism are topics that have attracted a great deal of attention in tourism research in the examined period. International scientific hot spots,such as climate change,are extensively reflected in the field of tourism research,and China has gradually become a hot spot for tourism research.
设想很好，说来也简单，但增加作物轮作的多样性实施起来却很困难。这是因为整个农业系统是约定俗成的：许多地区的农民只专门种植某些作物，比如小麦或土豆，他们依靠传统的方法和经验来获得高产，附近通常也没有额外增加作物的市场，另外，储藏加工设施、研究人员的研究方向、顾问的咨询范围和决策者的关注重点会倾向和面向当地的主要作物。法国农业科学研究所的农学家安托万·梅赛恩（Antoine Messean）说道，“一切都围绕当地主要农作物组织起来，这些主要农作物需要大量投入，因此这种自我强化的机制很难摆脱。”
Keywords: tourism development；bibliometric；network analysis；international
［中图分类号］ F59
［文献标识码］ A
［文章编号］ 1002-5006(2019)03-0125-09
Doi: 10.19765/j.cnki.1002-5006.2019.03.015
引用格式： 刘 俊，任泽伟，王胜宏，等.国际旅游研究趋势特点与规律：基于1985—2015年Web of Science 收录文献的分析[J].旅游学刊，2019，34（3）：125-133. [LIU Jun,REN Zewei,WANG Shenghong,et al. Trends and patterns in tourism and hospitality research:A 30-year bibliometric analysis based on Web of Science[J].Tourism Tribune ，2019，34（3）：125-133.]
［基金项目］ 本研究受国家自然科学基金项目“四川植物观赏旅游时令时空格局对气候变化的响应与人类适应研究”（41771163）、“高原旅游目的地游客食物消费综合效应评价及其可持续模式研究（41701620）”，四川大学创新火花项目库“世界遗产地旅游业发展驱动的乡村聚落演变与土地利用过程的生态效应模拟与生态风险防范（2018hhs-44）、“四川大学区域历史与边疆学学科群”共同资助。[This study was supported by grants from the National Natural Science Foundation of China (to LIU Jun) (No.41771163)/(to WANG Ling ' en) (No. 41701620),Innovation Inspiration Fund of Sichuan University (to LIU Jun)(No.2018hhs-44) and Regional History and Frontier Studies of Sichuan University(to LIU Jun).]
［收稿日期］ 2018-05-04；
［修订日期］ 2018-10-30
［作者简介］ 刘俊（1979—），男，四川乐山人，教授，研究方向为可持续旅游；任泽伟（1993—），女，湖北十堰人，硕士研究生；王胜宏（1995—），男，甘肃金昌人，硕士研究生；李云云（1991—），女，安徽芜湖人，博士研究生；朱江欢（1991—），女，新疆伊宁人，硕士研究生；陈帆（1993—），女，四川德阳人，硕士研究生；王灵恩（1987—），男，山东临沂人，副研究员，研究方向为旅游生态学，E-mail：wangle@igsnrr.ac.cn，通讯作者。
[责任编辑：宋志伟；责任校对：刘 鲁]
标签：旅游发展论文; 文献计量论文; 网络分析论文; 国际论文; 四川大学旅游学院论文; 中国科学院地理科学与资源研究所论文; 中国科学院大学论文;