韩国3D打印产业现状及未来发展
罗梓超，李时玉，李 荣
（北京市科学技术情报研究所，北京 100044）
摘要： 3D打印作为近年世界科技发展重要领域被越来越多国家重视，韩国亦将其作为国家未来五大发展领域，针对国际国内市场制定一系列振兴计划。以韩国3D打印产业及技术发展水平为切入点，采用文献研究及定量研究方法，剖析韩国3D打印产业发展现状；同时，结合韩国产业规划政策文件对其3D打印产业未来发展展开研究，以期助力我国3D产业发展及政策应对。
关键词： 韩国；3D打印；产业革命；科技政策
3D打印作为新型快速成型技术［1］，自20世纪80年代诞生后，在工业、制造业等行业发挥巨大作用，短期内取得了快速发展。鉴于其意义价值，世界将3D打印与互联网、绿色电力并称为世界第三次工业革命“三大支柱”［2］ 。且随着信息化、智能化发展，3D打印更成为推动世界第四次工业革命核心力量，世界各国纷纷针对这一领域制定国家层面发展战略。韩国作为亚洲制造业先进国家，对3D打印未来发展重视非常，将其规划为国家五大重点领域十二大产业支柱重要组成，先后于2016年提出《3D打印产业振兴计划（2017—2019年）》 (以下简称“中长期计划”) ［4］，2017年提出《2017年3D打印产业振兴实施计划》（以下简称《2017计划》）［5］。2017年年底，韩国对中国、美国、日本、欧盟4个主要国家和地区在互联网、人工智能、智能机器人、3D打印、大数据5项第四次产业革命主要技术领域情况展开分析研究，讨论各国技术发展现状及优势，
沈老七把沈小小接回沈府后，就将她许配给了河口镇李氏货场的三少爷。为了少生事端，沈小小是沈老七夜里派人送进城的。沈老七为了补偿张满春的营救之功，他破例要送给张家二十亩地。管家刘二把这事告诉张满春后，张满春平静地说，我什么都不要，只要沈小小。他找到沈老七说理，沈老七却说，这能怪我吗？张满春愤然说，我家是穷。当初你可是红口白牙呀？沈老七笑笑说，那事我记得。我不会亏待你的，你说吧，那田都摆那儿了，任你挑，二十亩。张满春气吁吁地说，沈老七，你等着。有一天我也要你过一过穷苦人的日子。张满春说完转身走了。沈老七在心里说，这可能吗？他摇了摇头。
形成《第四次产业革命分析报告》，将该报告定义为韩国当前科技发展主要参考［6］；在此基础上，于2018年2月提出《2018年3D打印产业振兴实施计划》（以下简称《2018计划》）［6］，该计划是继2017后提出的第二个单年实施计划，对2017年3D打印产业发展作出详细总结评价。《2017计划》是韩国确定“中长期计划”后实施第一个单年实施计划，其实施过程及促进效果对客观衡量韩国3D打印产业发展及其中长期计划路线正确与否具有重要意义；《2018计划》是在《2017计划》及《第四次产业革命分析报告》基础上建立，其内容在延续产业基础建设的基础上，根据当前国内外产业、技术现状提出强化、提升，聚焦未来潜在高附加值领域实施重点，以应对海外竞争威胁，其意义不仅仅是单年的执行计划，更是对当前韩国3D打印中长期战略具有补充修正意义。2015 年我国印发《中国制造2025》［7］。3D打印作为现代化制造业重要组成之一，研究韩国当前产业现状及未来发展侧重，对我国应对国外产业竞争、实现制造业世界强国具有重要作用。
不久前在湖南考察一个稻谷合作社时，意外发现该合作社也开办了一个“粮食银行”。这个“粮食银行”运行机制、框架设计都相当周密，考虑到了各个方面的因素，运行效果也非常好，对生产稻谷的农民和加工粮食的合作社都很有帮助，同时也较好地规避了风险。
1 韩国3D打印产业发展意义及背景
1.1 制造业强国世界影响力需求
3D打印作为目前世界主流技术领域，逐步与多领域技术融合形成综合学科，不断扩展应用领域，其本身已不仅仅是一项技术，更具有衡量国家（地区）制造业、科技发展指标作用。韩国在20世纪初已意识到3D打印产业技术开发如果能够成功，将左右韩国的未来，因此对3D打印发展极为重视。2014年，韩国将3D打印确定为国家五大重点发展领域；2016年，针对3D打印制定“中长期计划”，涉及科技部、ICT发展规划部、贸易通商部、工业部、能源部等多部委，投资巨大；2017年，提出《2017计划》及3D打印中小企业税务优惠等政策。但事与愿违，由于入局较晚，韩国3D打印与世界先进国仍存在较大差距。据统计，2015年，韩国3D打印产业技术自主率仅为9.9%；专利方面，当前国际3D打印专利每年增长约为40.1%，其中产业应用为76%，3D打印素材、SW方面为14%，电子为17%、医疗器械为16%、汽车为12%、航空宇宙为12%、产业装备为10%，而韩国3D打印领域的专利占比不足世界3D打印专利的10%，且多集中在电子、医疗器械等领域［8］。
根据韩国《第四次产业革命报告》显示（如表1），目前世界3D打印专利各项指标排名前10位的机构中，韩国三星电子、韩国电子通信研究院虽然处于靠前位置，但无论是专利数、专利登记数、专利被引用数，美国都处于绝对优势地位，其次为中国、德国，韩国排位相对靠后，专利影响也相对较弱。
表1 2011—2016年世界3D打印专利主要状况
科技论文作为科学研究产出的最基本成果，能有效反映某个领域科学研究的内在质量和水平，通过论文度量一个国家（地区）科学研究的质量水平，是评价研究活动的广泛应用定量指标之一。3D打印领论文的年国际增长率约为7%，2011—2016年间世界发文前10名机构以中国、美国为首，韩国在该领的论文发布只占据两个席位，且论文被引用弱于中、美两国（如表2）。韩国在产业战略中对3D打印领域寄予厚望，但以上种种显示，韩国3D打印技术发展缓慢于国际形势，产业技术深陷困境当中，急需深入调整发展战略，以应对竞争激烈的国际市场。
表2 2011—2016年世界3D打印论文发布单位和被引用单位前10
1.2 国内经济发展需求
2.3.4 完善产业培养制度环境
韩国一方面努力恢复民众信任，另一方面大力扶持科技产业，开拓国内外市场，刺激经济增长、国民就业。3D打印在经过一定时期发展，已经形成一条完整产业链，且随着信息化、智能化融合被广泛应用在航空航天、汽车、医疗、文化创意、创新教育等众多领域，未来潜在价值巨大，被韩国政府规划为未来国家经济新增长点，重点扶持。2017年韩国国内3D打印市场价值为3 469亿韩元，同比增长16.8%；企业成长方面，由于低端3D打印机的普及，2017年3D打印流通企业增加302家，比2016年增长19.4%（253家），服务公司占41.4%（125家）。虽然韩国国内3D打印市场及产业发展较好，且对韩国经济提振作出了重大贡献，但从世界市场来看韩国海外市场争夺十分惨烈，根据沃勒股份有限公司（Wohlers Associates Inc.）发布2017年Wohlers报告：2016年全球3D打印市场为61亿美元，市场技术占比方面美国为39.3%，其次为德国9.2%，韩国仅为1.8%、排名世界第11位（如图1至图3）。3D打印高精企业多集中于美国，例如仅美国的Stratasys和3DSystems两家企业就占全球3D打印市场份额的21.7%；而韩国方面，3D打印企业中未满50人的企业占72.9%（220家），年销售额不足10亿韩元的企业占82.5%（249家），差距较为悬殊［9］。3D打印产业作为韩国国政规划新经济增长点，对韩国经济增长、提振国民信心、促进经济发展有着重要的意义及价值，且在政府大力扶持下，该领域得到了快速发展，但受限于国内市场较小，韩国必须打开国际市场，而国际方面阻力重重，很难达到预期的经济支柱作用，韩国需根据全球产业竞争形势调整海外战略，以达到最终目的。
图1 世界3D打印技术占有率分布
图2 韩国3D打印企业规模结构
图3 韩国3D打印企业经营分类
2 2018年韩国3D打印产业发展分析
2017年韩国对世界3D打印发主要国家展开了调查分析，报告显示韩国形势不容乐观；《2018计划》在与“中长期计划”核心要义保持高度一致的基础上，对韩国3D打印产业现状及问题进行了详细的剖析，而后针对4个战略12个实施方案作出了重要调整。
2.1 结构框架
《2018计划》首先回顾韩国3D中长期战略，再次确认推动3D打印行业发展，保护、提升国内企业及行业竞争力，促进国家经济飞跃的核心目的及意义，重申4个战略方向及12个实施路径，明晰主次关系。其次，根据目前国内外产业、技术现状，引出海外市场状况，分析主要国家技术优劣态势，指出海外竞争威胁。这一部分主要从国际市场规模及世界主要国家市场占有率、产品市场销售趋势及产品销售贸易额、产业细化领域、国际巨头企业状况、技术发展5个维度作为切入点展开论述。同时，以2017年实施成果为基础完成对《2017计划》评价，2017年韩国3D打印发展改善主要集中于国内行业产业市场扩大、生物医疗等新一代核心领域技术突破、先进3D打印基础设施建设、国家对企业扶持及人才培养、行业法律法规完善五大方面。最后，以“中长期计划”为基础，结合对第四次工业革命的五大技术调查报告，确立《2018计划》具体实施内容。
在全面加强和改善水利宏观管理与不断提高水利公共服务水平的同时，政府在水治理中要积极引入市场机制，建设市场友好型政府。要从排斥市场转向市场友好，要在进一步明晰水权的基础上扩大水权市场的范围和作用，要解除水务市场的不合理管制，进一步放开经营性的水务市场，建立健全利用市场促进用水效率提高和社会资本投入的规则和机制。相应的，政府从直接行政管制转向宏观调控和市场监管，做好水市场的裁判员、服务员和信息员。当前，水利部门正在全面落实最严格水资源管理制度，抓紧完善“三条红线”指标体系，加强水资源监控能力建设，严格水资源管理责任考核。最严格水资源管理制度的落实，为水市场的进一步发展创造了条件。
2.2 明确战略，提出问题
韩国“中长期计划”明确提出，到2019年成为3D打印全球先导国家，并设立3个目标，即：2019年全球市场占有率提高6%，提高国内外专利产出，到2019年提升国家独创技术影响力至20%，到2019年培养5个在SW（三维建模软件）、材料、装备领域全球先进企业；且从市场、技术、产业、产业基础设施4个维度提出：提升技术响力，提升需求创造市场，强化产业培养体系，强化3D打印行业基础主战略战略；同时，也反映出韩国当前产业发展困境：国内市场较小、国际市场扩张较难，自主核心技术较少、专利影响力不足，产业细化分布不均、3D打印主流产业薄弱、基础设施建设不够完善。
2.3 实施路径解析
最后，社区治理格局要依据当前我国社会治理和社区发展的具体情况谋划。现阶段，我国的社会治理是合作治理，多元治理主体之间的合作、协同关系便是基层社会治理的基本框架。合作治理离不开中国共产党的领导，在某些情况下，区域化党建工作能以特定的政党管理体制，以最低成本、最高效率组织和动员特定区域内的政治资源、经济资源和社会资源，因此社区治理模式本质上是“党群合作共治”模式。
挤压法是一种新兴的微胶囊技术,相对其他微胶囊制作方法有自身优势,它是在低温下加工生产微胶囊的技术,表面孔面积较小,能防止精油挥发和氧气进入; 表面油量少,货架寿命长; 操作温度低,对风味物质损害小。因此有必要在挤压法制备精油微胶囊工艺方面进行深入研究。
市场需求作为产业存在的先决条件，是其价值的直接体现，市场规模大小对产业成长有决定性意义。韩国3D打印市场已形成一定规模，但市场需求相对单一，多来自教育领域，且以中低端产品为主，从长期角度来看无法形成持续不断的增长动力，市场限制性较强。韩国“中长期计划”对市场提出发掘新型商业模式并推进示范工程，推进可扩大市场的主导产业，激发中坚产业的生产领域3个路线。《2017 计划》通过应用创造需求，韩国3D打印市场由2016年的2 971亿韩元扩大到2017年的3 469亿韩元，增长16.8%，2022年预计达到10 000亿韩元规模，CAGR（复合年均增长率）达24.1%，产品方面增加国防、消防等9个公共服务领域86种产品，企业数量也由2016年的253家增加到2017年的302家。但从细化分析来看，其市场需求多集中于教育领域，以中低端3D打印设备为主，2017年教育领域中低端3D打印机市场约为418.7亿韩元，比2016年24 412亿韩元增长了71.5%，占韩国总市场的12%；3D打印服务市场方面，教育领域市场同比增长24.4%，占总市场的10.2%，3D打印设备材料领域，市场占比为61.2%；SW占比为38.8%；其他产品需求较小，与国际市场需求状况反差明显（如图4）［10］。
跳数是指候选父节点到根节点之间的跳数。如式(1)所示,HCmax表示所有候选父节点中到根节点的最大跳数;HC(i)表示候选父节点i到根节点所需的跳数。到根节点所需最小跳数的候选父节点将被选为偏好父节点。
图4 韩国3D打印类别市场分布
韩国一直秉承“发挥全球化作用先导科学技术”的指导思想，在3D打印“中长期计划”4个战略中“加强技术竞争力，提升3D打印领域技术世界范围影响力”十分明显，韩国希望通过支持新一代核心领域的技术开发、支持生产创新技术开发、制定3D打印技术标准三大路线，而实现未来3D打印潜在市场技术先导性。2017年韩国新一代核心技术开发方面，以医疗及生物技术为主领域，由韩国工业部与信息通信部联合建立4D融合材料产业化支持中心，对患者定制型3D打印医疗创新技术开展研发，取得10项国内专利、8篇SCI论文，获得1.7亿韩元市场额；编辑技术、SW技术、数字版权保护技领域取得1篇 SCI论文、3 300万韩元市场额；针对DfAM（层压制造设计）完成技术规划，开展生物陶瓷和形状记忆合金材料研发项目；生产创新技术方面，以造船和建筑为主领域，针对船舶部件、车辆内部材料、注塑和模具制造、发电用涡轮发动机部件积极开发3D打印机和处理技术，创造44.4亿韩元市场价值；3D打印技术标准方面，建立国际标准化3D打印研究组，以ISO、 IEC JTC1 WG（3D打印和扫描）、ISO TC261 JG（安全，医疗）为基础提出TC261标准。2017年取得专利429项，其中，装备设备占71.7%、3D印刷产品占11.7%、材料处理占10.4%、材料及SW占 6.3%。结合世界形势来看，韩国3D打印技术依旧处于劣势，美国、欧洲和中国等主要国家针对3D打印机生产速度、精度等性能的提高压缩了韩国新一代3D打印技术竞争优势。韩国国内技术理论研究较集中于高校（如表3），专利多以企业及国家研究机构为主，产学脱节明显，特别是专利方面，排名前10位的单位与有效注册前10名的单位出入明显，技术较为分散。
（1）发掘新型商业模式，推动产业多样化。政府公共部门以非营利组织，如研究机构、高校、3D打印设备研发单位、中小型发展中企业为主体，主动创建关于交通铁路、灾害安全、天气等领域公共服务领域定制型产品及应用服务市场需求；以汽车、电子、电力以及家具、玩具、贵金属等生活相关行业等10个领域为主，由政府牵头完成3D打印技术研究机构与企业、公司项目合作，构建特定行业3D打印区域合作示范项目；将3D打印技术集成到现有产品或服务中，创造市场或经济效果，例如：将2D打印照片转换为3D打印（STL）、SW建模模板打印、智能3D等新市场创造，从而达到根据3D打印技术匹配商业化融合模式目的。
（2）扩大主要工业制造领域需求，激发中坚产业生产。例如，扩大工业、制造业3D打印先导性产业需求，成立3D打印协会等产业、技术等组织，针对军工、汽车、电力、航空等6个领域完成工业产业领域模具、设备等环节开发的“设计+设备+工艺+材料”集成制造体系。
很多学术期刊微信公众号更新频率较低，也没有形成统一规律。一般是在纸刊文章刊出后对文章进行宣传推送，或是在刊物有相关新闻报道时进行推送，有些微信公众号甚至长期没有更新，成了名存实亡的“僵尸号”。这种不定期更新的频率无法吸引读者，更无法保持固有用户的黏度。
（3）以扩大市场为目的推进主导产业。例如，提升医疗机构3D打印技术需求，建立医疗器械及医护需求相关联体系，针对个体患者定制手术器械、SW医学图像分析，人工植入3D打印生产设备、表面处理设备等医学治疗产品及应用需求市场。
2.3.2 提升技术影响力
具体实施内容：
表3 2011—2016年韩国3D打印研究发文机构及拥有专利机构前10统计
表3 （续）
具体实施内容：
（2）支持生产创新技术开发。开发医疗创新技术，结合SW技术开发患者定制型医疗技术及临床研究；开发人造皮肤模型、3D生物印刷、人造皮肤工艺、三维细胞等高附加值SW核心产业；开发3D打印网络互连服务共享平板产品，DfAM 技术和智能材料，寻找工业领域制定DfAM型3D打印钛，碳纤维、导电油墨电子，服装聚合物等研发任务；以造船和汽车等主要制造业所需的3D打印设备、原料为技术突破点展开9项研发计划。
（1）开发新一代核心技术。发展具有高市场需求和高附加值产业的医疗和生物技术领域，建立4D融合材料产业化支持中心，针对东方医学和化妆品领域的开发“3D+环境(dynamic)生物材料”“4 D生物材料（适用于皮肤处理）”。
（3）推广3D打印技术标准。以会议、论坛、展会形式向世界推广韩国打印技术标准，且积极参与国际商业合作，扩大技术影响力。
采用SPSS15.0统计学软件对本研究所有数据进行统计、分析，（±s）表示计量资料，采用t检验，率（%）表示计数资料，采用χ2检验，差异有明显统计学意义以P＜0.05表示。
（3）培养3D打印人才，加强实用性教育。推进3D打印国家技术资格认证机制，制定战略领域培训课程，有针对性开展专业人才培养，培养新技术专业领军人才。
韩国3D 打印产业在政府引导及国内经济需求下发展迅速,但作为一项复合型产业技术涉及多方面科学知识和技术领域,其国内技术产业化面临一系列问题［10］。其中，产业整合度低,技术和产业链条不完整等问题严重制约了韩国3D打印产业发展。为此，韩国在“中长期计划”中制定了巩固3D打印产业发展的基础战略，通过提高3D打印产业基础设施水平，培养费3D打印专门企业、培养3D打印人才，加强实用性教育3个实施路线开展。2017年针对以上内容，韩国完成了建立促进航空业的庆南3D打印（Sacheon·Pearl）中心等8个研发中心， 该中心能够完成工业金属3D打印机、扫描仪、造型软件等七大类16种3D打印机装备制造，设备利用率高达87.8%，可支持2 839个产品的生产。同时，为了完善产业发展机制，韩国政府在2017年建设了以消费者为对象的企业服务投诉平台和安全教育平台，为达到扩大制造业创新支援最佳效果，使韩国技术“走出去”，2017年韩国多次举办3D打印行业融合论坛，组织召开产业技术研讨会（8次）、创意比赛等活动积极宣传鼓励国内企业及产业技术发展，2017年由政府组织的8个大赛共计有1 057家国内外企业参与，产生15个工业发展奖，且成功与204个外国买家达成合作，创造7.9亿韩元贸易价值。具体实施内容：
（1）增强公共3D打印基础设施功能。针对3D打印机空气组件领域展开技术培养，扩大京畿道、全北、大邱、庆北釜山、忠北、大田、光州7个区域3D产业生产基地，针对造船及能源3D打印技术产业化展开扶持；扶持“工业融合论坛”“3D打印应用优秀创意产品发现”等行业协会活动，宣传推动技术发展。
（2）培养3D打印专门企业。由信息通信部牵头与中小型3D打印企业建立联合3D打印A/S中心，参与企业产品规划产、缺陷修复、技术解决问题等技术产业化、产品化过程；成立“韩国馆”，扩大韩国中小型中坚企业海外商机合作，完善3D打印知识产权竞争力。
2.3.1 创造需求，扩大市场
2.3.3 提升3D打印产业技术
全球金融危机爆发, 传统产业经济低迷，韩国作为亚洲第四大经济体，创造了“汉江奇迹”亦无法独善其身，2008年后经济一路走低，直至2011年亚太经济复苏带动下逐渐走出低迷，但好景不长，自2014年开始，韩国负面事件相继爆发：产业方面，三星作为韩国代表型企业，韩国经济对其极度依赖，2015年三星主要电子产品出现质量问题，全球下架，时年三星销售总额足占韩国生产总值的22%，致使韩国经济增长不足3.0%；造船业和海运业作为韩国极具国际竞争力产业之一，是韩国海外贸易重要依托，2016年曾为韩国第一、全球第七的韩进海运被迫破产，连锁引发现代重工盈利下滑，釜山、蔚山、庆南地区失业率创下了历年最高。国内外形势方面，2014年韩国“岁月号”沉船救援不利，致使韩国民众出现不满，此后，三星、乐天财团腐败事件、韩国总统亲信干政事件相继爆出，彻底激化民怨，民众对国家信任降至冰点，韩国不顾周边国家反对，一意孤行部署萨德反导系统导致国际关系紧张。以上种种导致韩国经济再次陷入困境，2016年上半年韩国出口贸易连续19个月负增长，打破韩国负增长纪录，2016年全年出口额为4 955亿美元，同比下降5.9%；进口总额为4 057亿美元，同比减少7.1%。至此，作为拉动韩国经济增长的制造业、进出口彻底失去优势。
“中长期计划”中第四战略为培育3D产业，构建完善制度：提升3D打印设备等品质，增强可信性；培育3D产业，巩固政策基础；营造安全产品使用氛围。2017年针对以上路线，韩国成立蔚山TP质量评估中心建立3D打印设备、材料和软件可靠性评估系统，实施3D打印质量认证；修订“韩国标准产业分类”，构建3D打印机项目统计系统，实施“海关统计综合项目”，加强3D打印行业统计功能；由信息通信部敦促完成“国内外3D打印相关行业现状和趋势调查”；优惠3D打印业务税收，加大对3D打印服务人员提供安全教育。具体实施内容：
（1）提升3D打印设备等品质，增强可信性。开发3D打印SW产品质量评估模型，完善3D打印设备、材料和软件质量认证系统；构建代表性材料安全及产出质量评估标准，产品质量标准化；构建医疗设备质量标准体系。
（2）培育3D产业，巩固政策基础。建立3D印刷行业机构数据库，强化3D打印行业统计；由技术专家、投资分析师、政府官员组建3D打印协会，对3D打印业务状况、销售、出口、工业人力、市场份额、困难和政策支持需求展开调查，完成定期行业趋势分析。
（3）营造安全使用氛围。完善“3D打印服务业务条款”对设备供应、材料供应、软件使用、服务4种制定标准化章程；通过韩国安全卫生协会，韩国标准协会实施3D打印行业安全教育。
3 《2018计划》特点分析
3.1 政策关系清晰连贯
3D打印作为近年世界重点发展产业，是韩国经济振兴动力组成之一，也是韩国未来科技发展主要领域。 2016年年底，韩国发布“中长期计划”；2017年年初，公布当年实施战略即《2017计划》；2018年年初，发布本年实施计划，其中，“中长期计划”作为总体规划达到了定义大框架作用，《2018计划》作为实施计划，其最终服务目是保证“中长期计划”执行，因此在《2018计划》启示部分首先重申大战略初始意义，确定方针路线不变，明晰主次关系，此后根据2017年实施效果作出总结归纳，且联系当前国内外产业状况对当前产业作出分析，引出本年度实施计划，保持政策连贯性。科技发展未知性对韩国3D打印产业发展提出新挑战，对原战略修正是在必行，但短期内过多的宏观调控必将影响产业发展，因此在《2018计划》中，韩国巧妙地结合对4次产业革命调查提出完善、提升战略（如表4）。与《2017计划》相比，《2018计划》的针对性更强，更契合世界形势。
表4 韩国3D打印产业发展政策对比
3.2 打破单一领域政策局限性
产业政策是国家从其全局和长远利益出发，推动产业变革与发展的重要动力，是促进产业发展、主动干预产业活动的必要手段，它反映了市场与政府的关系［11］，因此在产业政策制定的过程中应充分考虑多因素结合，发挥预见性、前瞻性。《2018计划》是以“中长期计划”、《2017计划》、第四次产业革命调查为建立基础。其中，“中长期计划”是从3D打印专业视角出发制定的第一个计划，作为3年期计划框架，其较多地考虑多因素挑战和知识产权制度等方面问题［12］，专业性较强，但由于其从单一产业出发进而完成的政策探讨制定，因此可能出现缺少多维度研究、产业政策系统不完善情况；《2017计划》作为第一个实施计划，其主要以“中长期计划”的静态分析层面为执行依据，较少对技术产业动态考察及建设经验积累；第四次产业革命调查主要是针对当前世界五大科技领域及产业发展现状展开对比研究，以专利及论文为依据综合评判国家技术影响力、学科影响力等科技要素。因此，《2018计划》作为实施计划，通过“中长期计划”及《2017计划》，明晰了产业政策演化、各国产业政策对比分析、产业与企业成长等制度性影响因素，积累了一定实施经验；同时，第四次产业革命调查对国际形式充分评估，弥补产业政策研究中动态性与多维性的不足,促进政策在技术产业化领域应用，打破产业政策局限性［13］。
图6：引自htt ps://www.t hext raor dinary.org/stephen-r it z#gal l ery；
4 结论与启示
韩国的《2018计划》作为实施计划，在与“中长期计划”高度统一的认知上，结合其国内产业状况及国际发展态势，从产业建设、行业规划、人才、企业4个方面制定了细化提振措施。纵观整个计划，《2018计划》既推动总战略任务进程，同时针对国际环境多变形势完成了灵活修正，如: 商业模式创新，韩国提出根据3D打印技术匹配商业化融合模式，将传统行业结合现代化主流技术实现融合，衍生全新市场项目，项目本身兼具传统行业背景，保证了广泛市场需求且产品易被市场接受；技术上提出“先导技术研发”，即在三次工业革命中3D打印技术发展的基础上，进一步整合信息通信技术（ICT）等国家优势领域技术，瞄准未来高附加值市场创新技术，前瞻性、战略性意图明显［14］；企业及人才培养方面，在专业人才培训、中小企业扶持、非盈利研究机构激励方面，突出等级分类、领域分类、性质分类三大原则，构建涵盖各等级的梯次战略发展。
我国3D打印起步相对晚于韩国，得益于国家高度重视，我国在这一领域发展迅猛。2015年我国发布《中国制造2025》10年战略， 2017年我国12部委联合出台《增材制造产业发展行动计划》，3D打印上升至国家战略层面。《2018计划》是韩国“中长期计划”的重要组成，对于我国制定3D打印产业政策路线提供了一个研究范例［15］，其实施内容对预测韩国未来3D打印产业发展具有重要意义。
将钼选矿流程中原矿、尾矿、快浮尾矿样品进行烘干处理，研磨至粒度小于0.074mm[5]，使用压片机压制成片。本法选用压力为23t，保压时间30s。
参考文献：
［1］刘平, 吴新银, 戚昌文.专利地图在企业研发管理上的应用［J］.研究与发展管理, 2005, 17( 2) : 47-52.
［2］赵志飞.警察临战学［M］.北京:中国人民公安大学出版社,2005.
［3］中国科协创新战略研究院.韩国3D打印产业振兴计划(2017—2019 年 )［EB/OL］.(2017-11-23)［2017-12-20］.https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjY2OTkxOA%3D%3D&idx=1&mid=2652014585&scene=45&sn=0ec3c1d69004d606243c00499 9e08910.https://www.sohu.com/a/212097950_105964.
［4］
.2017 3D 
［EB/OL］.(2017-08-17)［2018-02-26］.https://www.msit.go.kr/web/msipContents/contentsView.do?cateId=mssw11211&artId=1360421.
［5］
.4
［EB/OL］.(2018-02-14)［2018-04-02］.http://www.msit.go.kr/web/msipContents/contents.do?mId=ODA0.
［6］
.2018 3D 
［EB/OL］.(2018-02-26)［2018-04-02］.http://www.korea.kr/common/download.do?tblKey=EDN&fileId=212314.
［7］国务院.中国制造2025［EB/OL］.(2015-05-08)［2018-10-11］.http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm.
［8］中投顾问研究中心.全球3D产业发展现状分析及未来前景趋势预测报告2018—2024年［R］.北京: 产业经济研究院,2018.
［9］前瞻网.2017年全球3D打印行业竞争格局分析 美国遥遥领先［EB/OL］.(2018-03-13)［2018-11-15］.https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/180312-b64715a4.html.
［10］前瞻网.韩国大举扶持3D打印产业 欲培育全球领导企业［EB/OL］.(2016-12-30)［2018-11-15］.https://bg.qianzhan.com/report/detail/300/161229-f3b88c16.html.
［11］前瞻网.3D打印巨头Wohlers Associates Inc收入增长17.4%市场预期良好［EB/OL］.(2017-04-07)［2018-11-15］.http://news.huishoushang.com/85689.html.
［12］刘鑫, 杨曦, 陈光.制度创新视角下3D打印专利技术产业化政策与对策分析［J］.科技进步与对策, 2018(7): 1-6.
［13］师全宇.公共政策分析经济学范式的局限性［J］.中国商贸,2013(12): 155-156.
［14］罗梓超, 范漪萍, 李萌, 等.韩国信息与通信技术战略浅析［J］.科技管理研究, 2017(20): 43-48.
［15］任真.韩国科技规划制定方法与启示［J］.图书情报工作,2013(12): 95-98.
Present Situation and Future Development of 3D Printing Industry in Korea
Luo Zihao, Li Shiyu, Li Rong
（Beijing Institute of Science and Technology Information, Beijing 100044, China）
Abstract: As an important field of scientific and technological development in the world in recent years, 3D printing has been paid more and more attention by more and more countries, South Korea also regards it as the five major areas of national development in the future, and formulates a series of revitalization plans for the international and domestic markets. Based on the development level of 3D printing industry and technology in Korea, this paper analyzes the present situation of 3D printing industry in Korea by using the methods of literature research and quantitative research,and studies the future development of 3D printing industry in Korea in combination with the industrial planning policy documents in South Korea, in order to help the development of 3D industry and policy response in China.
Key words: South Korea; 3D printing; industrial revolution; technology policy
中图分类号： F424.3；G250.252；G301
文献标志码： A
文章编号： 1000-7695（2019）13-0148-07
doi: 10.3969/j.issn.1000-7695.2019.13.020
收稿日期： 2018-08-23，修回日期：2018-10-25
作者简介 ：罗梓超（1986—），男，河南驻马店人，助理研究员，硕士，主要研究方向为韩国科技政策、科技产业；李时玉（1986—），男，北京人，研究实习员，学士，主要研究方向为软件工程；李荣（1977—），男，北京人，副研究员，硕士，主要研究方向为竞争情报、协同创新政策。
标签：韩国论文; 3d打印论文; 产业革命论文; 科技政策论文; 北京市科学技术情报研究所论文;