云南省曲靖市第一人民医院 云南曲靖655000
【摘要】 目的：探讨护理干预应用于磁共振腹部检查患者的临床效果。方法：选择2016年6月至2017年6月期间我院收治的62例磁共振腹部检查患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预。结果：观察组的检查时间显著短于对照组，一次性检查成功率显著高于对照组，组间比较均具有统计学意义（P<0.05）； 观察组的不良反应发生率为29.0%，对照组的不良反应发生率为54.8%，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：有效的综合护理手段能缩短患者的检查时间，提高一次性检查成功率，降低心理不良反应，值得在临床上广泛推广。
【关键词】：护理干预；磁共振检查；效果分析
磁共振成像技术是目前在临床上应用较为广泛的影像学检查方法，磁共振成像具有鲜明的软组织对比、多参数、多方位成像优势，且该方法无明显的副作用[1]。磁共振成像技术对局部病变组织敏感，能更好地了解患者的软组织状况。然而磁共振成像也存在许多缺点，比如样本采集较慢，患者在较长时间内不能进行活动，检查空间狭小封闭等。在腹部磁共振检查过程中患者需要屏住呼吸，由于检查时间过长，患者易产生恐惧、不安等负面情绪，从而使患者的配合程度下降，影响检查质量，我院为提高磁共振检查成像的准确性，为患者实施综合护理干预措施，取得了满意的临床效果。现对部分患者的临床资料进行回顾分析，报道如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料 2016年6月至2017年6月期间我院收治的62例磁共振腹部检查患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组各31例。观察组中男性患者15例，女性患者16例；患者的年龄在25~70岁，平均年龄为（49.9±4.5）岁。对照组中男性患者16例，女性患者15例；患者的年龄在25~70岁，平均年龄为（49.8±4.3）岁。两组患者的资料比较无显著差异（P>0.05）。
1.2排除标准患有幽闭恐惧症的患者;存在认知障碍的患者;有听力障碍、认知障碍的患者;未完成检查患者。
1.3护理方法对照组给予常规磁共振检查流程护理，观察组在此基础上给予综合护理干预。认知干预：检查前由护理人员向患者讲明所患疾病和需要进行的相关检查，向患者讲解磁共振检查的原理及相关注意事项，告知患者疾病检查的相关注意事项，告知其检查可能带来不适感[2]。心理护理：磁共振检查患者需处在一个相对密闭的空间，而且不能自由活动，随着检查时间的延长，患者可能产生紧张、焦虑、恐惧的心理，护理人员应在检查前主动与患者沟通，耐心为患者解答疑惑，取得患者的充分信任，护理人员应指导患者进行放松训练，告知患者磁共振检查无明显的副作用，不会对患者造成任何伤害。环境干预：磁共振检查大约耗时半小时左右。护理人员应在检查前带患者到磁共振室熟悉环境，帮助患者适应机器发出的噪声以及检查床上磁体内的狭小空间，指导患者学会正确的耳机使用方法，指导患者正确的放松方法，以缓解检查带来的恐惧和不适感。行为干预：检查前对患者实施行为干预，叮嘱患者检查前禁食，而且需与最近一次钡餐检查间隔七天以上，并给予检查中呼吸训练，帮助患者在检查中进行平稳呼吸，并根据指令做出相应动作，例如听到屏气声音指令时，不但要暂停吸进、呼出气体，同时也要停止腹部的动作，保持机体处于静态状态下，以减少呼吸动作对检查的干预。
1.3观察指标观察两组患者在检查过程中的情绪稳定状况、检查时间、一次性完成检查成功率、护理满意度以及相应的心理不良反应[3]。
1.4满意度评价采用我院自行设计的护理满意度调查问卷对患者的临床满意度进行评价，满意度分为优、好、一般、差等四个方面，一般认为优和好为满意。调查问卷得分越高提升满意度越好。护理满意度调查问卷发放率为100%，回收率为100%，有效率为100%。
1.5 统计学处理 采用SPSS18.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s 表示，采用t检验；计数资料使用x2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义[4]。
2 结果
2.1两组的检查时间及成功率比较 观察组的检查时间显著短于对照组，一次性检查成功率显著高于对照组，组间比较均具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
3讨论
磁共振成像仪是目前较为先进的影像学检查技术之一，通常行腹部磁共振检查的患者对自身病情缺乏了解，因此容易在检查前和检查中产生恐惧心理，而磁共振成像检查的空间十分狭小，更容易加重患者的负面情绪，使患者很难在短时间内对相关指令作出较好的反应[5]。在磁共振检查过程中，需要患者处在情绪平稳的状态下，当发出屏气指令时，患者需要在一段时间内屏住呼吸，同时避免腹部动作，以得到更加清晰的成像。部分患者由于紧张，检查过程中可能出现呼吸急促，会使成像模糊，影响临床诊断的准确性。因此检查前应由护理人员对接受检查的患者进行相关护理，告知患者磁共振检查的原理和必要性，指导其正确的情绪放松方法，使其能积极配合检查完成[6]。
研究发现，观察组的检查时间显著短于对照组，一次性检查成功率显著高于对照组，组间比较均具有统计学意义（P<0.05）； 观察组的不良反应发生率为29.0%，对照组的不良反应发生率为54.8%，组间比较具有统计学意义（P<0.05），提示我院通过对接受磁共振检查患者实施综合护理干预，提高了检查的效果，降低了不良情绪的发生，提高了一次性检查成功率，值得在临床上广泛推广。
参考文献
[1]吴秀平, 魏友平, 周明岳. 护理干预对磁共振腹部检查患者的影响[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2010, 8(2):184-185.
[2]梁雪梅. 护理干预在提高老年患者腹部MRI检查质量中的效果探讨[J]. 中国现代药物应用, 2015, 9(22):227-228.
[3]王多慧. 护理干预在提高老年患者腹部核磁共振成像(MRI)检查质量中的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊, 2016, 16(43):219-219.
[4]马婷. 3.0T磁共振腹部动态增强扫描患者的心理分析及护理干预[J]. 深圳中西医结合杂志, 2016, 26(24):142-143.
[5]倪晓艳. 早期护理干预在3.0T磁共振腹部增强扫描中的效果分析[J]. 科技资讯, 2014, 12(10):224-224.
[6]王丽凤, 魏军, 田旭玉. 护理干预在腹部MRI检查中的应用[J]. 中国误诊学杂志, 2011, 11(23):5590-5591.
论文作者:马婷
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第8期
论文发表时间:2017/10/20
标签：患者论文; 磁共振论文; 腹部论文; 对照组论文; 统计学论文; 成功率论文; 满意度论文; 《中国医学人文》2017年第8期论文;