青少年安全感在自尊和父母婚姻冲突中的中介作用论文

青少年安全感在自尊和父母婚姻冲突中的中介作用

□ 王 颖

〔摘要〕 为探讨青少年安全感在自尊和父母婚姻冲突中的中介作用,选取安徽省某普通高中342 名学生,采用儿童对婚姻冲突的感知量表、安全感量表和自尊量表进行调查。使用回归分析对安全感在二者之间的中介作用进行检验。结果表明:儿童对婚姻冲突的感知量表中各维度及总分与安全感和自尊均呈负相关,安全感与自尊呈正相关。父母婚姻冲突对自尊有负向预测作用;安全感在青少年自尊与父母婚姻冲突间具有部分中介效应,中介效应占总效应的40%。结论:安全感在父母婚姻冲突与青少年自尊中有中介作用。

〔关键词〕 婚姻冲突;自尊;安全感;青少年

一、引言

自尊是个体通过社会化而形成的关于自我价值的积极评价和体验[1],这是一种对自己肯定或否定的态度,也就是认为自己重要的、有能力、有价值的程度。自尊水平代表了心理健康的程度[2]。大量研究显示,影响自尊发展的因素包括个人、家庭、学校、社会文化因素,而家庭因素在青少年自尊发展中起主导作用。有研究表明,青少年自尊的发展与家庭特点相关[3-4],尤其父母婚姻冲突对青少年自尊的影响更不容忽视[5-6]

婚姻冲突是指夫妻双方因意见不合而发生的言语或身体上的争执和攻击,其发生的频率、强度和解决方式等是婚姻冲突的主要表现形式[7]。夫妻间冲突对父母而言,是婚姻冲突;对孩子而言,即父母冲突[8]。然而,大多数父母忽视了婚姻冲突带给孩子的影响,以为维持一段哪怕破裂的婚姻也比离异对孩子造成的影响小。近年来,关于婚姻冲突对于儿童和青少年心理发展影响的研究受到了关注[9]。大量研究显示,父母婚姻冲突是儿童成长中的压力事件,易使儿童出现攻击、逃学、网络成瘾等外化问题行为[10],以及抑郁、自卑等内化问题行为[11],以及同伴冲突、学业成绩不良等适应问题,这些影响丝毫不低于离异对孩子造成的伤害[12],但和谐的父母关系通常使青少年产生良好的适应性行为[13]。家庭系统论的溢出假说表明,夫妻子系统对亲子子系统有迁移影响作用。婚姻冲突所产生的负面情绪会减少父母对孩子的正面反馈,或使父母对孩子采取更严厉的教养方式,这对教养方式有破坏作用。而已有研究表明,教养方式对青少年自尊有较好的预测作用[14]。故婚姻冲突会影响自尊水平。另外,安全感是自尊发展的基本要素之一[15],高安全感者有较高的自我接纳、自我认同能力,低安全感者有较高的防御、敌对和自卑情绪。安全感是指个体对可能发生的危险或威胁的预感,包括在处理危险时的有力感或无力感,确定性和控制感是两种主要表现[16],即一种从焦虑和恐惧中解脱出来的安全、自由的感觉,尤其是满足个体现在或将来各种需要的感觉[17]。个体若缺乏安全感,则很难做到自我接纳,易形成消极的自我评价,表现出低自尊的特点[18]。研究表明,留守高中生的安全感与自尊有显著正相关[19],同样,另有研究表明,青少年的安全感与自尊有显著相关[20]

目前研究只涉及父母婚姻冲突与青少年自尊之间的关系以及安全感与自尊的关系,并未探讨婚姻冲突是否会影响安全感以及三者之间的影响机制。本研究将父母婚姻冲突、安全感以及自尊作为三个变量,同时假设父母婚姻冲突和安全感之间存在相关,预测安全感在父母婚姻冲突对自尊的影响中起中介作用,希望此研究能为提高青少年自尊水平的方法提供实证依据。

二、研究对象与研究方法

(一)研究对象

整群抽取安徽省某普通高中八个班学生为被试,在教室集体施测。发放360 份问卷,剔除无效问卷后收得问卷342 份,有效率为95%,其中,男生195 人,女生147 人,年龄16 至19 岁。

(二)研究工具

1.儿童对婚姻冲突的感知量表

该量表由Rosenberg 编制,应用于青少年的自尊研究。共10 个项目,采用4 级计分方式,分数越高代表自尊水平越高。此量表被广泛应用且有较高信效度,内部一致性信度为0.81。

2.安全感量表

该量表由丛中、安莉娟[16]编制,共16 题,2 个维度,即人际安全感维度、确定控制感维度。人际安全感是指个体在人际交往中获得的安全体验,确定控制感指的是个体对生活的预测和确定感、控制感。计分方式为5 级计分,此量表的内部一致性α信度系数为0.857。

别名四季青叶、冬青叶、一口血、红冬青、油叶树、树顶子,为冬青科植物冬青的叶片。分布于江苏、安徽、浙江、江西、福建、台湾、河南、湖北、湖南、广东、广西及云南。秋、冬二季采收,晒干。

3.自尊量表

研究发现,男生相较于女生更可能认为婚姻冲突的内容涉及自己,其对冲突的应对效能感较低,感知到的婚姻冲突更高,受到的影响或伤害更大,这与以往研究结果基本一致[24,25]。这可能是由于男孩的学习成绩和日常行为规范等都较差于女生[26]。这会使父母更常采取一些带有强制性和惩罚性色彩的措施,在孩子的教育方式上也会有更多的意见分歧,进而造成夫妻间的冲突,使夫妻关系紧张[27]。同样,Kerig[28]的研究发现男生比女生更易受婚姻冲突的影响,这也与本研究结果相一致,同时其解释了应对效能感低和受婚姻冲突影响大的原因,此原因在Grych 和Fincham[29]的研究中也有说明,即在儿童以为冲突未得到解决时,会更可能介入到父母的冲突中。这往往会使冲突恶化,让儿童体验到更多的威胁,降低了儿童对冲突的应对效能感,使其采取逃避或过度卷入的方式来应对冲突,这些不恰当的应对措施都会降低应对效能感,造成恶性循环,不断增加婚姻冲突对儿童的消极影响。但另有研究表明,女生的应对效能感更低,更会认为婚姻冲突没被很好解决[26,30],原因是与青春期女生生心理特点有关。故婚姻冲突对青少年的影响在性别上的差异有待进一步研究和讨论。

(2)车门对中未调整好。车门调整过程中,若车门对中未调整好,其中一侧门页后密封胶条与铝型材密封框之间会出现缝隙(见图3),而另一侧密封良好。通常这种情况下,车门仅会在车辆固定一个方向(上行或下行)运行时发生啸叫。

采用Grych 和Fincham 编制,由池丽萍和辛自强[21]修定的儿童对婚姻冲突的感知量表(Children's Perception of Interparental Conflict Scale,CPIC)。该量表经试测发现适用于儿童和青少年,量表信效度较好。此量表共40 个项目,有3 个分量表:冲突特征量表、威胁认知量表、自我归因量表,7个维度:冲突的频率、强度、内容和解决以及儿童对婚姻冲突的自我归因、对自己应对冲突的效能感的评价、对冲突的威胁认知。4 级计分,1~4 分分别表示从“完全符合”到“完全不符合”,得分越高表明冲突越频繁、冲突强度越强、冲突解决得越差、冲突内容与儿童越相关、儿童感知到的威胁越多、越易做自我归因、应对的效能感越低,并且儿童受到的影响越严重。该量表已被广泛应用于婚姻冲突的研究中,并且修订版在国内研究中多次使用,信效度较高[21,22]。内部一致性信度为0.879,分半信度为0.865。

(三)统计方法

以性别为自变量对婚姻冲突量表的各维度和总分、安全感总分以及自尊总分做独立样本t 检验,结果发现,在婚姻冲突量表中的应对效能、冲突内容和婚姻冲突总分上存在显著差异。具体表现为,得分上男生各个变量都显著高于女生。说明男生更可能认为婚姻冲突的内容与自己相关,其应对效能感较低,婚姻冲突对男生的影响或伤害更大。见表1。

三、研究结果

(一)各变量在性别上的差异

采用SPSS 24.0 进行统计分析,选用独立样本t检验考察各量表在性别上的差异;用Pearson 相关分析考察父母婚姻冲突、安全感和自尊间的相关性;用温忠麟和张雷等[23]提出的中介效应检验程序,检验安全感的中介效应。

(二)各变量相关研究

自尊总分与父母婚姻冲突量表的各维度及总分均呈显著负相关,与安全感总分呈显著正相关。安全感总分与父母婚姻冲突量表的各维度及总分均呈显著负相关。见表2。

中介效应存在的前提是自变量、因变量及中介变量三者间两两都显著相关。上述相关分析表明,父母婚姻冲突与青少年自尊相关显著:青少年安全感与父母婚姻冲突相关显著,并且与青少年自尊相关也显著,这种相关可能反映了青少年安全感是父母婚姻冲突与青少年自尊的中介变量。本研究选用温忠麟等提出的中介效应检验程序,检验安全感的中介效应,程序如下。

(三)安全感的中介作用分析

风险避免是从根本上消除某项特定的风险。如果某项海外投资业务出现风险的概率极高,且产生损失的影响也非常高,那么就应选择回避策略,避免进行该项海外投资业务。当海外投资主体将风险避免的同时,也把利润拒之门外。

表1 各变量在性别上的差异

第一步,将安全感作为因变量,探究父母婚姻冲突总分的回归效应,结果表明,父母婚姻冲突总分对安全感有显著的负向预测作用。第二步,将自尊总分作为因变量,探究父母婚姻冲突总分的回归效应,结果表明,父母婚姻冲突对自尊有显著的负向预测作用。第三步,将自尊总分作为因变量,父母婚姻冲突总分与安全感总分作为自变量进行回归分析,父母婚姻冲突、安全感进入回归方程,与第二步结果比较显示,在安全感进入回归方程后,父母婚姻冲突的作用虽显著但已减弱,其预测作用从62.5%下降为37.2%,表明青少年安全感在父母婚姻冲突对青少年自尊的预测中起部分中介作用,父母婚姻冲突对自尊产生的直接影响的大小为0.372,父母婚姻冲突经由安全感中介对自尊的间接影响的大小为0.253,中介效应占总效应的比例为0.253/0.625=40.48%。见表3。

中耕的目的是缓解土壤板结现象,减少水分蒸发、提高土壤温度,促进空气流通等。通过中耕还能加快有机物质的分解,提高植物根系对营养物质的吸收效率,从而改善植物的生长环境。在中耕过程中还能兼顾除草,通常将中耕的深度控制在3~5 cm。在没有杂草的情况下,也会根据浇水及雨水情况进行中耕,在除草的同时保存土壤中的养分和水分,促进植株的生长发育。

表2 各变量的相关性(r)

表3 父母婚姻冲突、安全感、自尊间回归分析结果

四、讨论

(一)对婚姻冲突感知的性别差异

泛能网主要应用于对冷热电需求较大的居民区和工业园区,主要有三类应用场景:一是存量改造区域,这一类场景通过更新基础设施,实现产业园区能效升级。廊坊新朝阳区块泛能网项目和廊坊生态城泛能网项目具有一定代表性;二是新建区域,通过将能源规划与城市规划相结合,采用泛能网的理念打造多能互补园区,青岛中德生态园项目具有一定代表性;三是增存混合区域,增存混合区域模式将存量改造模式和新建区域模式的特点和实施方案相结合,廊坊开发区泛能区域网项目和富平综合能源项目具有一定代表性。随着分布式能源试点的推广和多能互补示范项目的推广,泛能网的应用范围和规模将不断扩大。

(二)父母婚姻冲突、安全感、自尊之间的相关关系

本研究发现,父母婚姻冲突可以预测自尊水平,相关分析研究结果表明,青少年感知到的婚姻冲突越多则其自尊水平越低,二者呈显著负相关,这与池丽萍[22]的研究结果相似,即婚姻冲突对青少年自尊的直接影响作用显著。同样,杨智等的研究结果也表明,若孩子经常看到暴露的父母婚姻冲突,则容易使其产生自卑感,降低其对自我的接受认可度以及价值评价水平;当孩子经常发现冲突内容涉及自身,则会认为是由于自己的错误才导致了父母的争吵和矛盾,内疚感和自责会加剧,进而贬低自身价值,导致自尊感匮乏。

本研究发现安全感与自尊有显著正相关,这与许素梅、孙福兵[31]的研究结果相一致。心理学家贝蒂认为自尊的心理结构包括生理和情感上的安全感,即当没有受到伤害或对伤害的恐惧、认为自己能够面对和处理自身的恐惧与不安、知道自己不会被抛弃时,会感受到情感上的可靠安全,利于建立正面积极的自我,促进自尊发展。

盾构法在上软下硬地层施工中运用时,先根据施工地段的土层情况及土层参数,用有限元分析软件进行模拟,就能得出精确度较高、可靠性较好和预测数值较为准确的分析模型,这样就能有效地预测地表沉降。对于上软下硬地层,地表沉降得到准确预测后,对于运用盾构法的施工过程具有重要意义。

本研究发现父母婚姻冲突与安全感存在负相关,长期处于不稳定的、压抑的家庭环境中,父母间的争吵与冲突会在任何时间任何地点因为某个不确定的因素而引发,这种不确定性让青少年缺乏对事件的控制感和确定感,即确定控制感低(安全感量表维度之一);根据班杜拉的社会学习理论,青少年会观察模仿其父母,在父母冲突中习得不良人际关系并运用于日常人际交往中,破坏其人际关系,但另一方面他们又有亲近他人的需要,期待与人建立良好的人际关系,故而造成他们对建立关系的焦虑或恐惧,即降低其人际安全感(安全感量表另一维度)。

(三)安全感在父母婚姻冲突与自尊间的中介作用

本研究发现青少年安全感在婚姻冲突与自尊间起部分中介作用,即婚姻冲突不仅直接影响自尊感,而且通过安全感的作用间接影响自尊感水平。在矛盾的、冲突的家庭环境中,紧张的父母关系使青少年置于不确定情境中,尤其在婚姻冲突频率高、孩子更易将冲突作自我归因的家庭中,青少年认为自己任何可能的言语举动都可能造成父母冲突的爆发,因而他们会畏手畏脚,充满对不确定的恐惧,处于紧张状态中,安全感得不到满足;这种情绪上的不安全感使其产生更多消极负面情绪,影响对父母冲突的正确归因,而将冲突爆发的原因归于自身的无能和不完美,从而产生自责和内疚,认为自己不重要,夸大自身缺点,降低自尊感。故安全感在婚姻冲突与自尊中起部分中介作用,安全感的影响不容忽视。

马斯洛认为,安全感等同于心理健康,是心理健康最重要的决定因素,是很多神经症的最基本的发病基础。频繁的婚姻冲突必然降低青少年的安全感,这不仅影响青少年的自我接纳和对自我价值的判断,从而降低其自尊,影响其行为倾向,而且会造成他们人际不信任,影响其人际关系的发展,甚至造成亲密关系恐惧,产生各种情绪问题和心理障碍。故父母应当重视婚姻冲突对孩子的影响,妥善处理好夫妻关系,至少能做到减少暴露在孩子面前的婚姻冲突。

五、结论

(1)父母婚姻冲突、安全感与自尊间存在显著相关。其中,婚姻冲突与安全感和自尊有显著负相关,安全感与自尊有显著正相关。

(2)父母婚姻冲突反向预测青少年自尊,安全感在父母婚姻冲突与青少年自尊间起部分中介作用。

参考文献

[1]杨丽珠,张丽华.3~9 岁儿童自尊结构研究[J].心理科学,2005,28(1):23-27.

[2]杨丽珠,张丽华.论自尊的心理意义[J].心理学探新,2003,23(1):10-13.

[3]Allen J P,Hauser S T,Bell K L,et al.Longitudinal assessment of autonomy and relatedness in adolescent-family interactions as predictors of adolescent ego development and self-esteem[J].Child Development,1994(65):179-194.

[4]王永丽,俞国良.离异家庭儿童的适应性问题[J].心理科学进展,2005,13(3):276-282.

[5]Amato P R.Marital conflict,the parent-child relationship and child self-esteem[J].Family Relations,1986(35):103-110.

[6]Pawlak J L,Klein H A.Parental conflict and self-esteem:The rest of the story[J].Journal of Genetic Psycho-logy,1997,158(3):303-313.

[7]池丽萍,王耘.婚姻冲突与儿童问题行为关系研究的理论进展[J].心理科学进展,2002,10(4):411-417.

[8]赵梅.婚姻冲突及其对青春期子女的影响[D].北京:北京师范大学,2005.

[9]Cummings E M,Davies P T.Effects of marital conflict on children:recent advances and emerging themes in process oriented research[J].Journal of Child Psychology and Psychiatry,2002,43(1):31-63.

[10]Li Y,Putallaz M,Su Y.Interparental conflict styles and parenting behaviors:associations with overt and relational aggression among Chinese children[J].Merrill-Palmer Quarterly,2011,(1):402-428.

[11]O'Donnell E H,Moreau M,Cardemil E V,et al.Interparental conflict,parenting,and childhood depression in a diverse urban population:the role of general cognitive style[J].Journal of Youth and Adolescence,2010(1):12-22.

[12]Harold G T,Aitken J J,Shelton K H.Interparental conflict and children's academic attainment:a longitudinal analysis[J].Journal of Child Psychology and Psychiatry,2007,48(12):1223-1232.

[13]Jeong Y J,Chun Y J.The pathways from parents'marital quality to adolescents'school adjustment in South Korea[J].Journal of Family Issues,2010(31):1604-1621.

[14]张文新.青少年的自尊与父母教养方式的关系——不同群体间的一致性和差异性[J].心理科学,1998,21(6):489-493.

[15]安莉娟.父母教养方式对子女自尊及其要素的影响研究[D].石家庄:河北师范大学,2003.

[16]丛中,安莉娟.安全感量表的初步编制及信度、效度检验[J].中国心理卫生杂志,2004,18(2):97-99.

[17]阿瑟·S·雷伯.心理学词典[M].上海:上海译文出版社,1996.

[18]安莉娟,杨美荣.高中生安全感量表的信度、效度检验与常模初步建立[J].中国健康心理学杂志,2010,18(1):76-77.

[19]张娥,訾非.留守高中生安全感自尊与生活满意度的关系[J].中国学校卫生,2012,33(3):293-294.

[20]师保国,许晶晶,陶晓敏等.少年儿童自尊与主观幸福感的关系:安全感的中介作用[J].首都师范大学学报(社会科学版),2011(5):94-99.

[21]池丽萍,辛自强.儿童对婚姻冲突的感知量表修订[J].中国心理卫生杂志,2003(8):554-556.

[22]池丽萍.认知评价在婚姻冲突与儿童问题行为之间的作用:中介还是缓冲[J].心理发展与教育,2005(2):30-35.

[23]温忠麟,张雷,侯杰泰,等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,36(5):614-620.

[24]柴唤友,孙晓军,牛更枫,等.亲子关系、友谊质量对主观幸福感的影响:间接效应模型及性别差异[J].中国临床心理学杂志,2016(3):531-534.

[25]曹雨菲,杨盼盼,刘俊升,等.婚姻冲突与儿童内化问题行为的关系:有调节的中介效应[J].中国临床心理学杂志,2017(5):897-901.

[26]Xinyin Chen.Adolescent outcomes of social functioning in chinese Children[J].International Journal of Behavioral Development,1999,23(1):199-223.

[27]Stoolmiller M.Synergistic interaction of child mana-geability problems and parent-discipline tactics in predicting future growth in externalizing behavior for boys[J].Developmental Psychology,2001,37(6):814-825.

[28]Kerig P K.Gender and appraisals as mediators of adjus-tment in children exposed to interparental violence[J].Journal of Family Violence,1998(15):345-363.

[29]Grych J H,Fincham F D.Children's appraisals of marital conflict:initial investigations of the cognitive-contextual framework[J].Child Development,1993(64):215-230.

[30]池丽萍,俞国良.认知评价在婚姻冲突与青少年自尊关系间的中介作用[J].心理科学,2008,31(5):1069-1073.

[31]许素梅,孙福兵.高职生安全感与自尊的相关研究[J].中国健康心理学杂志,2011,19(1):90-91.

〔中图分类号〕 G44

〔文献标识码〕 A

〔文章编号〕 1671-2684(2019)22-0017-05

(作者单位:浙江工业大学,杭州,310023)

编辑/刘 芳 终校/刘永胜

标签:;  ;  ;  ;  ;  

青少年安全感在自尊和父母婚姻冲突中的中介作用论文
下载Doc文档

猜你喜欢