综合护理对124例宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响分析论文_曹红,兰楠

(西南医科大学附属第一医院肿瘤科 四川 泸州 646000)

【摘要】 目的:分析综合护理对124例宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响效果。方法:随机选取本院2013年2月至2016年2月收治的124例宫颈癌病患作为本次实验的研究对象,按照其护理方式的差异,将参与实验的患者分为不同的两个小组,并将其分别定义为对照组与研究组,平均每个小组的患者为62例,对照组的患者采取常规的方式进行护理,研究组则在其基础为患者提供综合护理,对两组患者的心理状态以及生存质量进行比较。结果:通过比较得知,研究组患者在SAS评分以及SDS评分上比较,具有明显的优势,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。护理结束后,研究组患者的躯体功能、社会功能、角色功能与认知功能以及情绪功能评分均明显优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响效果显著,可明显改善患者的不良情绪,对其生存质量与心理状态的提高均有着积极的意义,具有广泛推广的价值。

【关键词】 综合护理;宫颈癌;曲美他嗪;心理状态

【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2017)03-0249-02

【Abstract】Objective To analyze the effect of comprehensive nursing on the psychological status and quality of life of 124 patients with cervical cancer. Methods Randomly selected in our hospital in 2013 February 2016 years 2 months from 124 cases of cervical cancer patients as the research object of this experiment, according to the differences in the way of nursing, will participate in the experiments were divided into two different groups, and which are defined as the control group and the study group, the average for each group of patients for 62 cases, the control group of patients taking conventional care, the research group is based in the patients to provide comprehensive care, of two groups of patients mental state and quality of life were compared. Results By comparison, the study group patients in the SAS score and SDS score comparison, with obvious advantages, the difference between the data is statistically significant (P < 0.05). Conclusion Comprehensive nursing of cervical cancer patient's psychological state and life quality of obvious effect, can significantly improve the patient's bad mood, the survival quality and psychological state of increased with positive significance, has the value of popularization.

【Keywords】 Comprehensive nursing; Cervical cancer; QuMei trimetazidine; Psychological state

宫颈癌是妇科中常见与多发的一种恶性肿瘤[1],为进一步提高其临床疗效,笔者随机选取本院2013年2月至2016年2月收治的124例宫颈癌病患,并对其中62例患者采取了综合性的护理形式,其护理效果令人比较满意,现将具体的报告如下呈现:

1.1 一般资料

随机选取本院2013年2月至2016年2月收治的124例宫颈癌病患作为本次实验的研究对象,将符合标准的的患者,按照盲选以及随机的方式分为研究组与对照组,平均每个小组的患者均为62例。两个小组的患者在发病时间、年龄差异、病情严重程度以及护理时间等方面比较,(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方式

对照组为患者提供常规形式的护理,研究组则在其基础上为患者应用综合性的护理模式,具体的护理内容如下,(1)护理评估:首先对患者的生存质量以及心理状态进行分析,对其饮食习惯以及生活习惯进行全面的了解,并为所有患者建立相应的个人档案,对其病情的变化状态进行记录[2]。(2)心理辅导:护理人员需对患者的求知欲望与认知程度进行积极的领会,为患者详细的讲解该病的治疗过程、手术原理以及注意事项等,提高患者的认知程度,还可为其介绍具有代表性的成功案例,以便帮患者树立信心。主动积极的与患者探讨病情,使其对自身病情的变化情况得到充分的了解,使其了解到情绪对病情的控制也可起到一定的效果,良好的情绪可对其免疫功能进行改善,对其疗效的提高有着积极的意义[3]。(3)健康教育:通过健康讲座、发放传单以及1对1辅导的方式对患者的进行针对性的健康教育,使患者以及家属充分了解生殖系统的解剖结构与生理功能[4],在教育的过程尽量使用简单的语言,便于患者对其内容进行理解;(4)饮食指导:为患者制定严格科学的饮食计划,嘱咐患者多食用热量丰富以及蛋白质丰富的食物,尽量食用容易消化以及含盐量低的食物,每天保证摄入足够的蔬菜新鲜的水果与蔬菜,可少吃多餐,减轻肠胃的负担。

1.3 观察项目

护理完成后,对两组患者的心理状况(SAS与SDS评分)与生存质量(躯体功能、社会功能、角色功能与认知功能以及情绪功能)的差异的差异进行比较。

1.4 数据处理

使用SPSSl8.O进行处理,组间计数资料用χ?检验,计量资料比较采用t检验,并以(x-±s)表示,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1 对比两组患者的心理状态

通过比较得知,研究组患者在SAS评分以及SDS评分上比较,具有明显的优势,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表1。

2.2 对比两组患者的生存质量

护理结束后,研究组患者的躯体功能、社会功能、角色功能与认知功能以及情绪功能评分均明显优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表2。

表2 对比两组患者护理后生存质量的差异

3.讨论

近几年来,宫颈癌的发病率不断攀升,仅次于乳腺癌已对广大女性同胞的健康安全造成了严重的威胁,手术(子宫或宫颈切除)是治疗宫颈癌最主要的方式,在治疗期间患者不仅会承受巨大的生理痛苦,心理上也存在着一定的障碍,不利于其病情的治疗[5]。

本次实验对宫颈癌病患采取了全面的综合护理,通过护理评估、心理辅导、健康教育以及饮食指导等方式为患者提供了针对的护理服务,不仅使患者的心理障碍得到了解决,减轻了患者压力,同时对其生活习惯以及饮食习惯均进行了纠正,对其病情的恢复有着积极的意义[6]。

综上所述,综合护理对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响效果显著,可明显改善患者的不良情绪,对其生存质量与心理状态的提高均有着积极的意义,具有广泛推广的价值。

【参考文献】

[1]张亚莉.综合护理对宫颈癌患者术后生活质量的影响[J].中国现代药物应用,2015,18(11):227-228.

[2]秦晓君.综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,12(6):29-30.

[3]许颖.综合护理对宫颈癌术后患者下肢深静脉血栓形成及不良心理状态的影响[J].中国医药导刊,2015,17(5):512-513.

[4]陈红梅.综合护理干预对宫颈癌住院患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2015,34(4):480-482.

[5]陈玉真,李瑞民,李慧娟等.综合护理干预对宫颈癌术后患者的影响[J].河南外科学杂志,2012,18(5):143-145.

[6]尚丽,晏爱云.综合护理干预对宫颈癌病人术后生存质量及婚姻质量的影响[J].安徽医药,2013,17(9):1629-1630.

表1 对比两组患者护理后心理状态的差异

论文作者:曹红,兰楠

论文发表刊物:《医药前沿》2017年1月第3期

论文发表时间:2017/2/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理对124例宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响分析论文_曹红,兰楠
下载Doc文档

猜你喜欢