云南文山地区苗族青少年认知风格调查研究
王 馨
（文山学院 教育科学学院，云南 文山 663000）
摘 要 ：本文是对山苗族青少年认知风格调查研究，对云南文山地区600名苗族青少年进行集体问卷调查，得知高三、大学学生多采用灵活的认知方式解决问题，能考虑多种可能性假设；高三、大学学生能多角度看问题，但思考问题不够深刻；女生偏向于采用灵活地、与他人合作的认知方法解决问题；月收入在901元以上的青少年喜欢根据场景进行决策；家庭月收入在601-900元的青少年往往喜欢按照自己的想法和观点做事；与双亲一块居住的青少年喜欢按自己的思想和观点做事，遇事自己做出决定。
关键词 ：苗族；青少年；认知风格
认知风格通常被界定为个体组织和处理信息的偏好方式[1]。在感知、记忆、思维和问题解决过程中个体所偏爱的、习惯化了的态度和方式是认知风格[2]。青少年的学习、心理健康在受到独特的认知风格的影响，认知风格具有独特性但是没有好坏之分的[3]。为研究苗族青少年的认知风格，更好地进行因材施教，对文山地区的苗族青少年进行了问卷调查研究。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
从文山地区分层随机抽取心理行为无异常的600名青少年进行集体问卷测试，收回有效问卷572份。
《甘肃科学学报》从改变读者阅读和投稿习惯出发，开发HTML网页阅读，采用腾云网上采编系统，实现投稿和审稿数字化。同时，搭建起微信互动平台，期刊网站上也配套逐步完善在线浏览，也在实现服务功能的创新升级。通过微信、邮件向同领域科研人员主动推送电子版刊物。通过微信公众号，作者不必多次打电话查询审稿进度、录用状态等，可以微信查询稿件进度，提高了编辑部的工作效率。除了投稿作者外，还拥有一批固定订阅用户，这些用户很可能通过微信互动被发展成为潜在的投稿作者和审稿人。
（二）方法
认知风格测量 选用沃建中、孙慧明编制的《认知风格分量表》[4]。量表包括4个维度，分别是：认知决策（场景——自我），认知方法（灵活——单一）认知加工（整体——局部）,认知行为（独立——合作）。认知倾向（冒险——稳重），测量工具具有良好的结构效度和效标效度[8]。
钢管扣件桁架平台有效解决中庭装饰问题，通过提升设备提升至顶部后可以解决中庭采光天井等顶部施工项目，搭设工期短，施工方便安全性高。
二、调查结果
（一）年级纬度上的差异
表2-1 苗族各年级学生认知风格的差异检验(n=572)（M±SD）
性别因素纬度上（见表2-2），女生认知方法维度上得分显著高于男生；男生认知行为维度得分显著高于女生得分；男生认知倾向维度得分非常显著高于女生。独生子女纬度上（见表2-2），非独生子女认知决策维度上得分均显著高于独生子女的得分；独生子女认知倾向维度上得分显著高于非独生子女的得分；其他维度未见显著差异。
（二）性别、独生子女与否纬度上的差异
高一学生总量表上得分显著高于初三以下学生（见表2-1），高三、大学学生认知方法维度得分显著高于小六、初一、初二、高二；初三至大学学生认知加工维度得分显著高于小六、初一；初三、高二学生认知行为维度得分显著高于小六、初一、初二；初三至高三学生认知倾向维度得分显著高于小六、初一；认知维度决策未见显著差异。
表2-2 苗族不同性别学生认知风格的差异检验(n=572)
（三）不同家庭人均月收入纬度上的差异
青少年认知风格发展具有阶段性[5]，小六、初一年级是认知风格发展的关键期。高三、大学学生多能考虑多种可能性假设，多采用灵活的认知方式解决问题；而小六、初一更注重整体认知方式，注重整体，忽略细节，而初三至大学的学生则更喜欢采用局部的认知加工方法。认知行为维度上，初三、高二的学生喜欢独立工作，小六、初一、初二的学生在解决问题则偏向人际关系导向，喜欢与人合作完成工作。初三至高三年级学生喜欢冒险，喜欢面对陌生、变化的环境，而小六、初一学生则偏好熟悉的环境。高三、大学学生能多角度看问题，但思考问题不够深刻，小六、初一、初二、高二年级学生则用单一的方式解决问题，初三至大学学生可能忽略问题细节，从而导致较低的学业成绩。初三、高二的学生更独立[6]，容易给人留下人际关系不和谐等错误印象，被老师当问题学生，其实这只是不同学生认知认知方式的独特性。初三至高三年级学生更喜欢挑战不熟悉的环境，而小六、初一学生做事更务实，一步一个脚印。
表2-3 不同家庭人均月收入青少年的认知风格的差异检验(n=572)
（四）与谁生活纬度上的差异
与双亲一块居住的青少年认知决策上得分显著低于与母亲、祖父母、其他亲属一块居住的青少年（见表2-4）；与双亲一块居住的青少年认知行为上得分显著高于与父亲、祖父母、其他亲属一块居住的青少年；与双亲一块居住的青少年认知倾向上得分显著高于与母亲、其他亲属一块居住的青少年。
表2-4 苗族与不同亲人居住学生认知风格的差异检验(n=572)
三、总结
人均月收入在901元以上的学生认知决策上得分显著高于在900元以下的学生得分 （见表2-3）；人均月收入在901元—1200元的学生认知加工维度上得分显著高于在601元—900元的学生得分；人均月收入在601—900元的学生认知倾向纬度上得分显著低于其他学生；其他维度未见显著差异。
女生偏向于采用灵活地、与他人合作的认知方法解决问题[7]，能从多角度看待问题，但可能不能深刻思考问题；男生喜欢采用单一、独立、冒险的认知方法解决问题，能深入考虑问题，但往往给人留下孤僻的印象。
两个人推搡着雪萤进了一杭的房间，用一块破布堵住她的嘴，夺过手提包，把她推到床上。雪萤待在床上浑身哆嗦。一个男子站在一边监视她，另一个把提包里的东西全部抖到地上。记事本和U盘也掉了下来。那男子拾起来，将记事本轻轻在手上拍了拍，翻开看了一眼。朝他的同伙点点头，两人把门反锁，将钥匙用力扔掉，下楼扬长而去。
独生子女更喜欢冒险，喜欢变化的环境，自己独立决断。而非独生子女则喜欢按照特定的程序和规则做事，对变化的容忍力差，不喜欢创造，喜欢按照别人的安排去做事，尽量避免变化的环境。
人均月收入在901元以上的青少年喜欢根据场景进行决策，偏向于按给定的规则做事情，喜欢按别人的要求做事，在601元—900元的青少年喜欢喜欢按照自己的想法和观点做事，刚愎自用，往往给老师留下不听教导的坏印象，而老师恰恰不喜欢这类学生，所以要教育这部分学生要遵守老师提出的要求。
与双亲一块居住的青少年喜欢按自己的思想和观点做事，遇事自己做出决定，而与父亲、祖父母、其他亲属一块居住的青少年偏向于场景决策，喜欢按给定的结构、程序和规则做事情，高兴去做他人要求他们去做的事情[8]；与双亲一块居住的青少年偏向于采用独立的认知行为方式处理问题，喜欢独立工作，对人际问题不敏感，具有冒险的认知倾向，对变化的容忍力高，而与父亲、祖父母、其他亲属一块居住的青少年偏向于与他人合作，是人际导向的，喜欢与场景一块做事情或在团体中完成工作，对人际关系比较敏感。
新技术应用是数字出版产品形式创新的重要驱动力。一是体验场景技术应用受到重视。2017年，重庆天健互联网出版公司启动了AR在数字出版领域应用标准的研究，2018年初，以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略明确在数字内容推进AR、VR、MR、全息成像、裸眼三维图形显示产品的开发，会加快这些技术在数字出版领域的应用。随着应用场景的不断拓展，数据库不断丰富和完善，AR、VR、MR等技术的应用成本会不断下降，为更为7广泛应用创造了条件，加之政府政策推动，2018年，基于数字出版内容场景创新的新技术应用会更新丰富。
参考文献：
〔1〕Jacqueline B.Persons.Symptom Severity at Week 4 of Cognitive-Behavior Therapy Predicts Depression Remission[J].Behavior Therapy,2019,（06）：791-802.
〔2〕Richard T.Liu.A Latent Structure Analysis of Cognitive Vulnerability to Depression in Adolescence[J].Behavior Therapy,2019,(07)：755-764.
〔3〕方晓义.一部具有民族特色的青少年心理学著作《中国青少年心理健康素质调查研究》一书读后有感[J].心理科学,2011,34(03):767.
〔4〕晋丹丹.青少年认知风格、自我同一性与攻击性的关系研究[J].课程教育研究,2017,(33):193-194.
〔5〕康廷虎,阴国恩.中国青少年心理健康素质·认知风格的研究[J].心理与行为研究,2007,(04):266-271.
〔6〕罗伏生,王小凤,张珊明,沈丹.青少年情绪调节认知策略的特征研究 [J].中国临床心理学杂志,2010,18(01):93-96+90.
〔7〕王馨.瑶族青少年归因风格特征实证研究[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2019,40(06):52-55.
〔8〕沃建中,孙慧明.《青少年心理健康素质调查表》归因风格分量表的编制 [J].心理与行为研究,2006,(02):90-94.
A Survey of Youngsters'Cognitive Style of Miao Nationality in Wenshan of Yunnan Province
Wang Xin
(Department of Primary Education,Wenshan University,Wenshan 663000,China)
Abstract :To study Youngsters'Cognitive Style of Miao Nationality in Wenshan.A questionnaire survey was conducted among 600 Miao Nationality Youngsters in Wenshan of Yunnan Province.Senior students and college students often can adopt flexible cognitive methods to solve problems,and consider various possibilities;Senior students and college students often see problems from different perspectives,but they do not think deeply enough;Girls tend to adopt flexible and cooperative cognitive methods to solve problems;Youngsters with monthly income above 901 yuan prefer to decision-making basing on situation;Youngsters with family monthly income of 601-900 yuan like to do things according to their own ideas and viewpoints;Youngsters living with their parents like to do things according to their own ideas and viewpoints,and make decisions when things happen.
Keywords ：Miao Nationality；Youngsters；Cognitive Style
中图分类号 ：D432
文献标识码： A
文章编号： 1673-2596（2019）10-0062-03
收稿日期 ：2019-07-12
基金项目 ：教育部产学合作协同育人项目:“基于MOOC课的《心理学》通识课程改革探索”（201801300005）；教育部产学合作协同育人项目:“创智汇德文山学院双创师资培训基地”（201801174028）
（责任编辑 徐阳）
标签：苗族论文; 青少年论文; 认知风格论文; 文山学院教育科学学院论文;