【摘要】目的：探讨对面瘫患者应用心理危机干预的影响情况。方法：选取者作为临床研究对象，入院时间为2016年12月至2018年3月期间，采用随机数字表法分为对照组（常规护理干预，30例）和观察组（心理危机干预，30例）。对比护理干预后患者的临床疗效情况。结果：经治疗后，观察组患者的SAS（37.15±3.76分以及SDS（41.57±3.52）分水平显著优于对照组患者的SAS（48.43±4.93）分、SDS（51.94±3.99）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于面瘫患者，采用心理危机干预，可有效改善患者负性情绪，降低因不良情绪诱发的危机事件发生概率，值得广泛推广应用于临床。
【关键词】面瘫；心理危机干预；临床疗效
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0121-01
经研究发现，对于存在心理危机者，可通过行心理护理改善其负性情绪，缩短社会功能恢复时间，更安全的度过危机期。面瘫患者受疾病影响，患者会产生严重自卑、焦虑等负性情绪，会对自身以及周围亲属的安全做出危险性行为[1]。为探究将心理危机护理干预应用于面瘫患者的治疗中的临床效果，特选取2016年12月至2018年3月期间我院收治的60例该疾病患者作为研究对象行对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取60例面瘫患者作为临床研究对象，入院时间为2016年12月至2018年3月期间，所有患者均经过医院伦理委员会批准后，本组研究开始实施，研究目的、护理方法均被患者及其家属了解，签署了知情同意书，采用随机数字表法两组。观察组患者中男性患者18例，女性患者12例。年龄范围为29岁～63岁，平均年龄（41.55±4.98）岁。病程1天～16天，平均病程（7.98±1.22）天。面瘫部位：右侧面瘫者16例，左侧面瘫者14例；对照组患者中男性患者16例，女性患者14例。年龄范围为30岁～65岁，平均年龄（42.93±4.81）岁。病程1天～15天，平均病程（7.59±1.37）天。面瘫部位：右侧面瘫者17例，左侧面瘫者13例。经过统计学处理，两组患者的一般资料（面瘫部位、年龄、病程以及性别比例）等均没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)。
1.2方法
给予对照组患者行常规护理，即对患者进行环境护理、用药护理、饮食护理以及疾病相关健康教育等[2]。
给予观察组患者行心理危机护理，具体如下：（1）情感支持护理法：面瘫属于突发性疾病，患者对家属依赖感强，可利用家属的心理干预缓解患者情绪。由于同一个家庭中的成员身心均为相互影响，可通过对患者及其家属共同心理干预，找出家庭内应激源的存在点，并尽可能解决，强化家庭内部沟通力，进而预防患者负性情绪的出现或加剧；（2）环境护理：住院的陌生感会增强患者的恐惧心理，加之对医护人员的陌生感，会使此种情绪加重。故可通过将住院环境营造出温馨氛围，入院后，医护人员热情解答患者的问题，利用微笑法感染患者，缓解其紧张情绪[3]。（3）焦点护理：通过讨论式、启发式以及开放式对患者进行焦点护理实施。（4）健康教育：护理人员应对患者详细讲解该疾病的相关知识，尽可能消除患者对疾病的恐惧感，指导患者及其家属如何正确处理应激情况，并通过转移注意力等方法让患者自我调节不良情绪[4]。（5）关怀护理：结合患者的活动空间、社会关系以及治疗方案对患者的心理进行关怀护理，提高患者对医护人员的信任度。
1.3疗效评定标准
根据SDS（抑郁评定量表）以及SAS（焦虑评定量表）对患者的抑郁、焦虑情绪进行评定，分值与负性情绪成正比。
1.4统计学方法
采用SPSS5.0统计学软件进行统计分析，正态计量数据用“”表示，组间比较采用t检验，样本率的比较采用χ2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比护理干预后患者情绪改善情况
经治疗后，两组患者的负性情绪均有显著好转，且观察组患者的负性情绪评分改善情况显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1护理干预后患者情绪改善情况 []
3讨论
目前，临床对面瘫患者的主要治疗方式为药物治疗以及针灸治疗，但恢复需要一定的时间。患者患病后，会出现表情肌消失、嘴歪、流涎等临床症状，严重影响美观以及表达能力，患者的情绪会受到严重影响。严重者会出现自残、自杀以及伤害他人等情况，产生一系列危机事件[5]。为降低此类事件的发生，改善患者的情绪，合理的护理干预尤为重要。为探究将心理危机护理应用于该疾病患者的临床效果，特做此研究。
本研究表明，经治疗后，观察组患者的负性情绪评分改善情况显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这提示了，给予面瘫患者行心理危机护理可有效改善患者的情绪。究其原因，心理危机护理通过健康宣教，使患者了解了负性情绪可能产生的危机事件，让家属为此类事件做好应对准备[6]。通过让患者了解疾病，强化其心理接受能力，缓解患者的焦虑情绪。并通过焦点护理、亲情护理以及环境护理等相关措施，促进患者心理恢复平衡，提高患者对医护人员的信任感，将心理困扰更及时的解决，避免了危机事件的发生。
综上所述，给予面瘫患者行心理危机护理可有效缓解患者的负性情绪，有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1] 李财凤,罗国洪.N eum an 理论在子宫全切术后患者心理危机干预中的应用价值[J].护士进修杂志,2014,9(8):688-690.
[2] 魏思. 心理危机干预在肿瘤自杀患者护理中的运用[J]. 中国保健营养（下旬刊）,2013,23(10):5901-5902.
[3] 辛凤,陈丽霞,冀雪蕊,等. 住院精神病患者意外事件评估及早期心理危机干预的方法和效果[J]. 内蒙古医学杂志,2012,44(12):1522-1523.
[4] 傅红波,黄飞. Neuman理论在子宫全切术后患者心理危机干预中的应用价值[J]. 护士进修杂志,2012,27(21):2001-2003.
[5] 靳立巾,王玉萍,张杰,等. “8.12天津港爆炸事故”批量伤员心理危机干预的效果观察[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2017,12(4):360-361.
[6] 刘霜,张思会,王梅,等. 对大批量地震伤员实施心理危机干预护理的有效措施[J]. 转化医学电子杂志,2016,3(2):77-78.
论文作者:廖莎,刘丽,魏莉
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月18期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患者论文; 心理论文; 危机论文; 面瘫论文; 统计学论文; 性情论文; 情绪论文; 《医师在线》2018年9月18期论文;