雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床疗效研究论文_吴世彦

吴世彦

常宁市中医院内一科 湖南常宁 421500

【摘 要】目的:探究雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床疗效。方法:本次选取研究对象为108例良性胃溃疡患者,于2016年03月03日至2018年03月10日收治,分为两组,即对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗、观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗,各54例。结果:观察组54例良性胃溃疡患者的临床总有疗效96.30%(52/54)高于对照组数据70.37%(38/54),P<0.05。观察组54例良性胃溃疡患者的不良反应发生率5.56%(3/54)低于对照组数据20.37%(11/54),P<0.05。结论:雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合应用于良性胃溃疡患者中具有重要意义,能够在发挥显著疗效的基础上降低不良反应发生率,值得应用及推广。

【关键词】雷贝拉唑;克拉霉素;阿莫西林;良性胃溃疡

胃溃疡是临床上较为常见的一种慢性疾病,该发生率可随着饮食方式的改变呈持续上升趋势,患者可伴有不同程度腹痛感,反酸、恶心、呕吐等一系列临床症状【1】;我院为了探究雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床疗效,选取研究对象为108例良性胃溃疡患者,见正文描述:

1资料且方法

1.1临床资料

本次选取研究对象为108例良性胃溃疡患者,于2016年03月03日至2018年03月10日收治,分为两组,即对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗、观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗,各54例。

观察组54例良性胃溃疡患者的男女性别各占例数为26例、28例;平均年龄值(50.01±0.31)岁,年龄上限值70岁,下限值30岁。

对照组54例良性胃溃疡患者的男女性别各占例数为28例、26例;平均年龄值(50.05±0.34)岁,年龄上限值71岁,下限值30岁。

基本资料无差异,P>0.05,具有研究性。

1.2方法

对照组方法--给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗,其中奥美拉唑剂量为20mg,克拉霉素剂量为500mg、阿莫西林剂量为1000mg,均为口服方式,一天两次,疗程为为10天。

观察组方法--给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗,其中雷贝拉唑剂量为10mg,克拉霉素及阿莫西林剂量同对照组一样,均采用口服方式,一天两次,疗程为10天。

1.3观察指标

观察且评估108例良性胃溃疡患者的临床总有疗效、不良反应发生率。

临床总有效率【2】:显效---临床症状及体征完全消失,经内镜检查发现溃疡面消失;有效---临床症状逐渐缓解,溃疡面缩小程度大于50%;无效---临床症状无改善,经内镜检查发现溃疡面逐渐扩大。

1.4统计学分析

运用医学SPSS20.0版本软件分析及处理文中数据,以P<0.05表示108例良性胃溃疡患者对比的资料存在差异。

2结果

2.1对比临床总有疗效对比

下文数据可看出观察组54例良性胃溃疡患者的临床总有疗效96.30%(52/54)高于对照组数据70.37%(38/54),P<0.05。

3讨论

胃溃疡是临床上较为常见的消化系统疾病之一,具有发病率高、复发率高、病程长等特点;曾有学者研究表明:该病诱发因素与饮食习惯、生活方式、Hp感染等具有密切相关联系【3】;主要是因为以上因素能够降低胃黏膜防御功能,继而增加细菌侵袭的几率,主要临床表现在于上腹部疼痛、反酸、嗳气等,若不及时进行有效治疗,能够威胁患者的身体健康,且诱发一系列并发症,如胃穿孔、胃出血等,继而进一步降低患者生活质量【4】。

以往临床上采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林等药物联合治疗,虽然能够起到抑制胃酸分泌等功效,但是易出现反复性发作,且存在较高的不良反应发生率,故此我院建议采用雷贝拉唑替换奥美拉唑药物【5、6】;曾有学者研究表明:雷贝拉唑治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑,主要是通过抑制胃壁细胞H+-K+-ATP酶系统以达到阻断胃酸分泌效果,加上该药物具有较高的安全性,不会影响胃蛋白酶及内因子分泌,故此在临床上得到广泛应用及推广【7】;若是与克拉霉素、阿莫西林等抗生素联合应用则能进一步增加抗Hp感染作用,且不良反应发生率低【8】。

总而言之,雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合应用于良性胃溃疡患者中具有重要意义,能够在发挥显著疗效的基础上降低不良反应发生率,值得应用及推广。

参考文献:

[1]朱圣煌,洪水翔,刘事杰,等. 雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床疗效[J]. 当代医学,2017,23(31):17-19.

[2]陈春英. 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察[J]. 临床合理用药杂志,2016,9(5):38-39.

[3]杨凯凯. 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的疗效对比[J]. 中外医疗,2016,35(4):140-141.

[4]周绍龙,赵晓丹. 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果研究[J]. 保健医学研究与实践,2016,13(3):42-43.

[5]贺东,李苗苗. 雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效及不良反应分析[J]. 临床医学研究与实践,2017,2(22):79-80.

[6]高镨月,王展梅. 雷贝拉唑联合克拉霉素阿莫西林胶体果胶铋治疗胃溃疡的临床效果探讨[J]. 中国医药指南,2016,14(25):143-144.

[7]韩云国,姚明. 雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡患者临床效果及安全性[J]. 中国实用医刊,2017,44(1):24-26.

[8]曾洁,艾霞,林丽立. 雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡临床分析[J]. 医药前沿,2017,7(1):77-78.

论文作者:吴世彦

论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第3期

论文发表时间:2018/6/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床疗效研究论文_吴世彦
下载Doc文档

猜你喜欢