当前的金融热点两三题，本文主要内容关键词为：热点论文,金融论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
金融，是当前政治、经济、社会问题中的热点。人人谈金融，中国如此，全球如此；而且几乎人人都俨然是行家里手。的确，金融问题极为重要。应该说，过去就很重要，不过今天更为重要。不论是个人理财、公司筹资、政府治国，不懂得金融不行。
一、新经济与金融
新经济——全球经济第一号热点问题（新经济概念的提出，大约在20世纪90年代的美国。1997年11月《商业周刊》的文章《新经济：其真实含意是什么？》指出：新经济是指两大趋势：经济全球化；信息技术革命。现在，广义表述，泛指起源于美国并扩展于世界的新技术革命所引起的经济增长方式、经济结构以及经济运行规则的变化。美国官方的使用，最初见于2000年4月5日克林顿召开的“白宫新经济会议”）。当然，它不单纯是金融问题，但金融在其间占重要地位。
1.新经济是以高科技为支撑。
高科技，诸如互联网、基因科学、纳米技术、可替代能源等等，在今天，似以互联网为代表，而互联网，无所不在，无所不能。就金融来说，风险投资的理念及其运作则是支持高科技迅速崛起的关键。
2.这个经济领域的最大问题，受到全世界关注。其所以如此，是因为它的确创造了“奇迹”。
——由于新经济，使美国从1991年4月起，实现了近10 年的持续经济增长。一贯的增长“代替”了周期。
——而且经济增长无论如何高，并不伴随有通货膨胀；经济增长（或者说就业）与通货膨胀的置换规律“消失”了。
——学财政金融的人们还特别关注，连续多年的巨大的美国财政赤字竟然转化为巨大的财政结余：1999年10月至2000年9 月财政年度的结余达2370亿美元。
人们往往把自己学到的知识，特别是自己研究得出的论断视为“绝对真理”。这类“真理”很容易束缚自己的头脑，不能如实地认识不断发展变化的客观世界。新经济，以事实揭示，把有条件的判断绝对化不能成立。
3.新经济的潜力是否无穷无尽？不少人这样论证；但也有许多人怀疑经济是否可以保证永远直线上升。
如近半年来，在美国，也不限于美国，股市出现了大调整：道琼斯指数，NASDAQ指数，欧亚重要指数，也包括恒指和台湾指数普遍下滑；不少辉煌一时的网站和虚拟公司，日子也突然紧巴起来……。人们说，这是必要的调整。但春夏之交就有这种说法，到今天又过了半年，“必要的调整”有没有下限？2000年11月13日，NASDAQ指数跌破3000点——2966.72，较之2000年3月10日的最高——5048.62点，跌幅为41.2 %。今后将有怎样的变化，还有待观察。不过，在这样的股市调整中，美国的经济依然保持强势，到今天的调整也依然否定不了新经济的潜力。然而，复杂的经济形势变化多少提醒我们：对新经济、高科技、风险投资、二板市场等等均需冷静地研究、分析，以期对之有不断深入的认识。
4.不管如何，对我们中国人来说，高科技的路是拼却性命也要走的。怎么走？我们已有种种设计。但却同时需要保持几分冷静。
（1）美国人能办到中国人为什么不能办到？这样的论证太简单。世界的资本和人才“自愿”让美国用，我们能拥有这样的条件吗？所以应充分估计困难。
（2）二板市场，大家期望极高， 但真正办成功的典型几乎可说就是NASDAQ一家。据说，新加坡办得也不坏。欧洲、日本，都不那么成功。香港的创业板也不像想象中的那么好。
这些日子，关于我们的二板市场炒得极热。能否成功，还要看。寄予的热望不宜过高，应有些办得可能不那么理想的思想准备。
二、全球化与金融
全球化，这也是整个经济的大问题，而不单纯是金融的问题。与全球化联系的金融问题很多，其中之一是美元化的问题。
1.应该说，在美元化之前还有个全球化是“一极化或多极化”的大问题。
顾虑全球化形成一极化的格局，或者说全球化变成美国化，这并不是杞人忧天。简单认为这种顾虑有冷战思维色彩，也是情绪性的判断。在民族之别依然存在的今天，不只中华民族不会接受一极化，世界大多数人也不能接受这样的意识和前景。
2.在全球化大背景下的美元化则是实实在在的现实问题。
（1）目前讨论的美元化， 其意思非常明确：即指以美元代替一国（或一地区）的本币进行流通。主要是在中南美进行着相当热烈的讨论。厄瓜多尔已实施，还有阿根廷要实施。涉及的问题：货币主权丧失了，应如何评价；铸币税美国是否给予补偿……。其中含意确定的美元化明显有“美国化”的意味。
（2）货币局制度。香港是这种制度，过去有阿根廷等。 有两个特点：本币流通，货币发行的主权并未让出；但本币汇价实际钉死美元，则不再有独立的货币政策。
（3）我们的“盯住”美元。我们本来是“以市场机制为基础的、 单一的、有管理的浮动汇率制”。1994年开始实施这种制度时，汇率的日浮动允许有较大的幅度。也正是在这样的“浮动”中实现了人民币的升值。东南亚金融危机以后变成了基本“不”浮动的汇率制。不能不使人感到有点困惑：我们与美元保持的到底是一种什么性质的关系？应取的选择，似应首先是恢复事实上的浮动——在结售汇制度下的浮动；然后是在意愿结汇条件下的浮动。
3.人民币的完全可兑换是全球化的必然要求，但现在没有条件，WTO也无这项要求。完全可兑换的条件， 简言之：国家有足够的综合经济实力。在这方面，谨慎为上。
4.对于全球化。（1）别无选择，只有面对；（2）增强自我保护的意识，应消极手段（如不开放资本市场）和积极手段（如力求加入WTO）并用。
这里有个“游戏规则”问题。1.要遵守；2.生死悠关系于一线时，必须采取灵活的策略。例如，1998年香港政府的入市，美国对长期资本管理公司的救助，都有“活学活用”的意思。
三、加入WTO，中国金融界怎么办？
1.是否进入WTO？对于这个问题， 恐怕早就不是进不进去的问题：不进去，是被人关在门外受克制；让你进去，是被人圈在门里受克制。整体经济实力的水平如此，不能设想拥有一帆风顺的国际经济交往条件。应该说，利弊的细帐极难算清楚，也不会有悠哉游哉的条件去算细帐。解决的途径毋宁说只能是政治决断——与其被关在外面，还不如进去好一点。
进去是不是就平等了？照样不平等！外国的金融业要进入中国，压着你作出承诺。原则上对等，中国的金融业，照条文，也有权进入外国。但实际极难进去，进去并站住脚，谈何容易！
2.外国银行来了，中国的银行岂不会全部被挤垮？的确，形势严峻，但也不要那么悲观。
——逼上梁山，置之死地而后生。中国的银行，中国200 万金融从业人员不会坐以待毙。
——传统的联系，不可能一下子全部被取代。换言之，外国金融机构要实现本地化也不那么容易。
——人，特别是尖子，总要被挖走。不过可能被挖走的人数终归有限。改革开放，近20万的留学生走出国门，不是依然有今天取得的巨大经济成就？
3.要在竞争中取得尽可能有利的地位，关键是不要有意无意地把自己金融业的手脚捆死。金融业的精神、金融业的生命线在于“活”。对金融业的管理，不进WTO就应从“活”的要求出发；进入WTO，更应如此。
四、其他热点问题
中小金融机构、农村金融、短期资金拆借市场和货币市场基金、开放式投资基金、国有股减持、商业银行上市、民间经济办金融等热点问题都具有研究和推动解决的迫切性。
金融“事件”，如“违规”、“违法”、“黑幕”等等也不断出现。讨论这类问题，首先应该有个基本的认识。金融领域，包括资本市场，不是极乐世界的净土。不时暴露出形形色色的黑幕，是发展中必然伴随着的消极面的反映。事前注意监管，事后有什么问题处理什么问题。没有必要大惊小怪。其次，经济问题主要不能靠道德规范来约束。再次，问题的定性和处理要靠法，至少要有规章的依据，不能靠情理剖析、靠领导决断。复次，在改革开放的过程中，也会出现法有悖于市场经济之理的时候。这时，应尊重市场经济之理，并推动对法的修订，等等。最后，最重要的是发展这个大方向。矛盾只有在发展中才能解决好。不把握发展的大思路，只想快刀斩乱麻，不使矛盾滋生，结果反而会阻碍金融事业的发展壮大。