论发达资本主义自我否定的历史必然性，本文主要内容关键词为：必然性论文,资本主义论文,自我论文,历史论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D0 文献标识码：A 文章编号：1004-3160(2010)01-0040-03
资本主义自身所无法克服的基本矛盾，即“社会化生产和资本主义占有的不相容性”[1]，决定了资本主义经过充分发展之后必然归于灭亡。马克思曾经指出：“资产阶级的生产，由于它本身的内在规律，一方面不得不这样发展生产力，就好像它不是在一个有限的社会基础上的生产，另一方面它又毕竟只能在这种局限性的范围内发展生产力，——这种情况是危机的最深刻、最隐秘的原因，是资产阶级生产中种种尖锐矛盾的最深刻、最隐秘的原因，资产阶级的生产就是在这些矛盾中运动，这些矛盾，即使粗略地看，也表明资产阶级生产只是历史的过渡形式。”[2]也就是说，发达资本主义自我否定的实现根据在于资本主义私有制无法始终代表先进生产力的发展要求，它必然在先进生产力的发展中走向灭亡，必然为能够始终代表先进生产力发展要求的社会主义所代替。
资本主义在人类历史上具有非常革命的作用。无论从历史的角度还是从现实的角度来看，资本主义在人类历史上的革命作用，都必须予以充分肯定，否则，就不是马克思主义的科学态度。马克思恩格斯一生致力于资本主义批判，但是，马克思恩格斯从来不否认资本主义在人类历史上的革命作用，恰恰相反，马克思恩格斯正是在资本主义所创造的物质力量和精神力量的基础上，提出发达资本主义必然灭亡的科学结论。
早在1848年2月，马克思恩格斯在《共产党宣言》中就深刻指出：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？”[3]。
《共产党宣言》发表至今160年来，人类社会又经历了三次科技革命。第一次科技革命以电磁学理论、电力技术为主要标志；第二次科技革命以原子能技术、电子计算机技术、空间技术等方面的重大突破为主要标志；第三次科技革命以信息技术革命为主要标志。这三次科技革命极大地推动了生产力的发展。
2000年6月28口，在中央思想政治工作会议上，江泽民同志指出，在当今世界，发达资本主义“为维护资本主义制度的生存和发展，对资本主义生产关系的某些环节和资本主义经济社会的运行、管理机制作了不少的自我调节、改良和完善，包括借鉴社会主义的一些作法，从而使得资本主义的生产关系不仅能够容纳现实的生产力，而且生产力还在发展，资本主义统治下的阶级矛盾也有一定的缓和。”[4]“特别是它们吸收和利用当代科学技术发展的最新成果，为资本主义社会的生产力的发展提供了新的空间。”[5]
总之，发达资本主义已经把人类社会的物质生产力从机械化大生产推进到了自动化大生产的历史高潮，并且正在向智能化大生产方向发展。如果说，“手工磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会”[6]，那么，智能磨产生的就应该是全面发展的“自由人”的社会。从这个意义上说，把资本主义的革命作用集中到一点，那就是不自觉地并且是不遗余力地为取代它的社会主义创造了一切必要条件。
资本主义私有制是资本主义不可逾越的历史界限。资本主义私有制代替封建主义私有制是一个伟大的历史进步，但是，资本主义私有制并不是一个无限开放的体系。不管资本主义采取怎样的自我调节方法，都不可能自觉地超越资本主义私有制的这个最高界限，因此，资本主义的革命作用只能局限在资本主义私有制的范围内。一旦超越了这个范围，不管是通过暴力冲突的方式还是和平过渡的方式，都意味着发生了社会主义革命。
资本主义私有制与以往的私有制不同。以往的私有制一经形成就结束了自己的历史，而资本主义私有制则是个历史的范畴。资本主义的自我调节，是资本主义私有制生存的必要条件，也是资本主义不同于以往社会的地方所在。马克思曾经指出：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。”[7]
在360多年的历史进程中，资本主义从自由竞争走上了自我调节的道路。从18世纪末到19世纪末，资本主义处于自由竞争阶段，主要依靠“看不见的手”进行市场调节。这种自由放任的结果，最终导致了资本主义市场秩序的混乱，爆发了1929年至1933年的资本主义经济危机。发达资本主义国家为了摆脱这场大危机，选择了两条截然不同的道路。一是以德国、意大利为代表，走上了法西斯军国主义道路。他们企图通过发动战争、占领他国，转嫁危机来摆脱困境。其结果是自取灭亡。二是以美国总统罗斯福实行“新政”为代表，对资本主义进行自我调节，也就是凯恩斯主义。凯恩斯主义虽然解了一时之急，但在大量赤字和通货膨胀中留下了严重后患。20世纪80年代，发达资本主义又出现了“滞胀”问题，在这种情况下，诞生了以撒切尔和里根为代表的新保守主义。由于新保守主义失灵，因此，随后又出现了“第一条道路”的理论，企图把市场机制的优点与社会公正的理念结合起来，走一条“中间”的道路。无论是罗斯福新政、凯恩斯主义，还是新保守主义、“第三条道路”，都有一个共同特点，那就是主张资本主义自我调节。
目前，发达资本主义的自我调节已经形成了一套比较齐全的做法，调节范围逐步扩展到经济、社会等各个方面。在经济领域，开始放弃只靠市场机制调节的自由放任的做法，逐步实行了国家干预与市场机制相结合的方法；在社会生活领域，建立了标准不一、但相当完备的社会保障体系和福利制度，逐步实行了生产剥削与生活服务相结合的方法；在政治领域，扩大了资产阶级民主，健全了资本主义法律体系，逐步实行了宏观民主与微观法制相结合的方法；在意识形态领域，占主流地位的是有利于资本主义稳定和发展的、有利于资产阶级进行统治的意识形态，逐步实行了资产阶级核心价值体系与个人思想取向多元化相结合的方法。由于资本主义不断进行自我调节，而且这个调节已经深入到经济、政治和意识形态等各个领域，因而使资本主义渡过了一次次严重经济危机。
但是，资本主义的自我调节是资本主义的自我改良，而不是社会主义革命。江泽民曾经指出：“西方资本主义国家进行的自我改良和改善，并没有触动资本主义统治的根基，并没有改变资本主义制度的性质，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本原理的真理性。”[8]具体地说，资本主义生产关系的调整，并没有改变资本主义赖以生存的基础——资本主义私有制；所有制的多样化和股权的分散化并没有改变工人阶级的雇佣地位，他们的剩余劳动仍然是剩余价值的唯一来源，工人阶级生活状况的改善，并没有改变资本与劳动的对立局面，经济危机及其引发的各种社会矛盾，在今天的资本主义社会中依然存在，等等。资本主义进行自我调整的最后限度，就是不能改变资本主义的私有制度，否则，就称不上是资本主义。
资本主义必然在先进生产力的发展中走向灭亡。面对资本主义的新发展，我们不必惊惶失措，更不必怀疑马克思主义关于资本主义的基本原理的真理性，恰恰相反，我们应该欢呼资本主义的新发展，因为这正是资本主义走向最终灭亡的根本标志。适应生产力高度发展和生产高度社会化的需要，资本主义生产关系的实现形式和体制模式必须进行相应的调整和发展，但是，正是这种自我调整和发展，致使资本主义在不自觉地扬弃和否定自身。
从资本主义发展的历史趋势来看，资本主义生产力和生产关系的发展，不是疏离社会主义，而是在不自觉地接近社会主义。一方面，资本主义生产关系的某些新的实现形式和新的资本组织形式，如股份公司、垄断资本组织、国家垄断资本主义、跨国公司等的新发展，是对资本主义的“消极扬弃”，是通向社会主义的便利阶梯。马克思曾经指出：股份公司是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃，“应当被看作是资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式”。[9]近100多年来，股份公司有了新的发展，而且不断出现了新的资本组织形式，它们都是转向社会主义的“过渡形式”。马克思之所以把股份公司看作是对资本主义私人财产的“消极扬弃”，是因为作为新的资本组织形式，它不会触动资本主义制度本身，只是在形式上为社会主义提供了便利条件。另一方面，在资本主义生产方式内部产生和发展起来的工人合作工厂，证明了在生产力达到一定高度以后，没有资本家参与、工人群众完全可以自己组织生产与再生产，是对资本主义的“积极扬弃”。所谓积极扬弃，就是工人阶级对资本主义私有制形式的直接否定。马克思指出：“工人自己的合作工厂，是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口。”[10]
进入20世纪特别近50多年来，资本主义生产方式内的消极扬弃和积极扬弃有了很大发展。单从积极扬弃方面看，不仅工人合作工厂得到进一步发展和扩大，而且农民合作社也较快地发展起来。此外，社会保障制度和福利制度的普遍推行与不断完善，高额累进税和遗产税的征收，是对私人资本和私人财产扩张的限制，同样是对资本主义私人占有的一种扬弃——消极的或积极的扬弃。这些“新的经济制度因素”的产生与发展，一方面缓和了发达资本主义诸矛盾包括阶级矛盾的暴力冲突，另一方面大大推进了发达资本主义自我否定的历史进程。马克思曾经指出：“资本主义生产的历史趋势归结成这样：‘资本主义，生产由于自然变化的必然性，造成了对自身的否定’；它本身已经创造出了新的经济制度的要素，它同时给社会劳动生产力和一切生产者个人的全面发展以极大的推动；实际上已经以一种集体生产方式为基础的资本主义所有制只能转变为社会所有制。”[11]
毫无疑问，在新世纪里，发达资本主义将会适应新生产力和生产高度社会化的需要，在经济关系和经济体制及运行方式等方面进行一系列新的调整，不自觉地推动“新的经济制度因素”的发展与扩大。向随着“新的经济制度因素”的积累，资本主义私有制将会受到进一步的否定和削弱，社会主义革命的条件将日益成熟。就目前的情形来看，未来资本主义转向社会主义的途径不外有两种：一是工人阶级通过暴力革命取得政权，利用新的经济制度因素，建立社会主义经济制度。二是经过较长时期的部分质变的积累，工人阶级通过和平革命取得政权，利用新的经济制度因素，建立社会主义经济制度。在未来的历史进程中，究竟哪一种形式的社会主义革命占据主导地位，需要由实践来回答，但是，有一点则确定无疑，那就是从资本主义自我否定的一般实现根据来看，资本主义必然在发展中走向灭亡。
标签：资本主义经济危机论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 资本主义世界体系论文; 资产阶级革命论文; 经济论文;