山东省德州市中医院 253000
【摘 要】目的：观察止咳散加减治疗急性气管炎的临床疗效。方法：选择我院2013年10月—2014年11月之间接受治疗的急性气管炎患者共90例进行研究，将患者随机分为研究组与对照组，研究组采用止咳散加减实施治疗，对照组采用美可糖浆实施治疗，观察并分析两组患者的治疗效果以及痊愈所用时间。结果：研究组患者所应用的止咳散加减治疗总效率100.00%明显优于对照组患者所应用的美可糖浆治疗总效率86.67%，且两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）；同时研究组患者治疗至痊愈所用的时间总数6.10±0.96d也明显少于对照组所用时间10.07±0.85d，两组比较结果差异明显同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：止咳散加减治疗急性气管炎可有效缓解患者在临床上发生的不良反应，对急性气管炎患者的治疗效果也十分显著，在临床应用上有很大的推广价值。
【关键词】止咳散加减治疗；急性气管炎；临床疗效
急性气管炎主要是受到外界一些化学生物或是物理生物的刺激所引发的一种支气管黏膜炎症，临床上称之为急性气管炎，属于一种隐藏性疾病，一旦被引发，则会对患者造成严重的身体伤害[1]。此种疾病主要表现为咽喉疼痛、痰多以及咳嗽等症状，通常发生在较为寒冷的冬季或是天气骤冷的情况下，对人体有着一定的危害。因此，我院对2013年10月至2014年11月之间接受治疗的急性气管炎患者进行研究，并采用止咳散加减治疗方式实施治疗，并取得了一定的成效，获得了广大患者及其家属的一致认可。具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月—2014年11月期间在我院接受急性气管炎治疗的患者90例，将患者利用随机抽样法分为研究组与对照组，平均每组45例，其中研究组患者中有男性患者23例，女性患者22例，年龄在12岁—71岁区间，平均年龄为（41.86±4.69）岁，患者中有21例症状为干咳现象，15例患者有轻微发热现象，其他9例患者均存在咳嗽伴咳痰等其他症状；对照组患者中有男性患者31例，女性患者14例，年龄在23岁—69岁区间，平均年龄为（44.92±6.51）岁，对照组患者中有18例症状为干咳现象，13例患者有轻微发热现象，其他14例患者均存在咳嗽伴咳痰等其他症状。经统计，所用患者均满足急性气管炎的临床症状，且两组患者的年龄、性别以及病况均无明显性差异，不具有统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
采用美可糖浆治疗急性气管炎，根据患者的病情需要给予患者相应药剂量的药物进行服用，并遵照医嘱按时服用，从而保证患者的呼吸道通畅，进而恢复患者的身体健康。
1.2.2研究组
采用止咳散加减治疗急性气管炎，首先引导患者口服止咳散，随着患者病情的不同变化对药剂量进行增加或是减少，直至患者的身体恢复正常的状态。
1.3观察指标
本次临床实验研究的观察指标：（1）对两组患者治疗的总效率进行统计分析；（2）对两组患者治疗至痊愈所用的时间总数进行统计并比较。并将其治疗的疗效分为三种，分别为显效、有效和无效。具体症状分别为：①显效：当患者接受治疗后病情完全恢复，并对患者的生活质量有所提升，视为显效；②有效：当患者接受治疗后病情有所缓解，临床症状基本消失，且身体逐渐恢复正常，不影响患者的正常生活，视为有效；③无效：当患者接受治疗后病情未有所缓解，甚至有恶化的现象，严重影响了患者的身体健康，视为无效。
1.4统计学意义
本次临床试验研究所获得数据均统计到EXCEL，并采用SPSS21.0软件进行处理，计量资料采用平均值±标准差（）表示，组间比较行采用t进行检验，计数资料采用（%）表示，行X²检验，P＜0.05代表对比组之间差异明显有统计学意义。
2.结果
2.1对两组患者的治疗总效率分析比较
研究组患者治疗的总效率100.00%明显高于对照组86.67%，两组比较差异明显具有统计学意义（P<0.05），具体数据值显示如下表（1）所示。
表（1）研究组患者与对照组患者之间的治疗总效率比较【n（%）】
3.讨论
急性支气管炎是临床上较为常见的一种急性呼吸内科疾病，主要是由病毒或是隐性细菌所引发的症状，症状发生时常伴有咳嗽、咳痰以及咽喉肿痛等症状，对患者的正常生活有着很严重的影响，对然目前已有一些治疗方式对患者的气管炎有一定的抑制作用，但并没有彻底的解除办法，仍存在一些隐患问题[2]。
本次临床研究试验中所采用止咳散治疗急性气管炎方式主要是针对患者在临床的不良反应所研制的一种健康疗法，止咳散中所包含的一系列中草药材，如百部、紫苑以及百千都有着止咳化痰的疗效，甘草以及桔梗皆具有疏通咽喉的疗效，还有其他的中草药皆对患者的身体有着一定的益处，且包含的所有药物中均无对患者身体有害处，且可有效地促进患者气道中残留痰液的排出，对患者气道中存在的黏液分泌物也有一定的清理成效，从而改善患者呼吸道的受阻现象，进而恢复患者的气管顺畅，使患者恢复健康，提高患者的生活质量[3-7]。
综上所述，研究组所应用的止咳散加减治疗可有效治疗患者的急性气管炎症状，在减少治疗时间的同时提高了治疗的效果，为患者的身体提供了一定的保障作用，与以往的美可糖浆治疗相比，也有一定的优势。在本次临床实验研究中也可证实，止咳散加减治疗急性气管炎的临床疗效是目前治疗方案中的最佳治疗法，其效果得到了患者及其家属们的极力认可，值得在临床上应用并推广。
参考文献：
[1]陈平保.止咳散联合苏子降气汤治疗慢性支气管炎急性加重期40例[J].中国中医药现代远程教育，2016，14（22）：79-80.
[2]张军.止咳散加减治疗急性气管炎的临床研究[J].中国医药指南，2013，（1）：590-591.
[3]刘强.急性支气管炎应用止咳散加减治疗的临床分析[J].中医临床研究，2014，（10）：118-119.
[4]张素霞.止咳散加减联合孟鲁斯特治疗急性支气管炎患儿临床观察[J].医学信息，2015，（38）：244-244，245.
[5]陈小伟，何晓燕，严宇仙等.止嗽散加减治疗肺结核慢性咳嗽80例[J].中国中医药科技，2015，22（5）：538.
[6]王谦.大小青龙汤治疗急性支气管炎验案两则[J].中国临床研究，2013，26（12）：1382.
[7]徐爱民.止嗽散加减合苓甘五味姜辛汤用于慢性咳嗽治疗的疗效研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（18）：158，160.
论文作者:张学苗
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年8月第16期
论文发表时间:2018/2/28
标签：患者论文; 气管炎论文; 加减论文; 症状论文; 对照组论文; 疗效论文; 两组论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年8月第16期论文;