急性上呼吸道感染患者应用临床护理干预的效果评价论文_崔秀云

(牡丹江市第二人民医院;黑龙江牡丹江157000)

【摘要】目的:评价急性上呼吸道感染门诊患者应用临床护理干预的效果。方法:选择我院2015年7月至2018年7月收治的门诊急性上呼吸道感染患者38例,将其随机分为2组,各19例。对照组实施常规护理,基于此观察组实施临床护理干预。比较两组护理效果及满意度。结果:观察组护理有效率94.74%(18/19)较对照组78.95%(15/19)明显较高,且P<0.05。观察组满意度100.0%(19/19)较对照组84.21%(16/19)明显较高,且P<0.05。结论:急性上呼吸道感染(门诊)患者应用临床护理干预的效果非常显著,既能有效改善患者各种症状,还能提升其满意度,值得应用推广。

【关键词】门诊;急性上呼吸道感染;临床护理干预;效果评价

[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2018)24-0066-01

在临床上,急性上呼吸道感染属于急性炎症,主要发生于喉部、鼻腔、咽部等,该病症的多数是由病毒等感染所致,仅少数患者因细菌感染所致,且发病不会受到职业、年龄、性别、地区等差异的影响【1】。急性上呼吸道感染可分为两种类型,即咽炎型上呼吸道感染和普通感冒,前者主要的症状为咽痛,且存在鼻堵、咳嗽、流涕等症状。在治疗此类患者的过程中,对其加强临床护理干预,可有效提升其疗效,改善其生活质量【2】。因此本文即对急性上呼吸道感染(门诊)患者应用临床护理干预的效果做了评价,现具体报道如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选择我院2015年7月至2018年7月收治的门诊急性上呼吸道感染患者38例,将其随机分为2组,各19例。其中,对照组男10例,女9例,年龄为7-75岁,平均年龄为(35.2±11.3)岁。观察组男11例,女8例,年龄为8-74岁,平均年龄为(36.5±12.4)岁。两组基础信息资料比较差异显著,且P>0.05差异无统计学意义。

1.2方法

对照组实施常规护理,即遵照医嘱给予用药治疗和基础护理,基于此观察组实施临床护理干预,具体为:(1)基础护理。即护理人员需有针对性的根据患者临床症状制定护理方案,如咽喉疼痛者需指导其口服含片,高热患者需给予物理退热。(2)饮食指导。即患者由于常伴有咽部不适、咳嗽等,因而需叮嘱其尽量食用高维生素、高蛋白、易消化等食物,避免辛辣刺激性食物,指导合理饮食,以促进其机体快速康复。(3)用药护理和健康宣教。即护理人员需将疾病临床表现、发病机制、治疗方法等详细告知患者,耐心解答其提出的各种疑问,叮嘱其积极乐观应对疾病,以树立战胜疾病的信心。同时指导患者正确服用药物,并加强用药监督,患者用药期间需嘱其对可能出现的严重不良反应予以严密监测,一旦出现及时告知医师加以处理。(4)预防交叉感染。以口头讲解的方式向患者普及上呼吸道感染的卫生知识,采取必要措施防止交叉感染。(5)心理护理。即综合评估患者的心理状态,采取针对性措施实施心理疏导,以改善其心理压力,保持其愉悦轻松的心理,进而提升临床疗效。

1.3观察指标

比较两组护理效果(判定标准【3】:治愈:患者治疗后各症状全部消失;有效:患者治疗后各症状显著改善;无效:未达到上述标准或病情恶化。)及满意度(采用自制问卷进行调查,分值为100分,分为满意、一般、不满意等。)。

1.4统计学分析

采用spss22.0软件进行数据处理。卡方用以检验计数资料,组间差异以P<0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理效果对比

观察组护理有效率94.74%(18/19)较对照组78.95%(15/19)明显较高,且P<0.05。见表1。

表1两组护理效果对比[例(%)]

注:与对照组相比,*P<0.05。

3.讨论

作为一种临床常见感染性疾病,急性上呼吸道感染多由病毒引起,且占比约为70%-80%,患者不同的病因可产生不同的临床表现。在治疗此类患者的过程中,由于多数患者对疾病缺乏一定认知,且部分患者未能坚持用药治疗,因而使得临床疗效相对较差【4】。而治疗期间对患者加强临床护理干预,其是一种系统性、全面性的护理方式,其主要根据患者实际情况制定针对性的护理方案,旨在改善患者临床疗效,加速其疾病康复。该护理模式主要包括基础护理、饮食指导、用药指导、健康宣教、心理护理、预防交叉感染等一系列护理措施,其不仅利于缓解患者各种症状,还能使其保持良好的心态积极接受治疗,进而达到较高的疗效和满意度【5】。

本文的研究中,观察组护理有效率94.74%较对照组78.95%明显较高,且P<0.05。观察组满意度100.0%较对照组84.21%明显较高,且P<0.05。因此可以看出,门诊急性上呼吸道感染患者应用临床护理干预具有十分重要的临床价值和意义。

综上所述,门诊急性上呼吸道感染患者应用临床护理干预的效果非常显著,既能有效改善患者各种症状,还能提升其满意度,值得应用推广。

参考文献

[1]向艳清.分析早期护理干预对急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者的临床效果[J].内蒙古医学杂志,2018,50(05):635-636.

[2]尚建霜,牟清华.探讨急性上呼吸道感染患者应用临床护理干预的效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(08):221+226.

[3]桑汶红.临床护理干预联合常规护理在小儿急性上呼吸道感染中的护理研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(31):118-119.

[4]李永波.急性上呼吸道感染患者临床护理中心理护理干预的应用价值探讨[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(65):241.

[5]卢志英.护理干预在急性上呼吸道感染中的临床价值探讨[J].中国医药指南,2015,13(09):17-18.

论文作者:崔秀云

论文发表刊物:《医师在线》2018年24期

论文发表时间:2019/4/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急性上呼吸道感染患者应用临床护理干预的效果评价论文_崔秀云
下载Doc文档

猜你喜欢