汉字改革实施期与转型期存在的问题初探
褚 静，窦焕新
(渤海大学 文学院，辽宁 锦州 121013)
摘 要 ：异体字是汉字研究中情况比较复杂的一个领域。作为文字规范化的重要组成部分，新中国成立以来的异体字整理与研究工作取得了许多经验与成果，当然也不乏失败的教训。文章采用科学性与社会学相结合、叙述与评议相结合的研究方法，从学术史的角度探讨汉字改革实施期与转型期异体字整理、规范理念的更新，进而总结异体字整理与研究的成败得失，对日后的汉字规范化有一定的借鉴作用。
关键词 ：文字规范化；汉字改革；异体字；整理
2012年12月，《国家中长期语言文字事业改革和发展规划纲要（2012－2020）》在当前语言文字工作主要任务的说明中提出了“推进语言文字规范化标准化信息化建设”的目标。王宁先生指出：“规范汉字是制定其他语言文字规范的基础。”[1]许嘉璐先生也在为《汉字规范百家谈》撰写的序言中表示：随着信息时代的到来，我国各个领域对语言文字的关注程度逐渐加深，对语言文字的梳理、规范、传承与发展已经成为一项迫在眉睫之举[2]。
异体字是汉字书写符号的重复现象，过去多以“俗字”或“俗体”称之。长期以来，异体字在汉字发展史上大量出现且一直存在，其产生和发展的自然随意性反映了文字被创造的过程。相反，对异体字进行系统的整理与规范却常常是一种政府行为，也是汉字规范化的一个重要方面。
王宁先生《从汉字改革史看汉字规范和“简繁之争”》一文，将1919年“五四”新文化运动到2009年间的汉字改革史分为三个 30年：从“五四”新文化运动到新中国的成立（1919－1949），称作汉字改革的酝酿时期；从新中国的成立到改革开放（1949－1979），称作汉字改革的实施时期；从改革开放到本课题的取材下限（1979－2009），称作汉字改革的转型时期[3]。我们根据这一分期，梳理学者们在汉字改革实施期与转型期的相关研究，重点分析各阶段异体字研究中存在的问题，以期对今后的异体字整理与研究工作提供一定的借鉴意义。
2015年，我国水果种植面积达1.92亿亩，茶叶种植面积达4100多万亩，水果产量1.75亿吨，茶叶产量225万吨，均位居世界第一。
一、异体字整理与规范实施期存在的问题
新中国成立后，我国的文化、教育领域面临着促进教育发展与提高人民群众文化水平的艰巨任务。文字改革部门相继发布一系列规范字表以减少汉字数量、规范社会用字。《第一批异体字整理表》正是在这样的历史条件下制定、颁布的。
由于客观与主观的原因，字表在执行中出现了诸多问题，在学界引发了激烈的讨论。我们选取有代表性的问题，择其一二进行梳理。
职业导游能力，是指职业导游所具备的基本的和必要的职业能力和素养，换言之，职业导游能够成功地轻松地从事导游服务工作所具备的所有能力的特征和职业素养的总和。社会实践中，职业导游，应该能够做好向导和讲解工作，能够做好游客的安全，做好旅游资源的推荐，做好游客出游活动的建议，有良好的品质和技能，语言表达、行为判断、组织协调能力，同时也要有专业的广博的知识内涵。
“异体字和简化字的界线划分得不清楚”。这个问题涉及的是异体字与简化字的定义问题。《汉字简化方案草案》在“说明”中指出，简体字和异体字很难做截然的划分：某一个字的简体也可以认为是它的异体，而异体字中笔画简化了的，也可以认为是简体字。因此在以上两个表（注：《798个汉字简化表》和《拟废除的 400个异体字表》）中，我们对于这两类字没有作严格的区分。作为字表研制者之一的翟健雄注意到了在实际使用中无法科学区分异体字和简化字的趋势。
翟健雄1957年11月发表《怎样处理异体字表中存在的问题》[5]一文，指出《第一批异体字整理表》在推行过程中出现的问题并探讨其原因：“这表仅由文化部与中国文字改革委员会联合发布，不同于国务院公布，可能人们思想上不太重视”；“宣传推广工作做得不够，有许多人还不知道有这回事”；“这个表出版发行得不及时，有时脱销，不能适应群众的需要”；“另印勘误表，也增加一些麻烦。”文章对《第一批异体字整理表》存在问题的原因分析得切实、细致，紧密结合了字表在推行过程中的实际情况，对高景成的观点有所补充。
翟健雄不仅指出了《第一批异体字整理表》在推行过程中遇到的问题，还对字表在编订过程中产生的问题进行了深入分析。他指出：
《第一批异体字整理表》发布后，《光明日报》1957年4月18日刊发高景成《关于〈第一批异体字整理表〉的一些问题》[4]一文，最先明确提出其存在的问题：“各印刷厂的铜模有出入，使用起来不方便。对于个别的字组有的印刷厂是只有停用字没有选用字”；“字表里字数太多，不易掌握，它包含810个字组，1 865个字”；“个别的选用字很生僻，许多人不熟悉”；“个别的被废除字很生僻，许多人感觉可以不必放在表里，应该置之不理……但也有人说还是声明停用的好”；“书报上的标题等字，因是临时刻的，或者是手迹影照，偶然有些不合于字表的”；“一般人对简化字的学习和使用很注意，但对异体字却不够关心，只有一般出版印刷部门注意它，结果有些选用字甚至有人不认识”；“字表发布后，对于个别修订的字组，有些印刷部分还不知道，仍有沿用的”等七个问题。可以看出，高景成主要是从《第一批异体字整理表》推广实践的角度谈字表存在的问题。
2.“异体字表中的选用字和简化方案中简化字互有分歧”。翟健雄是最先注意到这个问题的。他指出两个字表中的字“互有分歧”的原因在于，《第一批异体字整理表》发布在先，《汉字简化方案》发布在后，因而导致部分《第一批异体字整理表》中淘汰的异体字仍出现在《汉字简化方案》里。后来，郑林曦注意到《第一批异体字整理表》与《印刷通用汉字字形表》之间也存在收字矛盾的地方。
3.“分化字还原，也是值得采取的简化字数原则之一”。翟健雄进一步认为“汉字无限制地分化……那是不必要的”，“应坚持原则，多加解释”。对此，钟吉宇在 1963年发表的文章《谈谈第一批异体字表的几个问题》[6]10-12中持有不同的观点。他认为“今天习惯已有分工的……像这类字让它们向分工的道路上发展，只有好处没有坏处。如果一定要合并，则应该考虑得更广泛些……单纯要求‘精简’字数而不考虑分工发展”是不合适的。可以看出，两位学者都反对无限制地“分化”，也都赞同有限度地“还原”。观点分歧的关键是人民群众的习惯度如何、有无继续分化必要、分化是否已经定型。
结合以上关于《第一批异体字整理表》问题的讨论，得出如下几点认识：
某高速公路LK250+150—LK264+200标段，路面设计宽度为24m，道路全线设计行车速度为90km/h，试验段设计标准为双向4车道，路面结构设计为4cmAC—16型上面层+5cmAC—20型中面层+6cmAC—25型下面层，由于试验段所处地区属于大陆性中亚热带季风湿润气候，夏季高温多雨，普通沥青混凝土路面极易在高温条件下受到水分侵蚀而发生水损害，对车辆行车安全性产生较大隐患，因此，经道路建设部门研究决定采用SBS改性沥青修建路面，以提高沥青混合料相互间粘结力，提高其抗水损坏能力。
值得注意的是，钟吉宇在其他问题上也有开创之功。他提到《第一批异体字整理表》“也包含形声相似而被误混的单字；也还有一些被人误用的错别字”，引起了其他学者的进一步讨论。曹先擢1983年在《关于异体字的两个问题》[8]一文中提到：“异体字中有些属讹体，那必须约定俗成确已通行的，否则它不够异体字的资格”中的“讹体字”，就是钟吉宇提到的“形声相似而被误混的单字；也还有一些被人误用的错别字”。后来，高更生《谈异体字整理》[9]提出“同音异义字”与“异音异义字”不属于异体字的范围，应将其恢复为规范字。高更生提到的“同音异义字”与“异音异义字”，大概也是受钟吉宇观点的影响。
后来，郑林曦在1965年8月18日的《光明日报》上发表《继续整理异体精简汉字字数》[10]一文，提出了对《第一批异体字整理表》进行修订的问题。“迫切要求在以前十年整理异体字工作的基础上，能把通盘整理异体字的新的结果早日公布出来”，“在《总表》和《字形表》正式实行以后，再就《整理表》来作零星的修修补补，已经很难使人看出清楚的头绪了”，“有些异体字组的收列和正字的规定，今天看来，也应当按照从简、从俗、精简字数的原则重新考虑”。情况的确如此。《第一批异体字整理表》发布之后，文字改革部门根据字表在执行中遇到的问题，对字表进行了多次调整。这些琐碎的调整既让人无所适从又体现出作为一个规范性文件的缺憾，从而影响其推行的权威性与效果。郑林曦提出重订《第一批异体字整理表》的提议代表了学者和群众的呼声。
钟吉宇发表在《文字改革》上的《谈谈第一批异体字表的几个问题》，明确指出了异体字的定义问题，第一次触及到《第一批异体字整理表》的根本问题：“之所以发生问题，照我个人想法，主要把异体字的范围，定得太广了一点”，“使本来很简单的异体字问题，变成复杂化了”，“按照异体字的性质来说，应该只限于同一字的异写”。他主张从文字学的角度考察《第一批异体字整理表》应该收录的“异体字”，明确反对将“通借字”“错别字”“形声相似而误混的字”当作“异体字”。
4.异体词的掺入，是翟健雄关于《第一批异体字整理表》提出的最后一个问题。翟健雄在 1956年《光明日报》上发表的《略谈异体字》[7]中却认为“如果要精细地处理异体字，单列出一些单字是不够的，应该把许多异体词都包括在内……如果一一列出，那都是很清楚的；不过要这样整理，就需要相当长的时间，不能迅速地解决目前的迫切问题，所以没有列出异体词。”这说明他在制定《第一批异体字整理表》的时候，就已经意识到把“异体词”作为一般的“异体字”掺入字表的做法，是不科学的。
第一，学者们对《第一批异体字整理表》进行了深入研究，在字表的指导思想、概念界定、收字范围、整理原则、整理方法和字形选定等诸多方面都提出了问题。我们将学者们关于字表提出的问题归作三类：对极端生僻与“死去”的异体字进行整理，实不必要；对讹字、笔形微异字以及异体词的整理，应该加强；沟通异体关系上的失误、选定字形上的失误以及本该收录的常用字却没有收录的问题，应该修正。
培养学生的自学能力，是新时期物理教学的主要目标。但在当下的现实环境中，学生的学习压力普遍较大，课后时间往往会被各类型的补习所占用，因此学生难以在课后开展更为深入的物理学习。其次，在新高考改革后，物理考试更为分散，考试难度也随之降低。受此影响，部分学生不愿再为物理学习投入过多的时间，其课后学习也通常会以语文、数学等科目为主。再有，部分物理知识的专业性较强，独立学习难以掌握其中的逻辑。因此出于学习效率的考虑，我国学生主动学习物理知识的愿望普遍不强。
第三，《第一批异体字整理表》出现的绝大部分问题归根结底是异体字定义不清的问题。无论是收字范围，还是整理原则与方法问题；无论是讹体字，还是部分异体字问题——只要异体字的定义问题解决了，其他问题都可以迎刃而解。事实上，建国以来对《第一批异体字整理表》的讨论都没有直接涉及异体字定义这个根本问题。
二、异体字整理与研究转型时期存在的问题
改革开放后的异体字整理与研究，较前一阶段有很大进步。鼓励自由创新的学术风气得到提倡恢复，学术研究回到了正常状态。在异体字整理方面，国家先后公布《规范汉字表》《通用规范汉字表》等一系列相关字表，其中都涉及了异体字的整理与规范。期间还有多本异体字专门字典问世。此外，《新华字典》《现代汉语词典》《汉语大字典》等多部辞书对异体字的整理与收录，更加扩展了异体字的整理与规范工作。这一阶段的学术研究，更加注重异体字的本体理论，关于异体字定义和分类问题的讨论更加深入。在客观评价以往异体字整理工作及研究的基础上，学者们开始反思异体字整理工作中存在的某些失误。
李道明《异体字论》[11]曾经指出：《第一批异体字整理表》中收入了部分属于“一词异形”的字，将它们作为异体字进行整理和收录，使得字表没能达到精简字数的目的。文章明确提出“一词异形”问题，从反面补充了钟吉宇《谈谈第一批异体字表的几个问题》中的“按照异体字的性质来说，应该只限于同一字的异写”“异体的整理应该首先弄清异体字的概念”等原则性问题。
翟健雄 1956年提出“现代通行汉字算它七八千个，异体字约有两千上下。这次表内仅仅列入了100组，共精简去1 055个字，显然不是全部，所以叫做‘第一批异体字表’”，其实已经提出了《第一批异体字整理表》收字不够完全的问题。后来郑林曦也指出：“《第一批异体字整理表》所淘汰的异体字还不完全，还应当继续整理，再多淘汰一些异体字。”郑林曦观点是翟健雄意见的继续，其目的都是要对汉字中的异体字进行彻底整理。对于《第一批异体字整理表》存在的问题，朗久英指出“有些较常见的异体字《字表》未予收录，这似乎不够妥当”，“应予以补充收入”[12]。我们看到，文章着重强调“某些常见的异体字”，主要是指一些常见的“完全异体字”。
第二，对《第一批异体字整理表》收字范围的讨论不够深入。这一阶段对收字范围的讨论主要关注于字表的实际收字范围。如钟吉宇《谈谈第一批异体字表的几个问题》提到《第一批异体字整理表》之所以发生问题，主要在于“把异体字的范围定得太广了一点，使本来很简单的异体字问题变得复杂了”[6]10-12。可以看出，这是就表论表，没有深入问题的本质。
从翟健雄到郑林曦，再到郎久英，纵向考察可以看出：学者们对异体字整理工作的艰巨性认识得更加深入，因而更多地采用了比较务实的态度，将异体字的整理范围由建国初期“难以一步到位的无一遗漏的目标”调整为改革开放后“实践中较容易实现的基本面”。
（3）联动控制：联动控制是指各个子系统可通过将数据信息发送到报警联动管理平台，数据经过处理分析判断后，调用其他子系统进行联动，实现信息系统的一体化。这样既能充分发挥各个子系统的功能，又能实现系统一体化的效果，实时数据的互通共享，实现系统之间的联动调用。例如有人员非法入侵仓库，红外探测探测到险情，将报警信息传输给报警联动平台，报警联动平台调取险情发生地的视频监控予以展示。增强了实时性和问题的针对性，极大的提高了安防水平和效率，为决策提供了有效的数据支撑。
此后，邵文利发表系列文章对《第一批异体字整理表》存在的问题进行了总结。他汲取前人研究成果，认为《第一批异体字整理表》存在“界说不明、范围过宽、甄别失审、选形欠妥、方法单一、编排失序、计数不准、遗漏较多”等八个问题，并对这些问题存在的原因进行了全面分析。他认为《第一批异体字整理表》编订工作的指导思想存在局限性。首先，字表囿于当时汉字拼音化的思潮，把汉字的整理与简化作为权宜之计，并未把汉字整理工作的认识提到应有的高度；其次，对异体字范围界定不够明确；再次，字表在整理中过分强调“从俗”“从简”，忽略了“从正”原则；最后，字表的整理范围局限于铸字铜模。此外，他还从《第一批异体字整理表》研制的客观历史条件限制和其他规范标准对其产生的影响方面指出了字表存在问题的客观原因[13]。
结合学者们的讨论，可以得出如下几点认识：
王登佩把那包猪头肉放在餐桌上摆好，颖春给我们炒了两菜便出去守杂货店了，我从消毒柜里拿出酒杯筷子，两人便喝了起来。
第一，异体字的定义问题，是汉字规范化的核心问题，也是《第一批异体字整理表》存在各种问题的根本原因。我们要在继续讨论《第一批异体字整理表》存在的问题时，紧紧抓住异体字的定义问题进行更广泛的交流，以便为《第一批异体字整理表》的重新修订和异体字的进一步整理、规范提供更加科学、完备的理论基础。
第二，无论是汉字改革的实施期还是转型期，对《第一批异体字整理表》收字范围的讨论都不够深入，学者们对字表诸多问题关注的中心已经有所转移。前期对收字范围的讨论，更多地关注《第一批异体字表》收字范围本身是否合理；转型期收字范围的讨论则更多地关注《第一批异体字整理表》整理异体字的方法是否得当。
大学生创业基地的发展要重视与资本市场进行对接，才能让有市场前景的大学生创业项目得到成长和持续发展，这些大学生创业项目的成功将会促进其他学生创业意向的提升，对大学生创业发挥引领和示范作用，这也是大学生创业教育环节中一个重要环节。然而与资本市场的对接在大部分湖北省属高校的创业教育中并没有得到充分体现，这种情况希望能够引起学校的重视，学校可以主动与各种风险投资公司进行接触，双方可以建立起常态化的联系。
第三，《第一批异体字整理表》作为新中国成立后唯一一部异体字字表，从发布到实施已历时六十春秋。学者们围绕《第一批异体字整理表》从理论和实践两方面提出了一系列问题，更重要的是针对问题给出了具体的解决办法，并在大部分问题上取得了一致的意见。关键是能否重新修订《第一批异体字整理表》并在异体字的继续整理过程中具体落实这些意见。
2.3.2 施肥。种植人员尽可能选择有机肥作为定植底肥，林木在次年发芽之前，结合实际需要对林木施加基肥。通常，施肥期主要分为2个阶段：5月下旬至6月上旬或者7月上旬追加果树专用肥或磷酸二铵1 kg；花果生长期需要叶面喷肥4次，即花期和幼果期各喷1次0.3%尿素与0.08%稀土溶液的混合液，并在采果前后各喷1次0.3%磷酸二氢钾。初花期对叶片进行喷水，并且在16：00或者06：00进行施肥。
三、结论
纵观新中国成立后异体字整理研究的过程可知，汉字改革是与社会政治文化思潮的起落相伴随的。社会政治文化思潮越进步，社会越稳定，汉字改革就越理性，科学成果也越丰富。
新中国成立后，教育文化领域面临着普及教育和提升国民文化素质的艰巨任务。实践促进理论研究逐步深入，理论研究又反过来对实践起着指导作用。《第一批异体字整理表》的研制一度使汉字改革的理论与实践形成了良好的互动，是汉字改革史上的一笔宝贵财富。
改革开放后，自由创新的学术风气逐渐得到恢复，学术研究回到正常状态。包括异体字在内的汉字研究与整理重新兴盛起来，各种不同的新观点、新声音渐次更替，汉字理论和异体字整理重新受到重视，汉字研究与规范化工作进入平稳发展时期。2002年5月，教育部语言文字信息管理司和教育部语言文字应用研究所在井冈山召开“异体字学术问题研讨会”，可以看作是对建国以来异体字研究问题的一次比较集中而全面的总结。这次会议产生了丰富的理论成果，出版了《异体字问题研究》《汉字规范百家谈》等一系列论文集，并对《第一批异体字表》的修订达成了一致意见，为日后的异体字整理与规范提供了良好的学术基础与物质条件。
从语言文字规范化的角度反思过往工作的失误，我们看到，异体字的整理与规范，不仅仅是一种学术上的“移植”，也不能依靠国家的强制力量规定。新时期的语言文字工作，要保持汉字在一定时期内的稳定性，促进汉字的“规范化”“标准化”和“信息化”。
综上所述，本研究结果证实乳腺MR动态增强扫描与扩散加权成像联合检查在乳腺病变诊断方面效果显著，临床诊断准确率较高，具有推广应用优势。
参考文献 ：
[1] 王宁. 论汉字规范的社会性和科学性——在新形势下对汉字规范问题进行反思[G]//李宇明, 费锦昌. 汉字规范百家谈. 北京: 商务印书馆, 2004: 3.
[2] 许嘉璐. 汉字规范百家谈·序言[G]//李宇明, 费锦昌. 汉字规范百家谈. 北京: 商务印书馆, 2004: 2.
[3] 王宁. 从汉字改革史看汉字规范和“简繁之争”[J]. 云南师范大学学报, 2010(6): 2.
[4] 高景成. 关于《第一批异体字整理表》的一些问题[N].光明日报, 1957-4-18(3).
[5] 翟健雄. 怎样处理异体字表中存在的问题[J]. 文字改革,1957(11): 47.
[6] 钟吉宇. 谈谈第一批异体字表的几个问题[J]. 文字改革,1963(4).
[7] 翟健雄. 略谈异体字[N]. 光明日报, 1956-2-1(3).
[8] 曹先擢. 关于异体字的两个问题[J]. 辞书研究, 1983(2):75-79.
[9] 高更生. 谈异体字整理[J]. 语文建设, 1991(10): 22-26.
[10] 郑林曦. 继续整理异体精简汉字字数[N]. 光明日报,1965-8-18(2).
[11] 李道明. 异体字论[G]//赵振铎. 汉语大字典论文集. 成都: 四川辞书出版社, 1990: 111.
[12] 朗久英. 《第一批异体字整理表》商兑[J]. 昭乌达蒙族师专学报, 1996(1): 75-77.
[13] 邵文利. 《第一批异体字整理表》存在的主要问题及其原因[J]. 语言文字应用, 2003(1): 48-55.
中图分类号 ：H125
文献标识码： A
文章编号： 1674-327X (2019)02-0051-04
DOI ：10.15916/j.issn1674-327x.2019.02.014
收稿日期 ：2018-11-20
基金项目 ：辽宁省社会科学基金项目(L18BYY004)(L18DYY004);辽宁省博士启动基金项目(JH1/102)
作者简介 ：褚静(1979-)，女，辽宁锦州人，讲师，博士。
通信作者 ：窦焕新(1977-)，女，辽宁锦州人，讲师，博士。
网络出版地址 ：http://kns.cnki.net/kcms/detail/21.1566.C.20190314.1612.006.html
(责任编校：叶景林)