黑龙江省伊春市第一医院 黑龙江 伊春市 153000
【摘要】目的 观察分析社会支持护理对子宫全切除术患者自我调控能力及生活质量的影响。方法 选择我院2016年6月至2017年10月收治的子宫全切除术患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，对照组采用常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上予以社会支持护理，比较两组社会支持度和生活质量评分情况。结果 观察组社会支持度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理前两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组生活质量评分均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的生活质量和自我调控能力。
【关键词】子宫全切除；社会支持护理；生活质量；临床观察
To observe the effect of social support nursing on the self-regulating ability and quality of life of patients after total hysterectomy
Objective To observe and analyze the effect of social support nursing on the self-regulating ability and quality of life of patients with total hysterectomy. Methods 102 cases of total hysterectomy were selected from June 2016 to October 2017, which were randomly divided into observation group and control group, each with 51 cases. The control group used conventional nursing, and the observation group gave social support nursing on the basis of the same nursing as the control group, and compared the two groups 'social support degree and quality of life score. Results The social support score of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05）；
Comparison of quality of life scores between the first two groups of nursing patients showed no significant difference(P> 0.05); The quality of life scores improved in both groups after care, but the improvement was significant in the observation group and the difference was statistically significant(P<0.05）。Conclusion Social support nursing can significantly improve the quality of life and self-regulating ability of patients with total hysterectomy.
Keywords Total hysterectomy; (a) Social support care; Quality of life; Clinical observation
子宫切除术是临床治疗子宫肌瘤、子宫内膜异位症等妇科疾病的主要手段。是妇科临床上最常见手术，该手术由于造成的创伤较大，对患者的生理、心理和社会功能等均会产生不良影响，患者术后往往伴有性欲降低、性感缺乏和性交痛等性功能障碍，对患者的生活质量造成严重影响[1]。通过对我院收治的51例子宫切除术患者在常规护理的基础上所示社会支持护理，并将护理效果与同期仅仅采用常规护理的51例患者进行比较，现做如下报告：
1资料与方法
1.1一般资料 选择我院2016年6月至2017年10月收治的子宫全切除术患者102例，均为女性，年龄34-66岁，平均年龄（46.7±6.2）岁；92例子宫平滑肌瘤，8例子宫浆膜下肌瘤，2例子宫黏膜下肌瘤；随机分为观察组和对照组两组，每组51例，两组患者在年龄、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法 对照组采用常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上予以社会支持护理：(1)患者家属及配偶支持：护理人员对患者家属进行教育时语言要简单、易懂，多采用解释式语言和讨论式、疏导式语言，告知患者家属及配偶其自身对患者病情治疗的作用，一方面通过健康教育为患者家属提供患者所患子宫疾病的诊疗及防治知识，弥补家属对患者病情知识的缺乏，另一方面，让家属意识到其自身不良情绪可影响患者，帮助其加强情绪管理、加强患者与疾病作斗争的勇气和自信心；（2）创造支持型家庭环境：护理人员向家属介绍患者的心理状况，充分调动家庭的影响和调节动力，教会家属心理支持技巧及患者出现负性情绪时的应对方式，创造支持型家庭环境，为患者提供行为及心理支持，让患者感受到在社会及家庭中被了解、被尊重和被关怀；（3）病友联谊会：将有子宫切除经历的患者聚集到一起，邀请有自我管理经验的患者介绍自身生活及抗病体会，加强病友之间的相互交流，分享经验和心得，加强战胜疾病的信心，减轻心理负担；同时对患者及家属进行心理咨询和辅导，降低患者自卑心理。
1.3观察指标 比较两组社会支持度和生活质量评分情况。
1.4判定标准 （1）采用社会支持评定量表（SSRS）评价患者的社会支持度评分，由客观支持、主观支持和社会支持3部分组成，共10个条目。（2）生活质量水平采用诺丁汉健康调查表(NHP)评价：包含精力、疼痛、情感、睡眠、社交活动和躯体活动等6个维度。
1.5统计学方法 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，对计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组社会支持度评分比较 如表1所示，观察组社会支持度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组社会支持度评分比较 （分）
2.2两组生活质量评分比较 如表2所示，护理前两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组生活质量评分均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
表2 两组护理前后生活质量评分改善情况比较（分）
3讨论
生活质量的评价是对个人或群体感到的躯体、心理、社会各方面良好生活适应状态的一种综合评价。术前对患者心理特点实施针对性的社会支持护理干预，有效减轻患者的应激反应，提高其认知能力[2]。社会支持护理干预改善子宫全切患者的生活质量，表现在：减轻心理负担，改善不良情绪；提高性生活质量；得到社会支持，缓和人际关系。良好的社会支持有助于促进患者恢复健康，所以有必要调动子宫切除患者的社会支持系统，尤其是提高配偶的社会支持，缓解或消除其焦虑、抑郁等不良情绪，促进其身心健康[3]。本研究显示，观察组社会支持度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理前两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组生活质量评分均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05），提示，社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的生活质量和自我调控能力。
参考文献
[1]郑巧玲，叶红.心理干预对子宫全切与次全切术患者性生活及生活质量的影响研究[J].中国性科学，2013，22：81-82.
[2]刘双，贾桂芝，李玉.社会支持护理对子宫全切除术后患者生活质量和自我调控能力的改善作用[J].中国肿瘤临床与康复，2015，22（11）：1391-1393.
[3]沈慧.护理干预对子宫切除患者社会支持状况和生活质量的影响[J].海南医学，2012，23（8）：142-144.
论文作者:商东晶
论文发表刊物:《世界复合医学》2018年第03期
论文发表时间:2018/5/30
标签：社会支持论文; 患者论文; 生活质量论文; 子宫论文; 两组论文; 统计学论文; 评分论文; 《世界复合医学》2018年第03期论文;