微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床疗效观察论文_卢礼平

微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床疗效观察论文_卢礼平

【摘要】 目的:分析传统手术与微创痔疮手术对严重痔疮患者的治疗后的临床效果。方法:选取80例在我院接受治疗的严重痔疮患者作为临床研究对象,入院时间为2017年9月到2018年8月,以治疗方式的不同分两组,实行传统手术治疗的患者设为对照组,实行微创痔疮手术治疗的患者设为观察组,比对治疗效果情况。结果:经治疗后,观察组患者的手术时间(14.99±4.92)min、术中出血量(12.33±2.99)mL以及术后伤口愈合时间(2.49±0.44)d显著低于对照组患者的手术时间(40.93±10.22)min、术中出血量(40.92±10.25)mL以及术后伤口愈合时间(8.32±1.99)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予严重痔疮患者行微创痔疮手术治疗可有效减少术中出血量,缩短伤口愈合时间,有较高的临床应用价值。

【关键词】 传统手术;微创痔疮手术;严重痔疮;临床疗效

痔疮是普外科的高发疾病,严重痔疮是在大便、劳动或咳嗽后,肛门中的痔核脱出并未能自我缩回,需借助外力重新回到肛门内,痛感强烈,对患者的生活和工作造成严重影响。目前,临床对此类疾病患者的主要治疗方案为手术治疗[1]。现为了探究何种手术方案治疗效果更佳,特选取80例在我院接受治疗的该疾病患者(入院时间为2017年9月到2018年8月)作为临床研究对象,探究其临床应用效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取80例在我院接受治疗的严重痔疮患者作为临床研究对象,入院时间为2017年9月到2018年8月,以治疗方式的不同分两组。其中,对照组中男性患者22例,女性患者18例。患者年龄24~75岁,平均年龄(49.83±7.88)岁。疾病类型:混合痔者10例,外痔者18例,内痔者12例;观察组中男性患者21例,女性患者19例。患者年龄23~74岁,平均年龄(48.81±7.69)岁。疾病类型:混合痔者9例,外痔者16例,内痔者15例。两组患者的一般资料(痔疮部位、年龄以及性别)等均没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组术前均接受检查,对于无溃疡和感染者,应及时行手术治疗,对于内痔表面有溃疡、感染者,需行通便处理和温热水坐浴,待溃疡感染愈合后再行手术治疗。

给予对照组患者行传统手术,术前对患者两次以上的灌肠,再进行骶部麻醉,麻醉起效后,选用外切内扎的手术方式,手术完成后两天将插管拔除,再给予抗感染和止痛治疗。

给予观察组患者行微创痔疮手术,肠道准备同对照组患者,麻醉方式选用连续硬腰麻复合麻醉,将体位调整为截石位,消毒会阴部,并铺以消毒铺巾,在外罩固定下进行扩肛处理,置入肛镜扩张器,应用缝扎器进行荷包缝合,将吻合器旋转至最大,经肛管扩张器将头端插至荷包缝合处上方,收紧缝线,打结,旋转收紧吻合器,同时击发,关闭吻合器,一分钟后将痣组织取出,观察吻合口渗血情况,对于出现渗血的患者,应对吻合口及时缝合,手术线选择3号羊肠线。

1.3观察指标

对比两组手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合时间情况。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析,正态计量数据用“ ”表示,组间比较采用t检验,样本率的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

经治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合时间显著低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05),详细情况见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 两组患者治疗效果比较 [ ]

组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(mL) 术后伤口愈合时间(d) 对照组 40 40.93±10.22 40.92±10.25 8.32±1.99 观察组 40 14.99±4.92△ 12.33±2.99△ 2.49±0.44△ 注:与对照组相比,△P<0.05。

3讨论

随着饮食习惯的改变和生活节奏的加快,痔疮的发病率逐年增加,分为混合痔、外痔以及内痔三种类型[2]。主要临床表现为便血、便秘以及疼痛,对患者的工作和生活造成严重影响。因此,及时有效的治疗尤为重要[3]。手术治疗是目前对该疾病的主要治疗方法,传统的治疗方式痛苦大,术中易出血,术后痛感强烈,复发率高[4]。随着微创技术的不断完善、成熟,现已广泛应用于多种外科手术中,现为探究微创痔疮手术与传统手术的疗效差异,特做此研究。

本研究表明,经治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合时间显著低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。究其原因,微创痔疮手术是利用了微创手术的创口小、出血量少的优势,环形切除直肠下段粘膜,有利于患者术后恢复。但需注意,操作时应与患者病情程度、痔疮类型以及实际情况相结合,调整缝合线位置,避免缝合位置过低导致伤口不易愈合,缝合位置过高导致患者不易恢复。且缝合的深浅也需合理控制,缝合太浅对手术伤口易造成牵拉,缝合太深会对术后排便造成影响,甚至导致患者失禁[5]。结扎后,对松紧度进行控制,对粘膜环的完整度进行检查,一旦有出血情况,需及时处理。

综上所述,将微创痔疮手术应用于严重痔疮患者的治疗过程中,可有效促进患者康复,有较高的临床应用价值。

参考文献:

[1] 胡克福.严重痔疮微创痔疮手术治疗的临床效果研究[J].医学息,2015,29(50):245-246.

[2] 胡宗鑫.用传统手术疗法与PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果对比[J].当代医药论丛,2015,13(21):201-202.

[3] 姜尧陆.微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床疗效[J].医药前沿,2016,6(9):208-209.

[4] 冯六泉,陈斌,石淑敏.微创痔疮手术用于严重痔疮患者治疗中的临床效果[J].中国医疗设备,2017,32(S2):56-57.

[5] 李文波.微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床效果评价[J].基层医学论坛,2018,22(11):1444-1445.

论文作者:卢礼平

论文发表刊物:《大众医学》2018年11月

论文发表时间:2019/1/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床疗效观察论文_卢礼平
下载Doc文档

猜你喜欢