湘潭市第一人民医院 4111110
【摘 要】目的：观察研究心理护理干预对中年癌症放疗患者负性情绪的作用和效果。方法：在肿瘤科于2016年4月到2018年3月收治的患者中，选择118例作为本次研究的样本资料。将这些患者平均分为两组，即观察组和对照组。对照组患者实施常规放疗护理，观察组患者除了实施常规放疗护理外，还要实施心理护理干预。然后观察两组患者分别在入院及出院时的SAS、SDS评分，以及护理满意度。结果：观察组SAS、SDS评分，以及护理满意度与对照组比较（P＜0.05）。结论：心理护理干预对中年癌症放疗患者负性情绪具有积极的影响，能够有效降低患者的负性情绪，增强患者治疗的信息，对护理满意度的提升，也具有积极的作用，具有极高的临床应用价值。
【关键词】心理护理干预；中年；癌症；放疗；情绪
恶性肿瘤是当今医学界难以治愈的重大疾病，对人类的生命和健康造成了严重的威胁。在治疗恶性肿瘤的过程中，人的情绪变化会对治疗效果产生非常重要的影响，不良情绪会降低人体的抗癌能力。特别是对中年患者来说，随着疾病的发展，恶性肿瘤不仅给他们带来了生理上的痛苦，更带来了沉重的心理压力，长久得不到有效的疏导，就会产生大量的负性情绪，进而影响患者的机体健康和治疗效果。通过临床研究实践发现，实施心理护理干预能够有效消除或减轻患者的负性情绪，增强治疗信心，促使患者以更积极的心态面对恶性肿瘤，配合治疗，从而取得更良好的疗效。现分析报告具体研究结果：
1、资料与方法
1.1一般资料
选取我院肿瘤科于2016年4月到2018年3月收治的118例恶性肿瘤患者作为本次研究对象，分为观察组和对照组，每组59人。所有患者均已确诊，且对了解自身病情，具有正常的听力，能够正常交流，没有意识不清的情况。所有患者年龄均在44岁到62岁之间，学历在小学以上。观察组有男性患者31名，女性患者28名；对照组有男性患者33名，女性患者26名。两组患者基本资料差异不大（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者实施常规放疗护理；观察组在常规放疗护理的基础上，对患者实施心理护理干预。具体措施是，除常规放疗护理措施外，护理人员要关注患者的心理变化，结合患者的实际情况制定科学合理的心理护理干预方案。在制定方案的过程中，应鼓励患者积极参与进来，提出建议和意见，以便促进方案更加合理，更适合患者的实际情况。此外，还要为患者营造一个良好的治疗环境，帮助患者放松精神，缓解不良情绪。在进行治疗前，必须要与患者及家属做好交流和沟通，解释放疗的意义和重要性，促使患者及家属配合治疗。结合患者的实际情况，对放疗方案进行有效的优化，从而有效提高放疗效果，帮助患者建立战胜疾病的信心[1]。
癌症放疗往往会出现各种不良反应，而且疗程长，不仅会给患者带来生理上的痛苦，更会增加患者的负面情绪，甚至产生放弃治疗的消极想法。护理人员在实施心理护理干预的过程中，需要运用沟通技巧，定期与患者进行面对面交流沟通，对患者进行适当的心理疏导。在不同的放疗阶段给予有针对性的心理健康指导，通过适当的活动、转移注意力、放松精神等多种方法，有效缓解患者的不安、焦虑、恐惧等不良情绪，提高患者的信心。此外，还要鼓励患者参加抗癌或癌症康复小组等组织，进行经验交流，获得他人及社会的支持[2]。
1.3观察指标
SAS和SDS评分、护理满意度。SAS意为焦虑自评量表，小于50分表示无焦虑；轻度焦虑为50至59分；中度焦虑为60到69分；大于等于70为重度焦虑。SDS意为抑郁自评量表，小于50分表示无抑郁；轻度抑郁为50至59分；中度抑郁为60到69分；大于等于70为重度抑郁。护理满意度分为四个等级，分别为满意、比较满意、一般和不满意[3]。
1.4统计学分析
计量资料和计数资料分别以（）和[n（%）]来表示，采用t和卡方检查。P＜0.05，表示差异明显，具有统计学意义。
2、结果
2.1入院及出院时SAS、SDS评分对比
通过对比发现，观察组和对照组患者在入院时的SAS和SDS评分差异不大（P＞0.05）；但出院时，两者的SAS和SDS评分已产生了明显的差异（P＜0.05），如表1。
表1 入院及出院时SAS、SDS评分对比（分）
3、讨论
恶性肿瘤对人类的生命健康危害极大，也是难以有效治疗的重大疾病之一。目前，针对恶性肿瘤的主要治疗手段有化疗、放疗、手术等几种方法。其中，放疗是利用放射线达到杀死癌细胞，或抑制其生长扩散的目的，进而达到治疗恶性肿瘤的效果。利用放疗方法治疗恶性肿瘤，不仅疗程长，费用高，而且还具有很严重的副作用，让患者在承受着巨大的身体痛苦的同时，还背负了极大的心理负担。特别是对中年癌症患者来说，作为家庭的重要支柱以及家庭收入的重要经济来源，其精神压力和心理负担要远远高于一般患者。因此，中年癌症患者在临床中，其负性情绪症状也往往更加严重，例如失眠、厌食等等，进而导致其身体抵抗力下降，治疗依从性下降，严重影响了放疗效果。除此之外，长期处于抑郁、焦虑等负面情绪之中，还会导致内分泌紊乱，刺激癌细胞更加活跃，对机体的康复会造成严重的阻碍，降低治疗效果[4]。
本次研究发现，对于中年癌症患者来说，负性情绪明显加重了放疗的副作用，削弱了放疗的治疗效果，还对中年癌症患者的生活质量造成了严重的不良影响。而通过心理护理干预，能够有效缓解患者的负性情绪，使患者在心理和情感上得到家人以及社会的支持，进而坚定战胜疾病的信心。通过心理护理干预，还能够在一定程度上减轻患者痛苦，调整患的生理和心理状态，进而提高机体抵抗力和放疗效果，对缓病情以及提高患者的生存质量，具有积极的作用。
综上所述，针对中年癌症放疗患者实施心理护理干预，能够有效消除患者的负性情绪，提高放疗效果，使患者在治疗过程中保持积极的心态和愉快的心情，对提高患者的生存质量也具有积极的作用。因此，心理护理干预具有极高的应用价值，应在临床中广泛普及推广。
参考文献：
[1]鲁慧. 心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J]. 检验医学与临床，2017，14（A02）：290-292.
[2]韩凤梅. 综合心理护理干预对食管癌放化疗患者的效果观察[J]. 中国肿瘤临床与康复，2017，24（3）：333-335.
[3]武丽华. 认知行为干预对淋巴瘤患者生存质量及负性情绪的影响[J]. 中国药物与临床，2017，17（4）：563-565.
[4]任晓梅. 综合护理干预措施对老年肺癌放化疗患者心理状态及生活质量的影响[J]. 河北医药，2018，40（12）：153-155.
论文作者:赵露斯
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年8期
论文发表时间:2019/9/26
标签：患者论文; 心理论文; 恶性肿瘤论文; 性情论文; 癌症论文; 中年论文; 焦虑论文; 《中国结合医学杂志》2019年8期论文;