(贵州省瓮安县平定营镇卫生计生院 贵州瓮安 550410)
【摘要】目的：观察并分析临床中对小儿腹泻患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗的效果。方法：本院近年来共收治小儿腹泻患者172例，采用随机平均分组的方式对患者进行分组治疗，在保持基础治疗的基础之上，对观察组患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗，对对照组患者采用思密达进行治疗，观察两组患者在治疗效果上的差异。结果：在对观察组患者实施思密达联合金双歧的方式进行治疗之后，其总有效率为93.0%，而在对对照组患者运用思密达进行治疗之后，其总有效率为74.4%。两组患者所取得的治疗效果之间的差异较大，（P<0.05）具有统计学意义。结论：临床中采用思密达联合金双歧的方式对小儿腹泻患者实施治疗，其治疗过程的安全性相对较高，治疗效果较为显著，值得临床中推广使用。
【关键词】思密达；金双歧；小儿腹泻
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）28-0116-02
腹泻是临床中发病率相对较高的疾病之一，而小儿腹泻是指在五岁以下儿童人群中所出现的腹泻症状[1]。该类疾病的出现通常是由于儿童患者的胃酸分泌异常，导致其对相关疾病的抵抗能力大大降低，因此其肠胃系统遭受到相关病菌的感染几率明显提高。本院近年来共收治小儿腹泻患者172例，临床中采用思密达联合金双歧的方式对患者实施治疗，取得了较为明显的临床效果。现结合本院的研究数据，报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
自2013年8月—2014年7月期间，本院共收治小儿腹泻患者172例，其中男性患儿100例，女性患儿72例，年龄分布在6个月～5岁之间，平均2.7±0.5岁。根据患儿的入院检查结果显示，其相关症状均符合小儿腹泻的诊断标准[2]。现将本院的172例小儿患者进行随机平均分组，分别为观察组以及对照组，每组患儿86例，包括男性患儿50例，女性患儿36例。观察组轻度失水46例，中度失水25例，重度失水15例；对照组轻度失水44例，中度失水26例，重度失水16例。两组患儿在平均年龄、性别、失水状况等方面具有较小差异，不具有统计学分析意义。
1.2 治疗方法
在腹泻患儿入院接受治疗之后，由于其处于不同的腹泻状态，因而其体内的电解质平衡等将会受到一定程度的影响。入选患儿均接受常规治疗，包括饮食治疗（＜6个月的患儿继续母乳，≥6个月的则进食易消化食物）、液体治疗。在保持常规治疗措施不变的基础之上，对照组患儿采用思密达药物进行治疗。在给药期间，应严格根据患者的年龄对药量进行控制。对于一岁以下的儿童，其应给予每包30%的药量；对于1～3岁的患儿而言，其应给予半包药量；对于年龄超过3岁的患儿而言，应给予一包药物。其服药方式为口服，每日服药三次。观察组患儿采用思密达联合金双歧的方式进行治疗。而在金双歧进行给药的过程中，对一岁以下的患儿每次服用一片，而一岁以上的给予2片药物，每日服药三次。
1.3 检测指标以及分析方法
在对本院两组腹泻的小儿患者实施不同的治疗措施之后，将其所取得的治疗效果进行对比，将检测指标分为以下几种：其一，显效，即小儿患者在接受临床治疗之后，其大便次数趋于正常、大便的形状恢复正常，临床症状基本消失；其二，有效，即小儿患者在接受临床治疗之后，其大便次数得到一定程度的降低，形状得到一定程度的恢复；其三，无效，即小儿患者在接受临床治疗之后，其临床症状无明显的变化。
1.4 统计学处理
在本院研究小儿腹泻的临床治疗过程中，将所得到的相关数据借助相关软件进行统计学处理。对于所有患者统计计量数据使用t检验来分析，而计数数据使用χ2检验来分析。（P<0.05表示数据差异具有统计学意义）
2.结果
在对两组小儿患者实施不同的治疗措施之后，其治疗效果方面的数据统计如表所示。
根据本院统计结果显示，在对观察组患者采用思密达联合金双歧进行治疗之后，取得显著疗效患儿51例，取得有效患儿29例，无效患儿6例，其总有效率为93.0%（轻度失水46例均康复，中度失水25例中5例康复20例有效，重度失水15例中9例有效6例无效）；在对照组患儿采用思密达进行治疗之后，取得显效患儿31例，有效患儿33例，无效患儿22例，其总有效率为74.4%（对照组轻度失水44例中31例康复13例有效，中度失水26例中20例有效6例无效，重度失水16例均无效）。其数据相差相对较大，具有统计学意义。（P<0.05）
3.讨论
目前，临床中导致儿童出现腹泻症状的因素相对较多，且随季节的变化也将会出现一定的变化。在炎热的夏季，其致病因素常集中在细菌的感染；而在春秋季节，多因病毒侵入而导致腹泻的发生。如若没有得到及时有效的治疗，将会对患儿的身体健康产生较大的负面影响[3]。
思密达药物的使用能够有效的将儿童腹泻患者肠道系统当中所存在的病毒进行固定，抑制其繁殖过程，从而能够有效的对消化道黏膜形成保护。而金双歧药物当中则含有数量较多的益生菌，在其进入人体之后，能够对小儿患者肠道内的细菌平衡进行恢复以及维持，且对其他脏器均无明显的负面影响。当两种药物联合使用时，则能够起到相互促进、相互补充的作用。因而，在临床治疗的过程中，能够在缩短治疗时间、提高治疗安全性的基础之上，有效的提升治疗效果。
【参考文献】
[1]金保胜，金丽丽，金保茁.金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻128例疗效观察[J].基层医学论坛，2010，31(10):14-15.
[2]代银珍.金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析[J].中国实用医药，2012，26(16):21-22.
[3]何腊喜，汤力.金双歧联合锌剂治疗小儿腹泻的临床观察[J].中国社区医师(医学专业)，2011，19(20):44-45.
论文作者:罗红莉
论文发表刊物:《心理医生》2016年28期
论文发表时间:2017/1/5
标签：患儿论文; 患者论文; 小儿论文; 统计学论文; 方式论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 《心理医生》2016年28期论文;