基于AHP模型的山西省科技型人才流动绩效评价
●任峰君
摘 要： 基于AHP模型，对山西省科技型人才流动绩效进行评价。首先确定山西省科技型人才流动绩效评价指标体系，其次对山西省科技型人才流动绩效进行综合评价，最后得出研究结论。
关键词： 山西省 科技型人才 层次分析法 流动绩效
一、山西省科技型人才流动绩效评价指标体系及其权重的确定
（一）山西省科技型人才流动绩效评价指标体系的确定
建立了一个二级评价指标体系对山西省科技型人才流动绩效进行评价（指标体系见表1）。数据来源于山西省统计年鉴2008—2017年。基于人才评价相关理论对山西省科技型人才流动绩效各评价指标按其重要程度进行排序，一级评价指标按其重要程度排序结果是：科学技术发展、经济增长效应、教育发展。科学技术发展评价指标中的二级评价指标按其重要程度排序结果是：公有经济企事业单位专业技术人员数、专利批准数、专利申请数、技术市场交易额、科学技术事业费；经济增长效应评价指标和教育发展评价指标中的两个二级评价指标差异不大。
（二）计算山西省科技型人才流动绩效评价一级指标和二级指标的权重
按照AHP计算方法，运用Super Decision软件可以得到科学技术发展评价指标中的公有经济企事业单位专业技术人员数、专利批准数、专利申请数、技术市场交易额、科学技术事业费五个指标的权重分别是：0.511、0.264、0.129、0.064、0.033；可以得到经济增长效应以及教育发展评价指标中的两个二级指标的权重都是1/2；可以得到科学技术发展、经济增长效应以及教育发展三个一级指标的权重分别是：0.755、0.195、0.05。因为经济增长效应以及教育发展评价指标中的两个二级指标的权重都是1/2，因此，经济增长效应以及教育发展评价指标中的两个二级指标判断矩阵不需要进行一致性检验。在此基础上可以得出，山西省科技型人才流动绩效评价指标体系及其权重（见表1）。
表1 山西省科技型人才流动绩效评价指标体系及其权重
二、山西省科技型人才流动绩效评价过程及结果
（一）对山西省科技型人才流动导致的科学技术发展绩效进行评价
运用基于AHP模型的综合评价方法可以对山西省人才流动导致的科学技术发展绩效进行评价。计算公式为下式：
其中，cvii代表山西省人才流动导致的科学技术发展绩效指数，wi为科学技术发展绩效中各二级评价指标的权重，si为山西省人才流动导致的科学技术发展绩效各二级指标标准化数值。在此基础上可以得出2007-2016年山西省人才流动导致的科学技术发展绩效评价数据及各二级指标绩效评价数据（表2为评价结果）。
（一）能培养学生的审美能力。作为审美对象，语文教材本身就是自然美、社会美、艺术美集萃的仓库。就其中包含极高审美价值的单篇而言，又往往是思想美、结构美、形象美、意境美、语言美的统一体。所以，语文教育具有得天独厚的审美优势。
《日照市物业管理条例》的一个核心内容，就是确立业主大会和业主委员会制度。王宝忠委员就此发问：“物业管理倡导和坚持业主为主导、服务第一的原则。从前期调研了解的情况看，我市业主委员会成立情况不是很理想，有的尽管成立了业主委员会，履职情况不尽如人意。请问，住建局作为主管职能部门，对此有什么打算？”
结合经济增长效应和教育发展绩效中各二级评价指标的数据，再运用基于AHP模型的综合评价方法可以对山西省人才流动导致的经济增长效应和教育发展绩效进行评价（表3为评价结果）。
表2 2007—2016年山西省科技型人才流动导致的科学技术发展绩效评价数据及各二级指标绩效评价数据
（二）对山西省科技型人才流动导致的经济增长效应和教育发展绩效进行评价
从表2可以看出，2007—2016年山西省科技型人才流动导致的科学技术发展绩效各二级指标绩效呈现出逐年上升趋势（个别年份除外），这表明了山西省科技型人才流动导致的科学技术发展总体绩效是增加的，但是2009年还略有下降，应该引起省政府相关部门高度重视。
表3 2007—2016年山西省科技型人才流动导致的经济增长效应和教育发展绩效评价数据及各二级指标绩效评价数据
运用基于AHP模型的综合评价方法可以对山西省人才流动导致的科学技术发展绩效、经济增长效应绩效、教育发展绩效及其总绩效进行客观评价（表4为评价结果）。
表4 2007—2016年山西省科技型人才流动导致的经济增长效应绩效、科学技术发展绩效、教育发展绩效及其总绩效评价数据
（三）对山西省科技型人才流动总绩效进行评价
从表3可以看出，2007—2016年山西省人才流动导致的经济增长效应和教育发展各二级指标绩效呈现出逐年上升趋势，个别年份除外（2008年、2011年以及2014年），应该引起省政府相关部门高度重视。
从表4可以看出，山西省科技型人才流动总体绩效是增加的，但是2009年还略有下降，应该引起省政府相关部门高度重视。
三、研究结论
从总体上看，山西省科技型人才流动导致的科学技术发展绩效、经济增长效应绩效、教育发展绩效、总体绩效是增加的，但是个别年份除外，应该引起省政府相关部门高度重视。同时也说明了基于AHP模型的综合指数方法判别结果客观公正，指标权重分配是合理的，可以对山西省科技型人才流动绩效进行客观评价，有较好的应用前景和推广价值。
城市的发展靠大量资本、劳力等外力因素推动，而乡村的发展必须依靠内生动力。星光村人才辈出，虽然创业在外，但他们依然眷念故土，为家乡的建设投资投劳。但乡村的发展更要投智，人才对于乡村而言非常重要。星光村乡村旅游的进一步发展需要他们的支持、回归与带动。建议实施星光村精英反哺计划，鼓励部分在外发展的干部、专家、文学作家、设计师、企业老板等回乡创业，为家乡发展献计纳策，以本土化的力量增强自我造血功能，实现真正意义上的乡村振兴。
参考文献：
[1] 张显扬，实施好“三大”战略努力推动自主创新[J] ，决策咨询通讯，2007（2）：21-22
[2] 阮民荣，层次分析法中残缺判断矩阵的一致性比例检验法[J] ，内蒙古民族大学学报（自然科学版），2004（2）：61-65
[3] 林成刚，科技项目评估指标的AHP赋权法[J] ，大众科技，2008（5）：183-184
中图分类号： F127；F240
文献标识码： A
文章编号： 1004-4914（2019）05-236-02
（作者单位：大同市第一人民医院 山西大同 037000）
（责编：若佳）
标签：山西省论文; 科技型人才论文; 层次分析法论文; 流动绩效论文; 大同市第一人民医院论文;