《白虎通义》《释名》声训格式比较研究论文

《白虎通义》《释名》声训格式比较研究论文

《白虎通义》《释名》声训格式比较研究

陈思维/安徽大学

摘 要: 声训,是很早就出现的一种训诂方式,主要用音近义通的词进行训释,因声求义。《白虎通义》是我国东汉时期居于正统地位的神学法典,但同时也具备极高的声训研究价值,全文采用声训方式,在我国声训史上起承前启后的作用。《释名》成书时间晚于《白虎通义》,是两汉时期声训的集大成者,声训这一训诂方式从《释名》后开始走向系统化和科学化。本文对《白虎通义》和《释名》中声训格式进行比较研究,从中可以发现汉时声训发展的轨迹和规律,探求两书声训格式运用的继承与发展之处。

关键词: 白虎通义 释名 声训 格式比较

《白虎通义》采用声训的方法对名物词语进行训释,是一本有着极高声训价值的学术著作。《释名》,汉末刘熙所作,成书时间晚于《白虎通义》百年,是一部从语音的角度来推求字义由来的著作,对后代训诂学影响极大。

燕麦在植物学分类上属于禾本科(Cramineae),燕麦属(Avena),是一年生草本植物,一般分为带稃型和裸粒型两大类。带稃型燕麦的内外稃紧包着籽粒,需要通过机械加工才能脱去,称为皮燕麦,而在收获时内外稃与籽粒已分离,脱粒后为裸粒型,称为裸燕麦[1],裸燕麦起源于我国,俗称“莜麦”。燕麦是长日照、低温类作物,适应日照较长、无霜期短、气温较低的气候条件,而且根系发达,抗旱耐寒,耐贫瘠,对土壤要求不严,即使在沙化地、轻度盐碱地也能获得一定产量。所以,燕麦在我国华北北部、西北、东北等高寒地区广泛种植,是当地重要的粮食、饲料、饲草作物。

本文穷尽性地梳理《白虎通义》和《释名》两书中的全部声训材料,共梳理出133例词,并对声训材料的格式进行细致、全面的对比,发现异处,从中窥见东汉声训发展的规律和轨迹。1994年上海中华书局出版的《新编诸子集成》收入清代陈立编撰的《白虎通疏证》,《白虎通义》声训语料来源于此;《释名》声训语料取自2016年中华书局出版的东汉刘熙所作的《释名》。《白虎通义》与《释名》,一部神学法典,一部声训专业著作。研究虽多,但很少人将目光转入到对其格式比较研究上,这无疑是研究上的创新点和价值点。

一、《白虎通义》《释名》声训格式之比较

《白虎通义》公认是声训的代表作品,《释名》成书时间晚于《白虎通义》,毋庸置疑,深受其影响。两书皆是以声训通训诂的典型书籍,更因同出汉时,在声训材料上有着诸多相似之处,但又因政治、经济和文化的不同原因而相互区别着,在声训格式上我们就能够很明显看出这不同之处。

(2)蛋白质膜。该类型保鲜膜主要是将动植物的分离蛋白作为原材料,并且具备有阻油性、可食用以及可生物降解等应用优势,因此具备有非常高的应用价值。常见的蛋白质膜包含有大豆保鲜膜、小麦蛋白膜以及乳清蛋白膜等等。通过大豆来进行蛋白质保鲜膜的制作时,发现在干燥温度50℃下,大豆的分离蛋白质质量分数达到了2%,凝胶多糖的质量分数保持在1.2%,甘油质量分数保持在1%以下时,该保鲜膜的抗拉强度以及阻湿性能会得到一定程度的提升。[2]

通过对这133例释义格式的对比,我们可以发现《白虎通义》和《释名》在释词格式上有着很大的区别。经过对两书声训材料的穷尽性梳理,共梳理出126个单音声训材料和7个双音声训材料,通过一一对比,我们可以总结出126个单音词里共有63例词释义格式基本一致,3例词释义格式完全相同及60例词释义格式发生很大变化;7个双音词里基本都呈现相似的释义格式。《白虎通义》的声训释义格式是远丰富于《释名》的,《白虎通义》共出现7种基本的释义格式,《释名》则仅仅只出现4种。由于我们的研究范围只在两书的同词声训材料里,范围有限,因而结论上也相应地是针对同词声训材料的对比来得出的,下面让我们针对变化进行具体的分析。

华彩的背后,是鲜为人知的付出。但问起演戏的艰辛,赵多娜不愿多说,别看她在戏里扮演了各种类型的角色,生活中的她,其实很安静,从不拿拍戏的辛苦大肆宣扬。“只要是我认定的事情,我都会很坚持,甚至有点固执。就拿演戏来说,我很享受拍戏的过程,拿它当一辈子的事业来做。可能有时候家人朋友会有一些其它建议,比如女孩子要早点结婚生子,可以转做一些幕后工作等等,但我还是会坚持自己的信念。”赵多娜笃定地说。

(一)释义格式基本一致

我们知道,《白虎通义》实质上是东汉时白虎观会议之资料汇编,因而带有经学性质,并不具备《释名》的字典性质和训诂性质,在声训方式运用上继承前人已运用的声训形例,在其基础上略有创新之处——先进行基础的声训训释,再加上一句或几句解释,借此说明被释词的含义。《释名》显然继承了这一声训训释方式,因此两书在声训格式上有很多相似的地方。下面让我们针对两例相同格式进行具体分析:

子:子者,孳也。孳孳无己也。

传记史学与传记文学既有区别也有联系,两者是辩证统一的关系,既分属不同的学科领域,又统一于传记学大类。张玉法在《历史学的新领域》里写道:“在目前的著作林中,传记有文学与历史学两种,此乃受传统史学的影响,因为传统史学喜欢舞文弄墨。在各科学术都有严整阵地的今日,史学确有与文学画设鸿沟的必要。”[9]从学科建设与发展来讲,传记史学有必要与传记文学划清界限,学科的明晰有利于本学科的研究和发展,传记史学的学科定位有利于传记史学研究的开展与深入。

这是一种最基本的释义格式,属于直陈式推原训释方式,即是以对被训词的词源及得名之由进行直接揭示。先进行初步基础的声训训释,再用一句或几句话简单介绍一下大概含义。例如:

通过梳理,我们可以总结出133例声训材料里共有72个呈现基本一致、3个具有完全一致的训释格式,这75个同词声训释义格式主要为此种格式:A(者),X也……

1、A(者),X 也……

——《白虎通义》

此种训释格式可以看作是“A者,X也……”的进一步延伸,主要出现在《释名》里,共出现6例;《白虎通义》里并未出现此种释义格式。

—— 《释名》

男:男者,任也。人皆五十里。

——《白虎通义》

男者,任也,任功业也。

—— 《白虎通义》

男,任也,典任事也。

—— 《释名》

在资料的梳理过程中,我们发现无论是在两书的同词声训材料里,还是在两书各自的声训材料里,这种格式都占据着很大比重。其中,在两书声训材料里,《白虎通义》一共有81例为此种表达式,占全部同词声训材料的60.9%左右;《释名》更是有112例,占全部同词声训材料的84.2%左右。

2、A犹X也……

双音词声训材料里基本格式就比较统一且单一了,有A者,X也。B者,X也;AB者,X也……这两种基本的声训释义格式。由于双音同词声训材料仅有7例,资料受限,我们也很难就此判断,这里就姑且不深入探讨。

“犹”字是常见的训诂术语,使用“犹”时,释词和被释词往往是同义或者近义的关系,例如:

通过梳理,《白虎通义》里此种释义格式共出现2例,《释名》也只出现4例,可见作为声训的经典释义格式,“A犹X也”仍继续继承并活跃下来。“犹”字更是作为专业的训诂术语运用在训诂研究里。

—— 《白虎通义》

庚:庚犹更也。庚,坚强貌也。

—— 《释名》

例中,“霸”字为同义相训,“庚”字则为以引申义相训,此外这种释义格式还有以特定语境义相训和引经相训的使用情况,但在此文的研究范围内并未出现这类声训材料,我们暂且不论。

霸:霸犹迫也,把也,迫胁诸侯,把持其政。

(二)释义格式完全不同

在两书声训材料里,笔者一共梳理出60例词在训释格式上发生了较大变化,主要有以下两种释义格式:

1、《白虎通义》 :A之(为)言X也

此种训释格式较为常见,136例词里《白虎通义》共出现40例,占比29.4%,而在同词声训材料里,《释名》并未出现此种释义格式。

在实践中要提高重视程度,从教学基础设施入手,对教学中需要的教学设备进行不断的完善和补充,使得基础设备得到极大的更新,为学生学习活动的展开提供必要的物质基础。比如说引进新时期的信息技术,创新听力教学模式,在实践中为教师充分利用网络资源打下坚实基础,实现课堂教学多样化,提高学生的“听”能力。

2、《释名》 :X 曰 A,A,X 也,X,Y也

子,孳也,相生蕃也。

“X曰A,A,X也,X,Y也”这种格式首先对被释词下定义,再用同义词或近义词进行训释,再对同义词或近义词进行二次训释。此种训释格式能够使读者更好地理解被释词的含义,并帮助记忆;我们可以理解为是《释名》对于《白虎通义》的释义格式上的继承和创新。

第一,关于明朝政府开关互市的历史记忆和真实记录。叙事开篇关于明朝在东北设清原马市、抚顺关马市,马市每个月定期开放两次,以及朝廷征收边关纳税等内容的讲述,是对当时明朝政府开关互市的最生动记录和描述。

ZHANG Heng, WU Lin-lin, LI Shi-jie, KUANG Ye, MA Xing-hong

二、释义格式的继承和发展

通过《白虎通义》和《释名》在声训材料释义格式上具体的变化和分布,我们可以知道两书的声训释义格式是一脉相承的,同中存异,《白虎通义》的声训释义格式丰富于《释名》。

我们不能简单地用数据直接下定义,《释名》声训释义格式的单调并不能说明声训释义格式的退化,这种变化更可以说是一种系统化、科学化的蜕变。释义格式的统一以及大占比,使我们得知在东汉时期,释义格式已经有了主流格式,并且占比重越来越大,这固然跟声训这种训释方式的特点有着很大关系,代表着人们对于声训方式的驾轻就熟;但也跟东汉时期的政治、经济、文化及其他各种因素有着一定的关系。《释名》是在“晰名物之殊,辨典礼之异”的宗旨下编写的,为普通大众所编写,释义格式固然要适应大众需求,因而采用略显单一及常见的格式是符合时代要求的。《白虎通义》是为统治阶级服务的,追求繁缛造作,虽大量使用声训,却是带有政治倾向,更谈不上体系化;《释名》则实实在在地立足于为大众阶级谋福祉,格式精简化、统一化,也实是一种创作的要求。

古语曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”认真比不上迷恋,因而对学生阅读要注重激发他们的阅读兴趣。我们可以通过活动,来展不同学生的阅读成果,激发学生的阅读兴趣。比如组织学生出一期“手抄报”,内容为《论语》中经典句子推荐,要注明推荐理由,而后分小组评比。又比如观看专题视频:利用晚白习时间组织学生观看《于丹<论语>心得》,具体分为“理想之道”“交友之道”“处世之道”等集,使学生阅读的知识系统化、立体化。

综上所述,《释名》作为声训发展的顶峰之作,释义格式是优于《白虎通义》的。

注释:

①刘熙.释名[M].上海:中华书局,2016.

美国的风险投资公司——黑石公司(Blackstone)拥有着Service King事故车维修集团。2018年4月,黑石公司以5.08亿澳元的价格收购了AMA集团的事故车维修业务。通过拆分,AMA集团保留了原有汽车零部件、汽车配饰用品以及采购等业务模块,并组建成立了一家新公司。

参考文献:

[1]陈立.白虎通疏证[M].上海:中华书局,1994:452.

[2]刘熙.释名[M].上海:中华书局,2016:207.

[3]沈兼士.右文说在训诂学上之沿革及其推阐[M].太原:山西人民出版社发行部,2014:10.

[4]王力.同源字典[M].上海:中华书局,2014:1231.

作者简介: 陈思维(1996-),女,安徽六安人,在读研究生,安徽大学,研究方向:汉语言文字学音韵学。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

《白虎通义》《释名》声训格式比较研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢