当外行越来越多的时候——天津世界体操锦标赛述评（下），本文主要内容关键词为：述评论文,天津论文,外行论文,锦标赛论文,体操论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
体操是一项历史悠久的运动。起源于欧洲的现代体操运动已有上百年历史，个别单项甚至可以追溯到千年以前的古代军事和生产活动中。世界体操锦标赛走过96年的发展历程，今秋在中国天津举行的大赛是第三十四届，比赛的规模之大创造了新的纪录。但是，越来越多的人困惑于看不懂，使原本极具观赏性的体操比赛变成了和者盖寡的阳春白雪。竞技体操遇到前所未有的难题和争议，改革势在必行。
由于采取运动员个人表演、裁判员主观评分的方式，体操比赛的结果往往不直观。观众的欣赏口味与打分规则之间存在一定的差异，好看的动作不得高分，令观众莫名其妙。实际上，体操规则本身已经发生过几度重大修改。最初的世界体操大赛，连爬绳都算一个单项。后来，对各种不同难度的动作加以区分。再后，动作难度又从A、B、C 三组细划为由A到E共5个组别。随着难度的不断突破，连E组都不足以表示了。本届比赛团体赛中，先后出现中国队刘璇、邢傲伟等人的E 组动作被贬值的争议，申诉亦无效果，理由是动作质量未达到要求。这些复杂的情况和过程很难为一般观众所理解。
其实，不仅观众被评分办法所困扰，连裁判员都无法将所有规则熟记于心。赛场上常常可见“法官”们夹着厚厚的大本子上岗就位，因为执法遇有举棋不定的时候，难保不翻“字典”。近年来，国际体联增加了现场执法的裁判员人数，运动员最终得分从保留一位小数精确到三位小数，又进一步规定奖牌不能并列，使分数计算愈加锱铢必较，而观众无论如何也弄不清这样细微的差距是根据什么确定的。
大赛期间，国际体操联合会召开会议，研讨未来是否需要实行不封顶的评分办法。结果，未能达成共识。国际体联主席布鲁诺认为，体操比赛不能以无限增加动作难度取悦观众，美的享受是必须保留的魅力。
中国队领队钱奎说：“过去选材是在身材好的苗子当中挑素质好的，今后要从素质好的当中挑身材好的。”俄罗斯选手克利奥科夫和罗马尼亚的奥拉鲁夺得本届比赛男女个人全能冠军，虽然都是一鸣惊人的新秀，但被认为是缺乏新意的冠军，因为太多的强者在冲击动作难度时失败。参加鞍马、吊环和高低杠决赛的所有选手，动作起评分都是10分，争夺之紧张、压力之大，可想而知。单杠决赛中，8人出场，4人跌落。尽管有72个国家和地区的600多名选手报名参加大赛，可是80 %以上的选手只能在资格赛中露一面，随后就坐到看台上当观众了。
显然，体操动作的难新与稳美既有对立，又有统一。比赛规则发挥着强力的导向作用，决定了训练重点，也决定了体操运动的市场前景。两年前，国际体联取消了规定动作，就是一项改革的尝试。说到底，好看的比赛应当精彩，而不仅仅是激烈。（本报天津电）