【摘 要】目的 探究干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床效果。方法 选取2014 年3 月-2015 年3 月100 例小儿病毒性上呼吸道感染患者，随机将其分为实验组以及对照组。实验组给予干扰素雾化治疗，对照组给予注射利巴韦林治疗。对2 组小儿病毒性上呼吸道感染患者经治疗的效果比较分析。结果 实验组经干扰素雾化治疗的总有效率为96.00%，对照组经注射利巴韦林治疗的总有效率为78.00%。两组经不同治疗方法治疗的效果存在显著的差异（P<0.05）。结论 给予小儿病毒性上呼吸道感染干扰素雾化治疗，可以明显提高为患者治疗的效果，改善患者的生活质量。
【关键词】干扰素；雾化治疗；小儿病毒性上呼吸道感染；效果【中图分类号】R929+.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-216-01
病毒性上呼吸道感染是儿科中比较常见的疾病之一，如果不给予患者有效的治疗，则可导致出现肺炎等严重的并发症[1]。给予小儿病毒性上呼吸道感染患者干扰素雾化治疗取得了一定的效果，本文主要对2014 年3 月-2015 年3 月50 例小儿病毒性上呼吸道感染患者实施干扰素雾化治疗的效果作分析，具体报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料选取2014 年3 月-2015 年3 月100 例小儿病毒性上呼吸道感染患者，这100 例患者均相关病毒性上呼吸道感染检查确诊，随机将其分为实验组（50 例）以及对照组（50 例）。
实验组小儿病毒性上呼吸道感染患者年龄在5 个月-5 岁之间，平均年龄为20.36±9.63 岁，其中男患者占28 例，女患者占22 例。
对照组小儿病毒性上呼吸道感染患者年龄在6 个月-5 岁之间，平均年龄为20.63±9.58 岁，其中男患者占29 例，女患者占21 例。
经比较，实验组以及对照组小儿病毒性上呼吸道感染患者在年龄、性别等基线资料方面均无太大差异，P>0.05 差异不具有统计学意义。
1.2 方法实验组50 例小儿病毒性上呼吸道感染患者给予干扰素雾化治疗，具体措施为：将5 毫克-7 毫克α-1b 干扰素加入到生理盐水中（5 毫升），之后将其放置在雾化器中为患者实施雾化治疗。治疗频数为一天2 次-3 次，每次治疗时间约为10 分钟。
对照组50 例小儿病毒性上呼吸道感染患者给予注射利巴韦林治疗，使用剂量为每天每千克（患者体重）12 毫克。
1.3 观察指标将实验组、对照组小儿病毒性上呼吸道感染患者经不同方式治疗的效果分为无效、好转、显效3 个等级[2]。无效：患者的临床不良症状无任何改善；好转：患者的临床不良症状有所改善，包括流涕、咳嗽等；显效：患者的临床不良症状均消失，其身体机能恢复正常。总有效率=（好转例数+显效例数）/本组总例数×100.00%。
1.4 数据处理两组小儿病毒性上呼吸道感染患者治疗情况的研究数据，在本次研究结束后，均准确无误地录入SPSS19 软件中进行统计数据处理，使用均数±标准差表示为计量资料，对比方法为t 检验，使用例数（%）为计数资料，对比方法使用X2 检验。当P<0.05 时，表示两组小儿病毒性上呼吸道感染患者之间，对比不同治疗方法治疗的效果数据存在差异，具有统计学意义。
2、结果实验组小儿病毒性上呼吸道感染患者经干扰素雾化治疗，其总有效率为96.00%，而给予注射利巴韦林治疗的对照组小儿病毒性上呼吸道感染患者，其总有效率为78.00%。两组经不同治疗方法治疗的效果存在显著的差异，P<0.05 差异具有统计学意义。具体情况如表1 所示：表1 两组患者治疗情况对比[n（%）]
注：与对照组相比，*P<0.05 差异具有统计学意义。
3、讨论病毒性上呼吸道感染会对患者的肺部、气管等部位产生一定的影响，患者如果不进行及时有效的治疗，则可出现肺炎、呼吸衰竭等严重的并发症[3]。病毒性上呼吸道感染的前期症状主要为流涕、鼻塞、咳嗽、发热等，患者出现以上症状，则表示患者可能患有病毒性上呼吸道感染，此时患者应及时进行诊治，防止病情的继续恶化[4]。
通过静脉注射药物为小儿患者治疗，其对患者造成的疼痛较大，使得患者对治疗的依从性降低。给予小儿患者干扰素治疗，其具有抗病毒、改善患者的免疫功能等作用，可以有效的防止患者所感染病毒的范围扩大，同时还可以促进患者体内免疫细胞发挥作用、合成抗病毒蛋白，从而达到为患者治疗的目的[5]。雾化治疗可以将药物直接作用于患者的病灶处，并且基本不会使患者产生疼痛，易于患者接受。
综上所述，给予小儿病毒性上呼吸道感染患者干扰素雾化治疗，可以减少患者的疼痛，提高患者治疗效果，改善患者的生活质量，在临床为小儿病毒性上呼吸道感染患者治疗中具有十分重要的意义。
参看文献：[1]陈荣.干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察[J].中国现代药物应用，2012，06（18）：99-100.[2]张邵军.干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察[J].中国基层医药，2013，20（16）：2406-2407.[3]金唐山.干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察[J].大家健康（中旬版），2014，12（5）：174-174.[4]卢芬，潘晓，赵阳等.干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2013，34（8）：1139.[5]安贵秋.干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的效果观察[J].现代妇女（医学前沿），2014，09（9）：53-53.
论文作者:王静
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/7/13
标签：上呼吸道论文; 患者论文; 小儿论文; 干扰素论文; 实验组论文; 对照组论文; 效果论文; 《世界复合医学》2015年第6期供稿论文;