高血压患者在患病期间将会表现出心悸、呕吐、头痛以及眩晕等临床症状，病情严重时还将会表现为抽搐以及神志不清的情况，由于发病机制的不同，患者接受治疗时需要以此为基础，选择适当的药物和用药剂量，进而提高整体治疗效果。硝苯地平作为临床上治疗高血压的常用药，在实际治疗的过程中能够获取十分理想的治疗效果[1]。具体研究如下。1资料与方法1.1一般资料抽取我院于2018年1月~2018年12月所收治的96例高血压患者进行分组比较，按照抽签法将其分为研究组和参照组，各组分别为48例患者。其中，研究组男性28例，女性20例，最大年龄70岁，最小年龄26岁，平均年龄（55.72±4.86）岁；最大病程15年，最小病程6个月，平均病程（8.3±1.2）年；参照组男性26例，女性22例，最大年龄74岁，最小年龄26岁，平均年龄（55.96±5.24）岁；最大病程18年，最小病程6个月，平均病程（9.1±1.6）年。两组高血压患者的临床资料，对比后差异无统计学意义（P〉0.05）。1.2治疗方法研究组给予硝苯地平缓释片进行治疗。患者每天温水服用硝苯地平缓释片（生产企业：浙江为康制药有限公司 批准文号：国药准字H20113193），每次20mg，每天1次。两个月为一个疗程。参照组给予硝苯地平普通片进行治疗。患者每天温水送服硝苯地平普通片（生产厂家：山东方明药业集团股份有限公司 批准文号：国药准字H37022634），每次30mg，每天3次。两个月为一个疗程。1.3临床观察指标收集并统计两组患者的临床资料，并且对比研究组和参照组患者治疗有效率以及不良反应发生几率。1.4统计学方法本组实验数据均行统计学软件（SPSS17.0）计算，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，如果结果显示P＜0.05，则可以判定本次实验存在十分明显的统计学意义。2结果2.1两组疗效比对研究组的治疗有效率44例（91.67%），明显高于参照组35例（72.92%），卡方值=5.790，P值=0.016，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。2.2两组不良反应比对研究组不良反应发生几率2例（4.17%），明显低于参照组11例（22.92%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆见表1：表1 两组不良反应比对[n（%）] 分组 例数 心悸 下肢浮肿 头痛 面色潮红 不良反应发生几率 研究组 48 （0） （0） （0） 2（4.17） 2（4.17） 参照组 48 2（4.17） 2（4.17） 2（4.17） 5（10.42） 11（22.92） 卡方值 - - - - - - - - - - 7.207 P值 - - - - - - - - - - 0.007 3讨论高血压作为临床上十分常见的一种慢性疾病，在我国的发生几率相对较高，对于病情严重的患者而言，需要终身用药控制血压水平。降压药物在服用期间，需要注重用药剂量的选择，按照循序渐进的原则，逐渐增加用药剂量。硝苯地平作为一种钙离子拮抗剂，已经被广泛应用于高血压患者的治疗过程，实际用药期间，通过抑制患者机体平滑肌细胞膜钙离子通透性，同时，组织钙离子进入平滑肌细胞，形成屏障，并且伴随血药浓度的提高，更加利于平滑肌的松弛，扩张小动脉，进而达到降低血压的治疗效果[2]。本次研究结论得出：研究组的治疗有效率44例（91.67%），明显高于参照组35例（72.92%），研究组不良反应发生几率2例（4.17%），明显低于参照组11例（22.92%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。由此可见，对于高血压患者给予硝苯地平缓释片进行治疗，治疗效果十分确切。结语：综上所述，通过给予硝苯地平缓释片进行治疗，对于高血压患者而言，具有一定的安全性和可靠性。参考文献：[1]王明珠. 社区高血压治疗中采用不同剂型硝苯地平的疗效对比[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(84):285.[2]魏强. 高血压治疗中采用不同剂型硝苯地平的效果对比[J]. 临床检验杂志(电子版),2017,6(02):336-337.
论文作者:姜明磊1, 张连梅2
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第6期
论文发表时间:2019/12/2
标签：硝苯地平论文; 两组论文; 统计学论文; 患者论文; 不良反应论文; 病程论文; 高血压患者论文; 《中国保健营养》2019年第6期论文;