关键词：基坑监测；支护工程；实际应用
1基坑监测的设计原则
在城市建设中，必须做好对基坑监测工作，制定合理可续的监测方案并配置相应的监测设备和仪器。结合工程实际情况，依据规范选择监测项目，合理布置监测点，优化监测频率，以保证基坑整体监测效果；基坑监测工作需要连续和规范，并且还需要确保监测数据的准确性；对于那些关键的施工区域需要做好重点监测工作，以确保基坑监测的效果；对监测点进行有效的保护，以免影响基坑监测工作的顺利进行。
2基坑监测项目及方法
2.1围护桩（边坡）顶部水平位移监测方法
采用极坐标法，仪器架设于工作基点上，依次对变形点正倒镜法分别观测两个测回，观测结束后，后视基准方向检查测角的准确性。当监测点设置完成后，就可以进行初步检测，测量三次后，如果所测值的差值符合相应的要求后才能进行观测，如果不符合则需要分析其原因并改进，然后再进行初值的确定。将每次观测得到的坐标与初值坐标进行对比后，就可以计算出监测点的累计水平位移。
2.2地表、周边建筑物、地下管线及围护桩（边坡）顶部垂直位移监测方法
按二级沉降观测精度要求，进行基准点至沉降点间（有条件亦应构成几何图形）往返观测，每次观测时应尽量保持相同水准路线。外业结束后，进行成果整理、检查，平差计算，算出各沉降观测点的高程，计算各监测点在一个观测周期内的沉降量、累积沉降量、沉降速率，填写成果表等。
2.3深层水平位移监测方法
监测基坑支护结构水平位移，通过深层水平位移监测来实现支护桩以及建筑土体的变形情况。监测时测斜仪探头置入测斜管底后，沿测斜管垂直于基坑边线方向的导槽自下而上（探头高轮朝基坑开挖方向）每隔0.5m测读一次直至孔口，探头绕管轴旋转180°再自下而上测读一次，得出各测点读数为Ui（＋）、Ui（－）。其中“＋”与“－”向为探头绕导管轴旋转180°。数据计算：第i次水平位移值（mm）△i＝0.1[Ui（＋）－Ui（－）]连续任意深度i点的总位移值（mm）￡＝∑△i变化值＝本次测量值－上次测量值通过公式计算可得出，基坑桩体及围护结构各个部位的变形情况。
3基坑监测在基础工程施工的实际
3.1本基坑支护工程的重点及难点分析
支护工程北侧基坑开挖酿约为10m（含堤岸高4m），基馳坡长度约60m，且紧临九龙江南侧防护堤，堤岸边坡陡峻，坡度约50°，该段雜土方开挖不具备放坡条件，基坑开挖支护安全隐患较大，因受基坑北侧实际地形及复杂地质条件限制，所以基坑北侧支护显而易见为本支护工程施工重点及难点：采用桩径ｌｍ桩间距0.2m围护排桩（抗弯能力强的钻孔灌注桩）＋预应力锚杆支护结构，桩长1.8m，桩端持力层为粗砂层，桩间采用双重管旋喷粧既起到挡土作用又能止水，北侧堤岸边坡采用注浆锚管和c20喷射轮构成的土钉墙对堤岸已被拆除挡土墙的坡段进行护坡；基坑围护粧施工完成并检验符合要求后，开始桩头清理并穿插锚索施工；预应力锚索施工主要包括施工准备、锚孔钻造、锚索制安、锚孔注浆、锚孔张拉锁定等工作流程。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其中有2个主要环节，一是锚孔成孔，二是锚孔注浆，锚孔成孔的技术关键是如何防止孔壁＃塌、卡钻；注浆的技术关键是如何将孔底的岩（土）沉渣和地下水体排出孔外，保证注浆饱满密实；由于在开挖深度内存在中粗砂层，且距基坑基础底板2m处下卧中砂层，地下水类型为承压水，考虑到在基坑土方开挖过程中，一方面开挖层孔隙水渗出及基坑外侧侧向水压力渗透，影响土方工程施工进度；另一方面基坑底承压水有可能产生冒顶，因此在北侧基坑内侧增加降水井施工，以降低基坑内外地下水位，确保基坑土方开挖及基础施工顺利进行；因北侧基坑包括堤岸部分开挖深度达10m，水平方向侧压力大，在基坑内围护桩中断增加锚杆结合钢板腰梁施工并锁定。
3.2基坑监测在基础施工中的应用成果
3.2.1基坑土方开挖及基础施工
一般随着支护工程的施工进度而稍滞后安排施工，也就是说两者之间相对而言是相互影响又相互配合的。基坑工程稳定与否直接关系到基础土方开挖及基础施工的重大安全冋题，因此通过基坑顶部水平位移定期观测，可以准确判基坑支护的稳定性。
3.3.2竖向位移监测随着基础土方开挖，基坑内支护结构开始临空，基坑外侧土、水体水平力开始向基坑内侧进行挤压破坏，容易造成基护结构变形失稳，因此通过基坑竖向位移定期观测分析，可以准确判定基坑支护结构的实际变形量，根据其变形情况进行相对应决策。竖向位移监测点30个，竖向位移最大累计位移仅9mm，变化相对较小，远未超出报警值，说明本基坑整体是比较稳定的。
3.2.3锚索应力监测预应力锚索框架是锚索与框架的共同体，它是由锚索施
加的预应力通过冠梁框架和稳定地层将基坑边坡的稳定地层紧密连结为一体，由于锚索长期处于高应力受拉状态，改变基坑边坡土体的应力状态，增强土体的强度，从而达到基坑支护安全目的。由于锚索在张拉锁定后其应力在一定时间内会有所损失，所以在基坑施工过程中通过对锚索应力进行监测，可以确定锚索应力损失情况。本工程在基坑北侧冠梁上共布设4个锚索应力监测点，监测结果表明，累计最大变化在M1点，变化值为 76.66KN，但其内力为300.81KN，还远未达赚计轴力的410KN；最大内力在M2点，内力为326.64KN，也远未达到设计轴力的410KN。由此可见，本工程施工的锚索均在正常范围内受拉，其应力损失也在设计及有关规范内。
3.2.4深沉水平位侈监测由于基坑内土方开挖深度不断加深及基坑内强降水影响，势必引起基坑外土体应力发生变化及水位下降的问题，基坑临空面愈大，基坑外土体的侧压力也相应加大，为了解决类似问题，本工程的共布置5个深沉土体水平位移监测点，均设置于支护墙体的外侧土层中，深沉土体水平位移监测经系统定量统计结果，本工程的深沉土体水平位移变形量均较小，最大位移为J4-7孔号的2.5m处，变形量只有－3.49mm。由此可见，基坑支护结构处于安全稳定状态。
结束语
基坑的监测对工程的安全施工具有重要意义。特别是随着高层建筑物的增多，基坑无论在开挖面积，还是开挖深度上都呈现增多的趋势，严格按照规范对基坑进行规范的监测，可将施工风险规避到最低值。
参考文献
[1]孟昊博.市政管廊基坑施工监测分析研究[J].城市道桥与防洪.2017(05).
[2]林烨珊.广东省南部沿海地区及东部内陆地区基坑变形特点比较分析[J].建筑监督检测与造价.2017(01).
[3]赵绍敏,吉红旗.浅析基坑检测技术的应用[J].建材与装饰.2017(14).
[4]谢海程.建筑基坑监测的常见问题及对策观察[J].建材与装饰.2017(16).
论文作者:关志龙
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第6期
论文发表时间:2017/7/31
标签：基坑论文; 位移论文; 应力论文; 土方论文; 水平论文; 工程论文; 堤岸论文; 《建筑科技》2017年第6期论文;