湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵 412200
【摘 要】目的：研究超敏C反应蛋白联合血常规检测对外科急性感染性疾病的诊断价值。方法：2017年3月到2018年6月我院外科收治的急性感染性疾病患者60例纳入试验组，另选同期健康体检人群60名为对照组。两组均使用超敏C反应蛋白联合血常规检查，比较两组各项检查指标，并对试验组两种检查方式单一检测及联合检测的阳性检出率。结果：试验组患者的检查指标均高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组内联合检测阳性检出率高于两种单一方式检出率，数据对比P＜0.05。结论：超敏C反应蛋白联合血常规检验在外科急性感染性疾病诊断中应用效果较好，临床价值较高。
【关键词】超敏C反应蛋白；血常规检测；外科急性感染性疾病；诊断价值
外科急性感染性疾病的种类繁多，其包含各种手术后的感染、宫腔器官梗阻和组织损伤等，患者病情进展较快且很容易对患者的身体健康造成严重损伤。根据临床实践，通过对患者进行血常规检查后明确其白细胞于中性粒细胞的水平，在早期发病患者中的诊断效果较好，但临床研究表明其诊断结果受到患者年龄、免疫功能和生理性波动等因素的影响，很容易受到限制。本研究对超敏C反应蛋白联合血常规检测对外科急性感染性疾病患者的诊断价值进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2017年3月到2018年6月我院外科收治的急性感染性疾病60例纳入试验组，另选同时期体检的健康人群60名为对照组。试验组男36例，女24例，年龄19～68岁，平均（41.68±5.92）岁。对照组男35例，女25例，年龄21～67岁，平均（41.35±5.97）岁。两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。
1.2方法
两组患者均采用超敏C反应蛋白检测及血常规检验，患者检查前一天指导其禁食禁饮，次日清晨采集患者静脉血5ml，其中3ml作为超敏C反应蛋白检验标本，将其置于室温下静置1h，然后对血清进行离心分离处理，使用乳胶增强免疫投射比浊法，按照试剂盒说明书进行操作。另外2ml作为血常规检验标本，对患者白细胞和中性粒细胞计数进行确定。
1.3评价指标
对两组诊断结果进行统计，其中超敏C反应蛋白阳性标准为超过7.4㎎/ml，血常规的阳性标准为白细胞计数超过9.7×109/L且中性粒细胞计数超过6.4×109/L，根据检验结果对两组阳性率进行判断。
1.4统计学方法
SPSS22.0软件处理数据，百分率和（）表示计数资料与计量资料，X2检验和t检验数据差异，P＜0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1两组各项检查指标
分析表1数据可知，试验组各项检验指标均明显高于对照组，且试验组各项检查指标平均值均超过阳性判定标准。
表1 两组各项检查指标（）
2.2试验组单一检验与联合检验阳性率
根据表2，试验组两种检测方式阳性检出率对比无显著差异，P＞0.05，单一检测方式的阳性检出率均低于联合检验，数据对比P＜0.05。
3.讨论
外科急性感染性疾病在临床上较为常见，患者病情进展较快且对其身体健康损害较大，因此在患者入院后需要及时给予其针对性的治疗，确保患者的生命安全。根据临床实践，外科急性感染性疾病患者发病后，医生通常能根据其临床症状、血常规检验和细菌学检查，结合对患者的影像学检查完成对其病情的诊断，然后给予其有效的治疗措施。但对于早期发病的患者，其临床表现并不明显，且未形成局限性感染病灶，因此常规细菌学和影像学检查并不能为医生的诊治提供有力依据，这样就会导致患者的漏诊和误诊率上升，不利于其疾病治疗效果的提升[1]。因此，在外科急性感染性疾病患者发病后，必须要及时采取有效的诊断方式明确其病情，然后根据实际情况给予其针对性的治疗，以此防止其身体健康受到严重损害。超敏C反应蛋白检验是临床上常见的检验方式，其主要是对C反应蛋白水平进行测定，以此明确患者的炎症情况[2]。由于C反应蛋白在各种感染侵袭性因子的刺激下会明显增多，且在使用激素和抗生素等药物治疗时并不会对其水平造成影响，因此在患者发生急性感染时通过对其C反应蛋白水平的测定能准确判断患者的病情[3]。但根据临床实践，患者在发生心肌梗死和脑卒中等心脑血管疾病时C反应蛋白水平也会出现上升的情况，其可能会对患者的病情诊断造成影响，因此在对外科急性感染疾病进行诊断时通常还需要结合血常规检验方式，以此达到两种检验方式互补的效果，促使诊断准确率提升[4]。相关研究表明，在外科急性感染性疾病患者的诊断中采用超敏C反应蛋白检验与血常规检验联合诊断时，能有效明确患者的病情，并提升诊断准确率，因此其在临床上的应用十分广泛[5]。
本研究对超敏C反应蛋白检验联合血常规检验在外科急性感染性疾病患者诊断中的应用价值进行分析，试验组患者的检查指标均高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组内联合检测阳性检出率高于两种单一方式检出率，数据对比P＜0.05，但两种单一方式比较检出率无显著差异。综上所述，外科急性感染性疾病诊断中超敏C反应蛋白检验联合血常规检验的应用效果显著，能准确判断患者的病情，值得推广应用。
参考文献：
[1]王平.快速CRP检测在基层医院急性感染性疾病中的诊断价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（A0）：164+168.
[2]崔红丽.血常规联合血清hs-CRP水平检测对外科急性感染性疾病的诊断价值[J].河南医学研究，2018，27（21）：3954-3955.
[3]尹基峰.血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（69）：154.
[4]秦云玉.超敏C反应蛋白联合血常规检测对外科急性感染性疾病的诊断价值[J].河南外科学杂志，2017，23（06）：101-102.
[5]崔晓梅.评价PCT、CRP、WBC计数、NEUT%在急、慢性感染性疾病中的对比应用[J].国际检验医学杂志，2015，36（10）：1455-1456.
论文作者:吴彪
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年1期
论文发表时间:2019/3/15
标签：患者论文; 外科论文; 蛋白论文; 性疾病论文; 血常规论文; 检出论文; 阳性论文; 《中国结合医学杂志》2019年1期论文;