评关捷先生主编的《甲午国耻丛书》，本文主要内容关键词为：国耻论文,甲午论文,丛书论文,评关捷论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
甲午战争史对于中国人来讲，几乎人所共知，在这方面的论著也多如春笋，但能够从多角度，多层次的全面而系统地向世人介绍其全貌的著作，在《甲午国耻丛书》正式问世之前是没有的。
《甲午国耻丛书》是由知名教授关捷先生总主编，杨惠萍、李晓菲、高永学、郭铁柱、韩俊英等有成就的史学研究者共同策划，积极参与，历时四载数易其稿，撰写而成。今天能得以与读者见面，令人兴奋，值得品味。
《丛书》约140万字共分六册， 即：《觉醒——甲午风云与近代中国》是关捷教授研究成果的记录；《恨海——甲午大连之战》是黄海海战、旅大之战的纪实；《忠魂——甲午战争的故事》是以故事形式对甲午战争全过程的描述；《国殇——从甲午战争至甲辰战争》是对日俄两国为推行“大陆政策”和“远东政策”而发动的甲午战争和日俄战争的写实；《史鉴——甲午战争研究备要》是研究甲午战争的工具书；《血证——甲午战争亲历记》是日本随军记者的日记，记载了日军从东京出发进攻辽东半岛乃至《马关条约》签订的过程。
纵观《丛书》具有以下特点：
一、目的明确，内容丰厚，风格独特。作者试图通过该《丛书》对人们，特别是青少年进行勿忘国耻，振兴中华的爱国主义教育。正如其序所说：“本《丛书》编写目的在于使人们懂得‘知耻近乎勇’。了解甲午战争的民族耻辱，了解中国人民固有的艰苦卓绝，不屈不挠，勇敢奋斗的牺牲精神才能更深切地懂得实现国家独立，民族富强，有多么重要，才能懂得：没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的，这是因为中华民族有悠久的自强不息抵御外敌的光荣传统和革命斗争的精神。我们必须牢记近代走过的艰难历程，更加激发中华儿女的斗志，为中国的强大，为中国永远屹立于世界民族之林，去拼搏去攀登。”
所谓内容丰厚，是说作者以日本军国主义的侵略和中国军民的斗争为基本线索，以重大事件和人物活动为主要内容，既做到历史纵向发展的详尽叙述，又做到对历史重大事件和人物的横向评论。如《光明日报》（1978，4，13 ）刊载的《应该正确刘步蟾》一文中写道：“刘步蟾是中日甲午战争期间奋勇抗战、杀敌立功的爱国将领。但是，半个世纪来却被歪曲为临阵退缩、贪生怕死的懦夫。对刘步蟾的错误评价，主要是由于人们误信英帝国主义分子泰莱对刘步蟾的歪曲和攻击”。
作者用大量资料在批判泰莱歪曲和攻击刘步蟾的事实及原因的基础上，论证刘步蟾不愧为爱国将领，从而明确提出：“评价历史人物主要看他的大节。百年来，中华民族在为反对帝国主义侵略进行的前仆后继的斗争中，千百万人为之抛头颅、洒热血，对于刘步蟾这样在反对帝国主义侵略的武装斗争中，奋勇抗敌，最后自杀殉国的历史人物的评价，我们决不可以置其他史料于不顾，单凭一个洋人的一篇不足为信的回忆录，就轻率地下结论”。其论点准确，论据充分，史料翔实确有独到之处。《丛书》不仅使读者对甲午战争的方方面面有全面、系统、具体而深刻的了解，而且也能启迪认识，开拓视野。
所谓风格独特，是指《丛书》的形式而言。《丛书》以《觉醒》、《恨海》、《忠魂》、《国殇》、《史鉴》、《血证》分别命名各卷，可谓拟题新颖，雅而不俗，寓意深刻。它们不仅精辟概括了所要说明的内容，而且使人一目了然，并有生动形象之感。
二、突出爱国，有爱有憎，例证得体。基于撰写目的，作者在序言中写道：“总的精神，是充分揭露日本军国主义的战争本质及其给中国人民造成的深重灾难，以及揭示清朝政府的腐败，经济技术落后，是致使中国战败的原因和深刻教训，进而追溯，弘扬中国各阶层人士为挽救民族危亡所进行的英勇斗争，进一步激发爱国主义热情，振奋民族精神，为建设昌盛、富强的中国，为中日两国人民世世代代友好做出积极贡献。”这段话表明了作者是以弘扬爱国主义作为写书的指导思想，因而全书突出了爱国主义篇章。《觉醒》部分，一方面揭示了日本军国主义侵华罪行和清政府妥协无能，另一方面，叙述了中国人民为民族独立而反对外国侵略者的英雄业迹。日本记者耳闻目睹的第一手资料为例证，显得有理有据，说服力强。而《恨海》、《国殇》作为《觉醒》和《血证》的更为详尽而得体的例证，进一步从日本和俄国的侵华政策高度说明问题。《忠魂》则集中表述了中国的爱国军民为反抗日本侵略者所表现的英勇斗争精神，无论哪一篇章都有爱有憎，爱憎分明，感染力强。
三、寓意深刻，通俗易懂，雅俗共赏。寓意深刻是指学术价值，通俗易懂是指一般读者的可接受性而言。《觉醒》篇是作者研究成果的总汇，具有相当学术价值，可为研究借鉴。《史鉴》综述古今中外甲午战争史研究成果，并对诸多问题的不同观点作概要介绍，以及较全面的罗列了甲午战争文献目录。是甲午战争史研究者可以利用的工具书。《忠魂》全篇和其它篇章的部分内容主要是面向广大的一般读者，以通俗生动的语言，描述了时人时事，做到了以人系事，以事述人，不仅使读者易于接受，而且受益非浅。因此可以说，《丛书》面向不同文化层次读者，使其各取所需，雅俗共赏。
四、作者结晶，他人成果，集中汇萃。《丛书》内容既反映了作者，尤其是关捷教授多年来的劳动结晶，也表明了前人和时人的研究成果。应当说，《丛书》是作者的劳动结晶和他人成果的结合，是作者对他人成果的再加工。《丛书》汇集了甲午战争史研究成果的精华，以全史面貌展现在读者面前。
总之，《丛书》是一部立意新颖，风格独特的巨著；是一部突出爱国主义的教材；是一部雅俗共赏的力作；是多年来甲午战争史研究成果的荟萃。
当然，任何著作都有一定不足之处，《丛书》也不例外。诸如，同一内容在不同篇章中重复出现；个别史实不准；校对印刷有误，等等。如再版应予以弥补。