对“市场经济负面效应”的分析要实事求是，本文主要内容关键词为：实事求是论文,负面论文,市场经济论文,效应论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
对市场经济可能出现的“负面效应”进行分析探讨，是思想政治工作的题中之义。但是，如果将转型期的一切不良现象都归结为市场经济的“负面效应”，这就不仅有失公允，而且还会对人们产生误导。这就有必要对市场经济的“负面效应”进行实事求是的分析，以纠偏正向。
首先，应该承认，在发展社会主义市场经济条件下，“负面效应”是客观存在，但毕竟只是支流
深化改革开放、发展社会主义市场经济是全党全国人民做出的伟大选择，是一场深刻的革命。由于发展市场经济，生产力提高了，综合国力增强了，人民生活水平上了一个大台阶，社会主义的优越性得到了充分显示，人们对党对社会主义的信念更加坚定了。市场机制的活力，激发了人们的巨大潜能，适应市场经济的思想观念异军突起，改革攻坚、开拓创新、竞争进取、艰苦创业等代表时代大潮的精神力量已经成为我们社会的主流。这些都给思想政治工作带来了许多改进和发展的条件，其积极因素是占主导地位的。当然，任何事物都有两重性。在带来巨大社会效益的同时，由于市场本身的自发性和盲目性，也会诱使一些人对利益的追求过当，因而走上唯利是图的极端，滋生拜金主义、尔虞我诈等混乱无序现象。但是，由于我们搞的是社会主义市场经济，是和社会主义经济政治制度以及社会主义精神文明相结合的市场经济，其消极面是始终受到遏制的。所以，我们说，负面效应确实有，但总体来看，只是支流。在肯定健康向上的主流同时，当然不应忽视支流，但也决不能一叶障目，误把支流当主流。不适当地夸大负面效应，势必影响人们对建立社会主义市场经济体制的信心。
其次，善于分析，有些所谓的“负面效应”，实际上是由于落后的思想观念和思维方式造成的误识
社会变革给人们的思想带来全方位、多层次的影响，许多具有鲜明时代特色的新情况新观念，要求我们用社会主义市场经济的观念来看待，而不应用计划经济条件下的是非标准去评判。比如，关注物质利益是不是拜金主义苗头，渴望生活富裕是不是贪图享受，重视个人成长进步是不是私心杂念，多一点自主意识是不是纪律观念淡化了，要求改善工作条件是不是觉悟低了等问题，就需要我们予以辩证地认识、客观地界定。不可否认，在深化改革开放、加快发展社会主义市场经济的历史进程中，层出不穷的新情况新问题必然给思想政治工作带来许多困难。但这正是事物矛盾运动的必然结果，是社会进步的表现。如果因为难度大了，工作“跟不上趟”了，就把一些代表进步方向的新情况新问题笼统地冠之以“负面效应”，这就不符合辩证法，也将更难以适应不断发展变化的新形势。由于思想观念滞后，有的人摆脱不了旧框框的束缚，习惯于用老眼光看待新事物；有的人囿于片面抓“消极面”的思维定势，固守“禁、堵、压”的老套路，不善于因势利导，挖掘进步积极因素做好工作；有的人对一些“新情况，新问题”的估计，不是采取求真务实的态度，经过调查研究得出科学结论，而是脱离实际进行主观臆断，或把书本上的现成答案拿来裁剪现实生活，因而往往得出偏离时代潮流、甚至完全相反的结论——把特点视为缺点，把合理的当作错误的，把积极的看成消极的，最终必然阻滞和损害我们的事业。
误把当前社会的一些不良现象归因于市场经济，不适当地夸大市场经济的“负面效应”，反映了有些同志对市场经济还知之不深，思想还不解放，思维方式和工作作风还有待改进。这就提醒我们，要做好改革开放和发展社会主义市场经济条件下的思想政治工作，必须深入学习邓小平理论，进一步解放思想，更新观念，矫正视角，实事求是地分析市场经济的“负面效应”。
再次，必须明确，只有建立和完善社会主义市场经济体制，才能有效地消除“负面效应”
社会主义市场经济是公平经济、法制经济和有序经济，它的最大特点是公平、合法和守信，从根本上说，是和权钱交易、坑蒙拐骗等消极腐败现象相对立的。当然，社会主义市场经济体制的完善以及与之相适应的法律、政策、管理的完备是一个长期的、复杂的过程。当前，一些失范、消极现象之所以存在，说到底是由于我国正处于转轨时期，计划经济的旧体制还在运作，市场经济的新体制还没建成，各种矛盾交织一起，错综复杂，被一些“污染源”钻了空子。随着市场经济体制的建立和完善，那些消极腐败的现象就会逐步减少，直至消失。从这个意义上讲，思想滑坡、道德失范、消极腐败现象不仅不是市场经济所致，恰恰是市场经济没有发育成熟的结果。所以，要从根本上遏制不道德行为，清除消极腐败现象，必须在加强思想教育和法制建设的同时，切实建立和完善社会主义市场经济体制，彻底铲除不良现象滋生的土壤和条件。正如中央领导同志多次强调，中国解决一切问题的关键，靠改革，靠发展。既然如此，那么解决腐败问题的关键，当然也是靠改革、靠发展。靠建立和完善社会主义市场经济体制。那种把市场经济将要消灭的弊端说成是市场经济产物的观念，是完全错误的。