重庆巨能建设集团路桥工程有限公司 重庆 400700
摘要：在建设工程及相关专业领域中，笔者发现各个项目对于所使用的照明方式各不相同，各种照明方式优缺不一，本文以高层建筑施工为例，简要对比各照明方式在施工阶段的应用，详细分析各照明方式的优缺点，以供施工时选择参考。
关键词：照明方式；特点；探讨；应用
引言：在建设工程施工中，现场施工常存在昼夜连续作业及部分施工区域采光差的问题，对于照明的需求与日俱增，照明不足还常常会引起质量及安全问题，如何针对现场的环境及条件结合成本及实际需要选择合适的照明方式便显得尤为重要。
1．施工现场照明方式
对于大多数施工现场来说，现场照明方式的选择无外乎为辐射光源、气体放电光源和场致发光光源三种，而现场大多数照明的选择采用的是辐射光源，局部特殊情况采用气体放电光源。
辐射光源中的金卤灯、高压钠灯常用于工地塔吊和基坑边缘等照明需求辐射范围大的地方，LED投光灯常用于加工棚等照明集中需求大的地方，白炽灯常用于对于有频闪要求的高速切割等作业地方。对于以上灯具，在施工现场实施过程中，我们需要从安全，环保，成本，照度等各个方面综合考虑，选择对应合适的照明方式，对应现场选择最优的解决方案。
1.1白炽灯
白炽灯是通过将灯丝通电加热到白炽状态，利用热辐射发出可见光。因为是热辐射光源，所以白炽灯的的能量转换效率仅为2%-4%左右，而且照明时表面温度能达到3000℃左右，使金属灯丝产生升华，故平均寿命只有1000小时左右。但它显色性好，光谱连续，使用方便，具有定向、散射、漫射等多种形式，所以施工现场仍被广泛使用。
1.2 LED灯
LED灯本质为发光二极管，是一种将电能转化为可见光的半导体材料，色温范围在2300K-7000K左右，平均寿命5万小时，能瞬时启动。白光LED的能耗仅为白炽灯的十分之一左右，具有发光效率高，耗能少，寿命长，环保等特点。
1.3荧光灯
荧光灯常被称为节能灯，是将荧光灯与镇流器组成整体的设备，故而具有结构紧凑、体积小的特点，发光效率对比白炽灯节电80%以上，平均寿命6000小时左右，为白炽灯的6-8倍，但其照明亮度为逐渐升高，达到所需亮度需要一定的时间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2．施工现场照明方式选择
现场根据实际情况，又细分为施工工作区域照明，一般区域常用普通照明，潮湿环境照明，地下室照明等，其对照度、安全性、环境特性等方面有不同的要求，在照度方面，平均一瓦时对于白炽灯产生十流明，荧光灯五十流明，LED灯一百流明。可见在于节能方面，LED灯具有绝对的优势，在安全性方面，由于LED灯为冷光源，荧光灯工作时也不会超过100度，对比白炽灯这种热辐射光源没有烫伤风险，但一般情况下普通LED灯需求电压在220V，不适用于潮湿环境。
2.1常用普通照明
常用普通照明对于灯具的要求低，没有特殊的其他要求，能满足基本的流明度即可，但此项照明一般占用施工现场照明用电资源最多，出于控制成本的原因，所以一般需要考虑到节能及寿命周期的情况，白炽灯虽然便宜且安装简单，但使用寿命短，且人为损坏率较高。LED灯带亮度大，工程大量采购价格仅需4-5元/米，且能耗低，仅需3W-4W/米，节能灯对比白炽灯在寿命及能耗上都有一定的优势，但对比LED灯优势不明显。笔者认为，在常用普通照明方面LED灯节能环保安全照度高，应当优先采用。
2.2地下室等潮湿情况照明
据《施工现场临时用电安全技术规范》10.2.2规定“隧道、人防工程、高温、有导电灰尘、比较潮湿或灯具离地面高度低于2．5m等场所的照明，电源电压不应大于36V。”普通LED灯源输入电压为220V，不满足规范要求，低压12V、24V等低压LED灯带虽然满足电压要求，但需变压配套设施，成本较普通220V有所提高，同时普通LED灯具防水等级较低，对于潮湿的地下室环境也不适用。且具有IP68级别的LED灯带价格为普通LED灯带的几倍。白炽灯或荧光灯都满足施工要求且安装较为简单，但白炽灯损毁率高，能耗高，对比荧光灯没有优势，对比总结来说，对于小面积地下室或潮湿情况，考虑到成本及安装等原因应考虑白炽灯，但对于大面积情况下，考虑到节能及成本等原因当优先采用LED灯带。
2.3施工照明
施工照明方面对亮度要求的优先级高，照明不足常会影响施工质量或者产生较大误差，而且施工需要连续广泛性的照明，对于灯具的流明要求高，白炽灯及荧光灯散热差，亮度辐射范围较小且光效衰减严重，虽然造价低，但满足施工要求需求量大，对于施工面积大的作业面控制成本方面不利，LED灯带在实际施工中，以一百平方米的空间为例计算，成本仅为500元，白炽灯一百平方米的空间成本虽为300元，但考虑到实际损耗及能耗，实际成本可能会更高，从安全及照度环保等方面综合考量，在施工照明中LED灯带具有优势。
3．结语
在国家大力倡导绿色施工，四节一环保的今天，大力推行实施可持续战略发展，采用低能耗乃行业发展趋势，LED灯具的节能特点突出，对比传统光源优势明显，其中在能耗对比，照度对比，安全对比之下，均具有一定优势，但在地下室、潮湿等特殊情况下LED灯还是具有一定的局限性，但从多方面来说LED灯取代传统照明方式是一种趋势，对于节约成本，提高安全性有着举足轻重的地位，对于施工现场可以考虑选择优先采用。
参考文献
[1]施工现场临时用电安全技术规范，JGJ 46-2005
[2]郑孟，LED照明优缺点及其应用，1009-6825（2011）14-0122-02
作者简介：陈虹光：出生日期1991.8.7 助理工程师 重庆巨能建设集团路桥工程有限公司
论文作者:陈虹光
论文发表刊物:《建筑模拟》2018年第24期
论文发表时间:2018/11/17
标签：白炽灯论文; 荧光灯论文; 光源论文; 方式论文; 施工现场论文; 成本论文; 照度论文; 《建筑模拟》2018年第24期论文;