辰溪县人民医院 耳鼻喉科 湖南怀化 419500
【摘 要】目的：研究尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床效果。方法：根据计算机随机分组方案对本院2018年3月至2018年10月间收治的74例耳鼻喉炎症患者进行分组，分别为对照组和实验组，每组中各包含37例患者。其中对照组患者给予萘普生进行治疗，实验组患者给予尼美舒利进行治疗。对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率，同时对两组患者的症状进行评分，分析两种药物的治疗效果。结果：本次研究成果显示，实验组患者的治疗有效率明显优于对照组，且不良反应发生率和症状评分均低于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对耳鼻喉炎症的患者，给予尼美舒利进行治疗，不仅能获得满意的疗效，还能改善患者的临床症状，同时出现的不良反应较低，具有较高的应用意义。
【关键词】尼美舒利；耳鼻喉炎症；临床效果
耳鼻喉炎症在耳鼻喉科中占比较大，不仅会给患者带来痛苦，还会对其正常生活造成一定的影响，其中致病因素主要包含非感染和感染，临床大多采用药物治疗[1]。萘普生在耳鼻喉炎症中是非常多见的常规药物，虽然治疗效果良好，但其中的不良反应较多，可能会导致患者肠胃出现不适，从而使治疗效果大大折扣，而尼美舒利作为治疗耳鼻喉炎症的新型药物，其镇痛、抗炎效果良好，同时不良反应较低[2]。为研究尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床效果，本次研究将对本院2018年3月至2018年10月间收治的74例耳鼻喉炎症患者作为研究对象，现将最终成果报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
根据计算机随机分组方案对本院2018年3月至2018年10月间收治的74例耳鼻喉炎症患者进行分组，分别为对照组和实验组，每组中各包含37例患者。对照组患者的性别数据记录为（男：20例；女：17例），患者的年龄信息区间介于20-43岁，平均年龄（32.6±4.1）岁；实验组患者的性别数据记录为（男：19例；女：18例），患者的年龄信息区间介于23-45岁，平均年龄（32.9±4.5）岁。其中包含舒张性鼻炎26例、过敏性鼻炎31例、血管运动性鼻炎9例、其余8例为卡他性中耳炎。患者的年龄、性别、鼻炎类型等基本数据进行比较发现无显著差异，具有良好的可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者给予萘普生进行治疗，每天服用2次，每次不超过0.4g，持续治疗一周。实验组患者给予尼美舒利进行治疗，每天服用2次，每次不超过100mg，同样持续服用一周。所有患者在治疗期间均停止使用其他非甾体抗炎药物或者皮质类醇激素，若患者出现血象增高的情况，可以在治疗前采用罗红霉素来控制，注意在治疗过程中观察和记录患者出现的不良反应。
1.3 评价标准
采用本院自制的表格对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率，同时对两组患者的症状进行评分，分析两种药物的治疗效果。显效：治疗完成后患者的临床症状基本消除；有效：患者的主要症状得到一定程度的改善；无效：患者的症状未发生明显变化甚至加剧。总有效率=（显效+有效）/总例数×100％。患者治疗前后的症状评分均由同一医师进行评定，其中满分为4分，症状严重者为4分，3分为重度症状、2分为中度、1分为轻度、0分为无症状，分数越高说明症状越严重。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，所有患者的临床疗效和不良反应发生率计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，其症状评分和本文中一般资料的年龄信息均应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。
2结果
2.1 本次研究成果显示，实验组患者的治疗有效率明显优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
3讨论
对于因为感染性因素而导致的耳鼻喉炎症患者，大部分采用抗生素进行治疗，而非感染刑诉导致的炎症，大部分给予抗炎药物治疗即可，有实验显示[3]，病理性炎症的环氧化酶主要包含C0X-1、COX-2两种类型，其中前者和不良反应发生率之间有密切联系，而后者则主要和症状的发生相关。
因为耳鼻喉炎症的发生主要和COX-2有关，所以临床治疗会采用COX-2抑制剂来达到治疗目的，萘普生主要是对前列腺素进行抑制，从而达到抗炎、缓解患者主要症状的目的，但其出现的不良反应较多，因此临床疗效一般[4]。
而尼美舒利属于COX-2抑制剂，其对COX-2的抑制效果良好，使前列腺素的合成受到阻碍，同时阻止更多白细胞介质的释放，从而抑制多核白细胞的氧化反应，影响氧自由基的产生和功能，最终达到镇痛、抗炎，改善临床症状的效果。此外，因为尼美舒利不会对患者身体各项机能造成影响，不会出现明显的不良反应，所以该药物不仅能缓解患者的痛苦，还具有较高的安全性[5]。
综上所述，针对耳鼻喉炎症的患者，给予尼美舒利进行治疗，不仅能获得满意的疗效，还能改善患者的临床症状，同时出现的不良反应较低，具有较高的应用意义。
参考文献：
[1]韩喜新.观察尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用效果[J].中国实用医药，2018，13（15）：144-145.
[2]李志勇，杨荃荃，杨晓玲，冯俊.探讨尼美舒利治疗耳鼻喉炎症疼痛的临床效果[J].首都医药，2014，21（22）：66-67.
[3]杨黎，邓嘉虹.尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用分析[J].中外医疗，2014，33（13）：139+141.
[4]解桂清.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床研究[J].临床合理用药杂志，2013，6（11）：72.
[5]张玲玲，丁长海，魏伟，徐叔云.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床试验[J].安徽医科大学学报，2004（05）：370-373.
论文作者:赵德华
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年5期
论文发表时间:2019/7/25
标签：患者论文; 炎症论文; 耳鼻喉论文; 不良反应论文; 症状论文; 实验组论文; 发生率论文; 《中国结合医学杂志》2019年5期论文;