长沙市中心医院 湖南长沙 410007
【摘 要】目的 总结慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期接受头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗的具体方法、治疗效果和对患者肺功能所产生的影响。方法 回顾性分析我院在以往一年之内所接诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料100例，根据治疗方案的不同对其进行分组，对照组接受常规治疗，研究组接受头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗，比较研究组与对照组患者的治疗效果，将所得各项数值进行统计学计算。结果 研究组接受治疗之后的总体有效率显著高于对照组，两组比较存在统计学差异；研究组接受治疗之后的PEF、FEV1以及FEV1/FVC改善程度显著优于对照组，两组比较存在统计学差异。结论 对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，为其提供头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗效果理想，能够改善患者肺功能，应该给予大力的推广与应用。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入；治疗效果
Effects of cefoperazone shubata combined with atomization inhalation on acute exacerbation of patients with chronic obstructive pulmonary disease and their
effects on pulmonary function.
【 abstract 】 objective to summarize the patients with chronic obstructive pulmonary disease with acute aggravating period accept cefoperazone shu ba jotham joint atomization inhalation therapy of patients with specific methods，treatment effect and to the impact of pulmonary function. Methods retrospective analysis in the past one year accepts the chronic obstructive pulmonary disease in patients with acute aggravating period of data of 100 cases，depending on the treatment of group，control group received conventional treatment，the team accept cefoperazone shu ba with atomization inhalation therapy，the curative effect of comparative research group and control group patients，proceeds to the numerical statistical calculation. Results the overall effective rate of the group was significantly higher than that of the control group. The improvement of PEF，FEV1 and FEV1/FVC after treatment was significantly better than that of the control group，and there was a statistical difference between the two groups. Conclusion for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease period，with cefoperazone shu ba with atomization inhalation therapy effect is ideal，it can improve patients with pulmonary function，should be given to the popularization and application.
[key words] chronic obstructive pulmonary disease；Acute exacerbation period；Cefoperazone sulbactam combined with atomization inhalation；Treatment effect
慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者会产生水肿、呼吸困难以及咳嗽等症状，如果患者临床症状严重，还会产生腹水、心包积液、乏力、腹胀、胸腔积液以及嗜睡等，对于患者的生活质量以及生存质量造成严重的影响[1]。由于气候环境的改变，慢性阻塞性肺疾病的发病率以及死亡率不断升高，随着目前医学模式以及医疗研究水平的快速发展，对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗已经受到了临床各界的高度关注[2]。本文回顾性分析我院在以往一年之内所接诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料100例，根据治疗方案的不同对其进行分组，对照组接受常规治疗，研究组接受头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗，比较研究组与对照组患者的治疗效果，现做如下汇报。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析我院在以往一年之内所接诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料100例（2017.1-2018.1），根据治疗方案的不同对其进行分组，对照组接受常规治疗，研究组接受头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗；对照组患者中男性30例，女性20例，最小年龄57岁，最大年龄77岁，平均64.14±3.16岁；研究组患者中男性30例，女性20例，最小年龄58岁，最大年龄78岁，平均64.22±3.17岁；研究组与对照组患者一般资料对比不存在统计学差异。
1.2方法
对照组患者接受常规治疗：抗感染、解痉祛痰以及氧疗等[3]。
研究组患者在对照组基础之上加用头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗：头孢哌酮舒巴坦使用剂量为2.0g，将其置于氯化钠溶液中为患者提供静脉滴注，每天2次，雾化剂选取复发异丙托溴铵气雾剂，将其和生理盐水进行充分的混合之后为患者开展雾化吸入，每天2次，每次20分钟，之后采取清水进行漱口[4]。
1.3评价标准
比较研究组与对照组患者的治疗效果以及肺功能指标改善情况。
1.4统计学处理
根据SPSS15.0统计软件实施计算，其中所得P值决定是否存在统计学差异。
2结果
研究组接受治疗之后的总体有效率显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），详细数值见表1；研究组接受治疗之后的PEF、FEV1以及FEV1/FVC改善程度显著优于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。
表1 研究组与对照组患者临床治疗有效率对比 例（%）
3讨论
慢性阻塞性肺疾病在老年人中发病率非常高，表现特征为气流受限不完全可逆，随着病情的不断加重，病程时间延长，此病的复发率升高，受到多种因素影响非常容易诱发慢性阻塞性肺疾病急性加重，此时患者的临床症状也会随之加重，气道阻塞，导致呼吸困难，影响到患者的身心健康，所以慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者需要接受积极有效的治疗，使其病情获得控制[5]。根据本文的研究结果显示，研究组接受治疗之后的总体有效率显著高于对照组，研究组接受治疗之后的PEF、FEV1以及FEV1/FVC改善程度显著优于对照组，两组比较存在统计学差异。
综上所述，对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，为其开展头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗效果理想，能够改善患者肺功能指标，具有临床推广价值。
参考文献：
［1］滕鸿，李岱，钱小毛，沈巨信 . 慢性阻塞性肺疾病患者痰培养革兰 阴性菌的分布及耐药性分析［J］ ． 中华医院感染学杂志，2014，24（23）：5758-5760．
［2］余彩云，杜永明，陈国宁，吴玉琼 . 清肺化痰汤雾化对慢性阻塞性 肺疾病急性加重期的临床运用分析［J］ ． 中国中医基础医学杂志，2014，20（5）：694-696．
［3］杨泽辉，陈晓东，张强 . 雾化吸入不同浓度布地奈德联合复方异丙 托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的疗效［J］ ． 中国 老年学杂志，2014，34（12）：3292-3293．
［4］马容莉 . 布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗超高龄慢性 阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效［J］ ． 武汉大学学报（医学 版），2014，35（6）：925-927，951．
［5］崔红，玛依拉﹒阿不都克力木 . 沐舒坦在慢性阻塞性肺疾病急性 期合并呼吸衰竭患者的临床疗效观察［J］ ． 现代预防医学，2011，38（17）：3574-3575，3578．
论文作者:陈哲
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年第10期
论文发表时间:2019/1/20
标签：患者论文; 头孢论文; 组接论文; 疾病论文; 对照组论文; 阻塞性肺论文; 统计学论文; 《兰大学报（医学版）》2018年第10期论文;