【摘要】目的：对患者实施无痛人流手术的临床效果进行分析。方法：选择2012 年12 月-2014 年12 月前来我院的2000 例孕妇作为研究对象，把所有孕妇分为研究组和对比组，对比组患者给予传统人流术治疗，并且给予一般护理，研究组患者给予无痛人流术治疗，并且给予优质护理，治疗后对两组患者临床疗效进行记录并对比。结果：研究组显示的总有效率为（98％），对比组显示的总有效率为（80％），两组间的数据对比差异比较明显（P＜0.05）。结论:对患者实施无痛人流术，并且给予优质护理，可以减轻患者的疼痛程度，在很大程度上降低术后并发症的发生率。
【关键词】无痛人流术；护理；治疗【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）17-0067-02
人们计划以外的怀孕，通常采用人工流产术，传统的人工流产术使患者出现严重的疼痛症状，并且引发的并发症比较多，而无痛人流手术给患者带来的伤害比较少，术后患者恢复得更快，当然患者病情的恢复不仅取决于手术的技术，同时还与护理质量有着紧密的联系，因此本文选择2000 例孕妇作为研究对象，寻求最佳的手术方法与护理措施，具体分析结果如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料选择2012 年12 月-2014 年12 月前来我院的2000 例孕妇作为研究对象，所有孕妇的具体情况如下：年龄在19 岁到32 岁之间，平均年龄为（25.5±7.5）岁，其中已经结婚的孕妇有50 例，没有结婚的孕妇有30 例，怀孕时间在6-12 周之间。所有孕妇经过全面的身体检查，均无其他的疾病，符合临床诊断标准，所有孕妇的资料差异无统计学意义（P 值大于0.05）［1］。
1.2 方法通过随机抽取的方式，把所有的孕妇分为研究组和对比组，两组各有1000 例，对比组患者使用传统的人流术，该手术方法主要是在没有经过药物麻醉的情况下，就对患者实施手术。同时给予该组患者一般护理，首先是关于术中的护理配合。护理人员需要准备好手术过程中用到的所有医疗器械，协助医生对患者进行麻醉，对患者外阴进行消毒，全程仔细观察患者的各项生命指标；其次是关于术后的护理。护理人员需要做好基础性的护理，指导患者采用正确的卧位方式，注意观察患者的病情变化，如果患者出现下腹痛等症状，需要告知临床医生［2］。
研究组患者使用无痛人流手术，在手术的四个小时之前，需嘱咐患者不能在食用任何的食物，不能饮水，把患者推入手术室后，排空他们的膀胱,进而再取膀肤截石位,然后牢牢固定四肢，对患者进行丙泊酚麻醉,当患者完全处于麻醉状态之时,严格按照人工流产术的操作步骤进行手术,对患者宫颈进行扩张，进而再插进吸管,在负压的状体下吸取患者的准孕卵,直到患者的宫腔线变得清晰明了，并且孕囊也全部消失为止［3］。在手术结束之后，对患者进行感染抗菌素治疗,手术七天以后,再做一次复查，同时连续两周对患者进行阴道冲洗。
该组患者除了给予一般护理，同时还给予以下的优质护理方法，首先是关于心理护理，护理人员需要向患者介绍手术的基本过程，使患者了解该手术方式的优势，进一步消除患者的紧张、恐惧等不良情绪，术后向患者介绍基本的护理方法，以及相关并发症的应对，使患者配合医生的治疗；其次是关于出院指导。患者出院后一个月以内，不能从事重体力劳动，要注意卫生，并且不能有性生活。饮食应尽量清淡，不能食用辛辣以及冰冷等食物［4］。
1.3 疗效判定标准两组临床效果分为显效、有效、无效三项。孕妇经过手术治疗后，术后恢复良好并且无并发症则代表显效；孕妇经治疗后显示，术后疼痛明显，但没有并发其他的并发症，则代表有效；经过治疗后孕妇不仅伴有严重疼痛症状，同时还出现严重的并发症，则代表无效。总有效率是显效和有效的总和。
1.4 统计学方法在对此次医学研究数据进行统计分析的时候，主要使用SPSS17.0 软件进行分析。代表计量资料的是（?x±s），对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法，而对计数资料进行统计学分析采用的是χ2检验方法，如果P 值小于0.05，就表明差异具有统计学的意义［5］。
2.结果对两组患者的临床效果进行记录并对比，研究组总有效率（98%）比对比组的总有效率（80%）高，研究组显效例数为600 例，占（60%），无效例数显示为20 例，占（2%）；对比组显效例数为500 例，占（50%），无效例数显示为200 例，占（20%）；两组治疗数据经过对比后得出，对孕妇实施无痛人流手术以及给予优质护理的临床效果尤为显著，数据对比间差异明显（P＜0.05）。具体数据见表1。
3 讨论
传统的人工流产术对患者造成的伤害比较大,需要的手术时间比较长,患者的疼痛程度比较严重，同时术后并发症的发生率也比较高，而使用丙泊酚药物对患者进行麻醉后再实施手术，可以大大降低患者的痛苦，缩短手术时间，减少患者的感染率，同时手术后给予患者优质护理，对患者进行心理干预和出院护理，可以促使患者更快的康复。在本次研究结果中，对比组病患通过采用传统人流术和一般护理后，临床疗效表现为显效患者500 例，有效患者300 例，无效患者200 例；与研究组病患在采用无痛人流术和优质护理中，显效患者600 例，有效患者380 例，无效患者20 例的效果对比较低。
两组临床效果数据对比显示，研究组患者的临床效果较优，数据对比间差异明显（P＜0.05）。所以，对孕妇实施无痛人流术，并且给予优质护理，可以在很大程度上减轻患者的疼痛程度，使患者恢复得更快，为患者生活质量提供保障，可在临床医疗中加大推广使用。
【参考文献】[1] 秦灵慧,缪群华,徐氢余.超导无痛人流术的护理［J］.现代医药卫生.2012,32(10):320-323.[2] 张翠霞.基层医院无痛人流术600 例护理配合［J］.中国医药指南.2013,25(12):159-162.[3] 丁士洪. 无痛人流术的护理配合及体会［ J ］ . 贵州医药.2014,09(14):100-104.[4] 李娟.无痛人流术后观察及护理800 例［J］.中国社区医师(医学专业).2013,12(15):201-203.[5] 黎成霞.心理干预在可视无痛人流术中的效果分析［J］.当代医学.2013,15(10):170-174.
论文作者:徐亚丽
论文发表刊物:《医师在线》2015年17期供稿
论文发表时间:2015/11/5
标签：患者论文; 人流论文; 孕妇论文; 手术论文; 术后论文; 并发症论文; 两组论文; 《医师在线》2015年17期供稿论文;