探讨综合护理应用在股骨颈骨折护理中的临床效果论文_李国焕 赵南南

探讨综合护理应用在股骨颈骨折护理中的临床效果论文_李国焕 赵南南

李国焕 赵南南 解放军昆明总医院 云南 昆明650207

2015年12月《中国医学人文》

【摘要】目的:分析在股骨颈骨折护理中应用综合护理的临床效果。方法:将我院2014年9月-2015年9月期间接收并治疗的70例股骨颈骨折患者作为本次研究对象并分为两组,实验组采用综合护理,常规组行常规护理,分析两组护理价值。结果:护理后,实验组护理优良率、ADL评分上升程度等,明显优于常规组,比较有统计学的意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折护理中应用综合护理的临床效果确切,能够有效提升患者日常生活质量,值得推广。

【关键词】综合护理;股骨颈骨折;临床效果

股骨颈骨折在中老年人群中较为常见,且近年来随着我国人口老龄化的形势加剧,使得该病的发病率逐年上升。有研究数据显示,在全身骨折患者中,股骨颈骨折的患病率约占3.6%,且女性高于男性[1]。当前,临床上对于股骨颈骨折的治疗仍以手术为主,但由于患者基础疾病较多,机体营养不良等,给手术治疗增加了难度。因此,在股骨颈骨折护理中选择一种切实、有效的护理方法尤为重要。本文主要研究股骨颈骨折护理中应用综合护理的临床效果,并作如下报道:

1.对象和方法

1.1研究对象

本次70例研究对象均选自我院2014年9月-2015年9月期间接收并治疗的股骨颈骨折患者中,根据不同护理方法将其分为常规组和实验组,35例常规组患者中,男性占20例,女性占15例;患者年龄范围在56-79岁之间,平均年龄(65±2.14)岁;常规组采用常规护理。另35例实验组患者中,男性占19例,女性占16例;患者年龄范围在57-78岁之间,平均年龄(66±2.29)岁;实验组采用综合护理。两组患者在性别、年龄等临床资料的比较上差异无统计学意义(P>0.05),可以比较分析。

1.2护理方法

常规组采用常规护理,如生命体征监测、饮食护理、用药指导等,实验组则在对照组护理上实施综合护理,具体措施如下:

(1)加强对患者的心理干预及健康宣教:股骨颈骨折患者多为中老年人,其对骨折的相关知识不足,且缺乏手术治疗的信心,极易产生消极、恐惧、害怕等不良心理情绪,最终影响到治疗及护理的依从性。因此,护理人员应及时给予患者心理疏导和干预,并向患者进行相关疾病知识的讲解,进而增强患者治疗的积极性和依从性。此外,在整个治疗及护理期间,护理人员还应通过发放宣传手册、开展健康教育讲座、播放视频等形式,进一步向患者讲解股骨颈骨折的知识、麻醉方式、手术方法以及应注意的事项等,进而提升患者自我护理的意识,促进术后患者的康复。

(2)做好术后患者的饮食干预:术后6h可嘱患者进食流质或半流质的食物,并在保证营养摄入的基础上,给予患者高纤维素的饮食,如带皮的水果、粗粮以及新鲜的蔬菜等;同时,嘱患者多喝水;进食时,应遵循少食多餐的原则。

(3)并发症的预防:护理人员应指导患者进行深呼吸,并轻扣胸部、背部,进而促进患者的排痰、咳嗽,预防坠积性肺炎;此外,护理人员还应定期查看患者下肢皮肤、温度,询问患者有无疼痛症状,一旦发现患者下肢皮肤红肿、温度异常时,需及时告知医师对其进行处理,以防静脉血栓。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

(4)患者的康复护理:待患者病情稳定后,护理人员应及时给予患者早期康复训练,其中,在麻醉后,护理人员可指导患者进行踝关节的环转以及背部的拉伸;术后7日,可指导患者进行关节训练,如直腿抬高、屈膝膝关节运动等;术后10日,护理人员可指导患者进行起坐的运动;训练期间,应以适量、适度为原则,并根据患者恢复情况逐渐增加训练的幅度及时间。

1.3效果评定

根据髋关节功能改善情况对两组护理后的效果进行评定,其中,护理后,患者髋关节功能基本恢复正常,且无疼痛或感染为优;护理后,患者髋关节功能接近正常水平,但无跛行为良;护理后,患者髋关节有所改善,但有轻度跛行,且活动时稍有疼痛为可;护理后,患者髋关节无变化,且有明显跛行为差;同时,采用日常生活能力量表(ADL)对护理前后两组患者的生活质量进行评定[2]。

1.4统计处理

采用SPSS19.0软件对本研究数据进行统计和分析,( ±s)表示计量数据,(n/%)表示计数数据,数据分析结果显示(P<0.05)时,比较差异存在统计学意义。

2.结果

2.1两组护理后的优良率比较

实验组护理后的优良率为88.57%,高于常规组护理后的优良率77.14%,比较有统计学的意义(P<0.05),如表1所示:

表1 两组护理后的优良率比较(n/%)

组别 例数(n)优 良 可 差 优良率(%)

实验组35 17(48.57)14(40.00)3(8.57)1(2.86)88.57*

常规组35 14(40.00)13(37.14)5(14.29)3(8.57)77.14

注:表1中,*表示和常规组比较,P<0.05。

2.2两组护理前后ADL评分比较

护理前实验组ADL评分为(52.39±2.64)分,常规组ADL评分为(53.21±2.64)分,组间比较无明显差异(P>0.05);护理后,实验组ADL评分为(82.35±2.14)分,常规组ADL评分为(71.24±2.65)分,护理后两组ADL评分均呈明显上升趋势,且护理后实验组上升程度高于常规组,比较有统计学的意义(P<0.05)。

2.3两组护理后并发症对照

护理后,实验组切口感染1例、压疮1例,并发症发生率为5.71%;常规组切口感染2例、肺部感染2例、静脉血栓1例、泌尿系统感染1例,并发症发生率为17.14%;组间并发症发生率比较有统计学的意义(P<0.05)。

3.讨论

骨科疾病中股骨颈骨折较为常见,该病多为中老年患者,且患者多伴有机体功能的退化,给其的治疗及护理增加了难度[3]。在股骨颈骨折护理中,通过运用综合护理,能够进一步降低术后并发症的发生率,进而加快患者骨折的愈合。本次研究中,实施综合护理的实验组,其护理后的优良率、ADL评分上升程度等,明显优于常规组,比较有统计学的意义(P<0.05),与吴晓芸[4]等临床研究结果接近。由此表明,股骨颈骨折护理中实施综合护理的临床效果较为显著,能够有效提高患者日常生活能力,具有较高的临床应用价值。

【参考文献】

[1]牛晓慧,肖娜.股骨颈骨折卧床患者的压疮防治综合护理体会[J].临床合理用药杂志,2014,7(13):186-187.

[2]温亚.综合性护理对老年股骨颈骨折手术患者的前景影响分析[J].中国医药指南,2015,13(11):276.

[3]李克芳,张素平.综合护理在老年人股骨颈骨折病例中的应用[J].河南医学研究,2013,22(6):917-919.

[4]吴晓芸,李叶,林莉,等.综合护理配合全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察[J].实用临床医药杂志,2015,19(10):50-53.

作者简介:李国焕(1981年12月-),彝族,云南,护师,本科,主要从事骨科护理方面工作。

论文作者:李国焕 赵南南

论文发表刊物:《中国医学人文》2015年第12期供稿

论文发表时间:2016/3/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨综合护理应用在股骨颈骨折护理中的临床效果论文_李国焕 赵南南
下载Doc文档

猜你喜欢