王立
（营山县人民医院 四川 南充 637700）
【摘要】目的：对比和分析良性乳腺肿物采用常规乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗的临床疗效。方法：选择我院自2016年5月至2018年3月收治的58例良性乳腺肿物患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组29例，对照组行常规乳腺肿物切除术治疗，研究组行麦默通微创旋切手术治疗，对比两组手术治疗效果。结果：治疗费用方面，研究组显著高于对照组，各项手术指征(包含手术切口大小、术中出血量、手术时间)及术后并发症发生率方面，研究组显著低于对照组，组间对比差异显著(P<0.05)。结论：对良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗，前者具有手术时间短、切口小、出血量和术后并发症少等优势，而后者手术费用较为低廉，患者可根据自身情况选择合理的术式治疗。
【关键词】麦默通微创旋切手术；常规乳腺肿物切除术；良性乳腺肿物
【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）20-0226-02
良性乳腺肿物是育龄期女性多发乳腺疾病，并且其进展为乳腺癌的几率较大，因此，患者和临床都需重视该疾病的治疗，为防止肿物发生癌变，临床多会建议患者行切除术治疗，而临床常用的切除术式有常规乳腺肿物切除术、麦默通微创旋切手术等[1]。本文主要探究和对比了良性乳腺肿物应用这两种术式治疗的临床疗效，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院自2016年5月至2018年3月收治的58例良性乳腺肿物患者作为研究对象，所有患者均行B超或X线检查确诊，且肿物直径≤3.5cm，患者均排除存在凝血功能功能障碍，采用随机分组法将其分成对照组和研究组，每组29例，对照组患者年龄分布为：22～38岁，平均年龄为（29.4±2.5）岁，肿物直径为：0.5～3.4cm，平均直径为（2.4±1.0）cm；研究组患者年龄分布为：21～40岁，平均年龄为（29.6±2.4）岁，肿物直径为：0.4～3.5cm，平均直径为（2.3±1.6）cm，两组患者的年龄、肿物直径对比均无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组行常规乳腺肿物切除术治疗，先采用B超或X线检查明确患者肿物的具体位置、大小、深度和数目，然后根据探查到的肿物位置引导患者取平卧位、右侧卧位或左侧卧位，再行局部麻醉和手术切口，切开乳腺后，将肿物切除，最后逐层缝合切口；研究组行麦默通微创旋切手术治疗，术前同样需采用B超或X线检查明确患者肿物的具体位置，然后引导患者取合适的卧位，再采用利多卡因对其进行局部麻醉，并在超声引导下进针，穿刺针需置入肿物浅层，然后采用旋切刀进行扇形旋切，直至切除全部的肿物后，将穿刺针退出，两组患者术后均需采用抗生素进行抗感染治疗，连续治疗3天。
1.3 观察指标
对比两组患者手术治疗费用、各项手术指征（包含切口大小、出血量以及手术耗时等）以及术后并发症的发生率。
1.4 统计学分析
对所得数据采用SPSS21.0软件进行统计与分析，以（%）表示计数资料，检验采用χ2进行，用（x-±s）表示计量资料，检验采用t值进行，P＜0.05代表差异显著，有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者各项手术指征对比
治疗费用方面，研究组显著高于对照组，各项手术指征（包含手术切口大小、术中出血量、手术时间）方面，研究组显著低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05），见表1。
3.讨论
相关研究表明，良性乳腺肿物患者发生乳腺癌的几率为不存在乳腺肿物人群的2～3倍，而乳腺癌是一种严重危害到患者生命安全的恶性肿瘤疾病，为此对良性乳腺肿物的治疗不容忽视。对于良性乳腺肿物患者而言，采用常规乳腺肿物切除术治疗具有彻底的治愈效果，但是其手术创伤较大，且易遗留较大的乳腺瘢痕，因此，其可能会降低患者预后的生活质量。而麦默通微创旋切手术是利用麦默通微创旋切系统，其不仅具有微创性和可靠性等优势，同时其利用自身的微创活检系统，还可对割乳腺可疑病灶进行反复切割，这样也能保证肿物切除的完整性，并且，其对患者乳腺造成的创伤还较小。
本研究中，对两组良性乳腺肿物患者分别采用常规乳腺肿物切除术治疗和麦默通微创旋切手术治疗，将两种术式的治疗效果进行对比，结果显示，治疗费用方面，研究组显著高于对照组，各项手术指征（包含手术切口大小、术中出血量、手术时间）方面，研究组显著低于对照组，这与赵媛媛[2]研究报道得出的结论基本一致，且研究组患者术后并发症的发生率（3.4%）明显低于对照组（13.8%），这与王轶群[3]研究报道得出的麦默通微创旋切手术治疗组患者术后并发症的发生率（1.8%）显著低于常规乳腺肿物切除术治疗组（11.1%）结果基本一致，说明了麦默通微创旋切手术治疗的总体疗效优于常规乳腺肿物切除术。
综上所述，对良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗，前者具有手术时间短、切口小、出血量和术后并发症少等优势，而后者手术费用较为低廉，患者可根据自身情况选择合理的术式治疗。
【参考文献】
[1]王中博.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(17):9.
论文作者:王立
论文发表刊物:《医药前沿》2018年7月第20期
论文发表时间:2018/7/30
标签：乳腺论文; 肿物论文; 患者论文; 手术论文; 微创论文; 切除术论文; 常规论文; 《医药前沿》2018年7月第20期论文;