应用语体本质特征辨析，本文主要内容关键词为：语体论文,本质特征论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在写作与语言研究中，人们把用于公务或私务处理的、具有一定格式的文章，称为事务文体或应用文体。专门从语言方面说，又称为事务语体或应用语体。它一般包括公文、规章制度、日常生活三类应用文。在众多的应用文体群之中，各类及个体应用文都有独特的语言规范性，但从基本理论上研究，应用语体又有共同的语言特征。本文只对应用语体的本质特征进行一些探讨。
一
任何语体，无论是文艺语体、政论语体、科技语体还是事务语体，都是交际的工具，都具有适应交际的共同的语言特征，这就是人们常说的语言的准确、鲜明、生动、简炼等。但是，由于交际的范围、目的和对象不同，各种语体还存在适应特殊交际功能的语言个性。应用语体为了适应社会事务往来的需要，形成了具有个性的语言规定性。个性是本质的表现。因此，把握应用语体的个性，是从本质上认识和运用应用语体的一把钥匙。
笔者认为，应用语体的本质特征，即语言的确定性。
语言的确定性，决定着应用语体的其它特征，而具有“领导作用”。只有弄清语言确定性与其它各“性”的主从关系，才能能动地、创造性地把握应用语体。
确定性的核心内涵是：文事相符，文如其事。如言过其事、或言不及其事，不管你如何认真对待其它特征，都是舍本求末。这一本质特征，是事务交际的实际需要所决定的。事务交际的目的，不是立论求深，推理明辨，议论风生；不是描物绘象，渲染夸张，绘声绘影；而是陈事达意，务求解决问题。日常工作中处理事务，总要说清要求什么，解决什么，决定什么，答复什么，……才能协调事务双方的行动。大至中共中央、国务院文件，小到契约、便条，概莫如此。关于这一点，叶圣陶先生曾有过精当的论述：“公文不一定要好文章，可是必须写得一清二楚，十分明确，句稳词妥，通体通顺，让人家不折不扣地了解你说的是什么。”①可见，通体明确，让人们“不折不扣地”理解你所说的内容，以据此行动办事，这是应用语体的最基本的要求。如果忽视了这一点，在语言文字上稍有不慎，一个词或一个数字不准确，一个句子意义含糊或有歧义，都有可能造成不良的后果。曾有一家报纸发布了市政府的一个通告，通栏大标题是“关于严禁在市区养犬和捕杀野犬、狂犬的通知。”通告的本意显然是要捕杀野犬、狂犬和在市区禁止养犬；但人们也可理解为“严禁……捕杀野犬、狂犬”。这一通告在语义表达上的不确定，难免为不法分子造成口实，给执行者带来麻烦。应用文是以实用为目的的，那么，可以说，正是这种实用的目的，决定了应用语体必须具有确定性这一本质特征。
二
应用语体的确定性，具体表现在：用词准确，词义客观，句法完整，修辞庄重。
用词准确，这是确定性的基础。确定，就不能含糊其辞，不能模棱两可，不能使人如雾里看花。某单位向上级提交的灾情及救灾工作情况的报告中写道：“我区小学本来危房就多，所以这次受灾倒塌也较严重：××小学几乎荡然无存，必须重建，急需大量建设资金和建筑材料。目前只能因陋就简，采取一些临时性措施和办法……。”由于该报告用了一些表意模糊的词语，所以很难认人知道究竟灾情如何，采用了什么补救措施，现状怎样，到底需要多少救援物资。试想，“上级”面对这样一份报告，能做到“心中有数，断然举措”吗？所以，“一词不虚设，一字不苟下”，这是应用语体信息确定的保证。所谓信息，也就是事实确定性的反映物。
用词准确，还必须严格选用近义词和多义词，注重词的基本义，慎重对待引伸义和比喻义。单一词义、基本词义，以及通用的引伸义、比喻义，是应用语体选词的主体。在一份关于整顿不正之风的红头文件中，有这样一句话：“党员和亲属结婚时不许请客送礼大吃大喝。”传达时，底下人就笑。问之，曰：“党员若与亲属结婚，岂不违反了婚姻法？”毛病就在“和”字，即是连词，又是介词。而在此，两者都解释得通。如果换成“及”，则表意单一，且十分妥贴了。
词义客观，是指正确处理应用语体中人的主观色彩。词义原本是客观的，由于人的主观参与，才形成了褒贬词，引伸了词义。如果人的情感过分地参与，其含蓄、暗示等引伸手段会影响词的确定性。为了保持词义的客观性，在修饰语的使用上，应用语体注重限制性定语和状语。因为处理事务，必须直接地、连贯地表达事实要素，而事务的指称、时间、处所、方位、范围、程度，以及事务的因果关系等，主要靠限制性的定语、状语承担。同时，必须慎重使用描写性、表情性的修饰词语。例如：“为了保障公共安全，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》和《治安管理处罚条例》，经上海市人民政府批准，现将收缴犯罪凶器，通告如下”。②这段话中，连用了五个限定性状语，分别以目的、依据、方式、时间等各方面，对通告加以限定，使其表义客观、行文极为严密、准确。
句法完整，是语言确定性的保证。句法，是句子的构成成份及其结构方式，即句型。句法完整，即指句型成份完整，必须少用省略句型和变化句型。主语、谓语俱全的主谓句，是应用语体的主要句型；而没有主语或谓语的非主谓语，或省略主体的省略句，以及主谓颠倒、动宾颠倒的变化句等，容易干扰语言的确定性。
修辞庄重，是语言确定性的风格。不同的语体，则有不同的修辞风格。事务处理的严肃、庄重和审慎，要求应用语体的修辞必须“正襟危坐”、“郑重其事。”选择词语，务求与事务的名称、动态、程度相符。不用或少用变异修辞，如夸张、比拟、名称借代，词语移用、仿用等。应用语体的句形格调，以长短句相间的散句为主，对偶、排比的整句为辅。要控制象征、含蓄、暗示、幽默等表现手法。
由此可见，“确定性”这一本质属性，领导着、指挥着、规定着应用语体的遣词造句及修辞特点，它是“领衔主演”应用语体的语言手段。
三
研究应用语体的语言确定性，还要搞清应用语体中的精确词语和模糊词的使用、以及确定性与变异性的关系问题。
笔者从公文类、告示类、经法类和生活类应用文中抽样37篇，进行了模糊词使用的状况调查。这37篇应用文的实词或词组总量为7932个。
调查首先表明，应用语体中模糊词语使用频率低。在7932个总词量中，模糊词只有93个，占1.17%。即平均100个实词中，才能碰到一个模糊词。而取同样总词量的文艺语体比较，模糊词语达381个，占4.8%。这说明，应用语体既不能排除模糊词语，也不能随意使用；减少模糊词语正是为了提高语言的确定性。
调查又表明，应用语体中使用模糊词语多表示程度评价。表示行为程度的，如基本完成、严格遵守、过大开支、严格审查、更大贡献……；表示性状程度的，如比较严重，很严重……；表示度量程度的，如大大减少、时间很长、较大金额，等等。在这37篇应用文93个模糊词中，表示各种程度评价的模糊词有40个，占模糊词使用总量的43%。这类程度评价的模糊词，在决议、纪要、调查报告等评价性强的应用文中较多。这也符合在概括性、评论性、抽象性的语言类型文件中，模糊词语使用频率高的一般规律。特别是在概括性、评论性的应用文中，模糊词语的使用，频率相对高些。但是，即便这一类应用语体，在时间、数量、地点、名称等表述上，也很少使用模糊词。
调查还进一步证实：应用语体中模糊词的使用，是以增强语言确定性为目标的。这里表面上看是矛盾的。模糊词本来是不确定的，却要增强语言的确定性，这恰恰是应用语体在模糊中求相对精确的独到之处。比如这样一段话：
“近几年农业增长的速度是罕见的，这主要是经过改革使原有的增产潜力集中迸发的结果。今后农业转向持续稳定的发展，将取决于改革的稳定和不断完善，农民积极性的不断提高，农业生产条件的不断改善。应当看到，农业现有的物质技术基础还十分脆弱，一部分地区农民种粮的兴趣有下降的迹象，在农村经济新旧体制交替过程中出现了许多不协调现象，城乡改革汇合成各方面利益关系的调节更为复杂，摆在我们面前的难题是很多的。但是，只要把业已开始的改革坚持下去，把党的各项政策认真加以落实，调动起一切积极因素，难题再多，也会一个一个地得到解决。③这里头的“罕见”、“不断”、“许多”、“很多”、“再多”，甚至包括“提高”、“改善”这些词，都是模糊语言。罕见，多少年、多少国有这样的速度没说，只是说了罕见；不断，要怎么个不断，会有多少次也没说；许多、很多，是多少也没说，都只是说了这么一个“模糊”的词，但是用在此处恰如其分，不但不模糊，不使人摸不着头脑，而且还相对明确，因此，模糊语言实际是相对明确。所谓模糊语言，在恰当的地方使用并不模糊，它与通常说的含糊不清、模棱两可的歧义语言有很大不同。
此外，为了提高模糊用语的确定性，在应用语体中，也往往使用“模糊概括+精确说明”的行文方式。即在为达到简洁明快点题的必要模糊语言之后，用精确说明对模糊概括加以说明，尽量使语言确定。如下列行文方式：
“企业面貌发生了巨大变化。1988年至1993年，产值增长1倍，全员劳动生产率增长9倍，铁合金产量增长5倍，上交税利增长50倍。”
“绝大部分为内销，出口仅占总产量的3%-5%。”
再比如，中共黑龙江省省委办公厅和省政府办公厅1993年10月11日下发的《关于严禁领导干部利用职权大操大办婚丧事宜的规定（试行）的通知》中，对人们不好把握的何为“大操大办”，加强了确定性。第三条明确规定：“领导干部操办婚丧事宜，不准讲排场，要严格控制规模。提倡婚事不用车，丧事少用事。必须用车的，婚事限制在5台以内，丧事限制在6台以内，但不准无偿使用公车。经批准使用公车的，要按规定交款。婚丧不准用警车开道。提倡不摆酒席，必须招待的亲朋要限制在100人以内。”
综上所述，我们便可看到，这种应用语体中常见的表达方式，不但在使用模糊词语时能尽量作到表意准确，而且通常还用一些数词把反映的内容量化。其目的，归根结底，在于加强公文中所指内容的确定性。
另外，应用语体在其发展过程中，也会与其它语体杂交发生变态。如纪要、调查报告与政论语体交叉，会出现某些直接性论证色彩；笔记、日记、情书与散文语言交叉，会出现抒情笔法；修辞、题辞、对联等，也在一定程度上吸取了诗词语言的长处。但这些交叉的、边缘的语言形态，并不说明应用语体的本质特征可以改变。
在某些应用文中，除了解决事务的实用目的之外，还存在说明性、欣赏性、赞美性等附加目的。这种附加目的，也是导致语言形态变化的原因之一。但是，附加目的，毕竟不是应用文的根本目的。
事实证明，应用文中的语言变化，改变不了语言确定的本质特征。
那么，应用语体是否以其确定性而排斥生动性呢？非也。众所周知，任何语体都要求生动，只不过实现生动的手法和表现方式有所不同罢了。通常情况是，文艺语体，允许“创造性”想象，可以创造出扑朔迷离、若真若幻的意境；而应用语体，则以客观反映事物——事实为本。这种生动不是夸张的描写和词藻的堆砌，而是在准确、朴素、简炼中求生动，给人以真实、朴素、庄严美。如中共中央办公厅、国务院办公厅1993年10月9日下发的《关于转发财政部（关于治理乱收费的规定）的通知》中的一段文字：
“各地区，各部门一定要充分认识乱收费造成的严重危害，把刹住乱收费的不正之风，提高到惩治腐败，端正党风和社会风气，加强廉政建设，密切党群关系的高度来认识，作为反腐败斗争和落实中央加强宏观调控措施的一项重要工作来抓，克服消极畏难情绪，采取果断措施，坚决加以治理。为此，各级党政机关主要领导要亲自负责，抓好本地区、本部门治理乱收费工作，要一级抓一级，一级带一级，切实加强对本部门、本系统治理乱收费工作的指导和监督检查，务必在年内取得明显成效。对那些不认真治理，走过场、边清边犯、顶着不办的地方、部门和单位，要追究领导的责任，决不姑息迁就。”
这一段文字，把治理乱收费的意义、办法、途径、以及责任等，一清二楚地阐述出来，充分体现了应用语体准确简炼生动真实的语言特点。
总之，应用语体的使用，必须时刻把握实用和确定这一本质的规定性。在学习其它语体表达技巧时，不能以文害实。议论，要直接了当；描述，要真实不虚；抒情，要凝而不溢。
注释：
①叶圣陶《公文写得含糊草率的现象应当改变》，见《新华半月刊》，1957年第15期。
②《上海市公安局关于收缴犯罪凶器的通知》。
③见《中共中央、国务院关于一九八六年农村工作的部署》。