(云南保山苏帕河水电开发有限公司 678000)
摘 要：随着人们对用电需求的不断增加，电力设备开始向高电压、大容量和结构多样化方向发展，本文提出评估体系研究的总体思路，对电力设备运行安全状态进行了综合评估，提出了评估系统设计方案。
关键词：电力设备运行状态；评估体系；方案设计；
1、前言
电力设备状态检修的主要工作是对运行状态进行有效评估，随着科学技术水平的不断发展，电力行业得到了快速发展，过去的电力设备已经不能满足工业水平的要求，电力设备正在向大容量、高电压和结构多样化方向房展，过去使用的标准和规范已经不能符合现在电力设备的要求，所以现在要从全局角度对电力设备的安全性进行分析和评估，建立新的模型。
2、评估体系研究的总体思路
评估系统的基础是评估体系的建立，评估体系主要包含体系指标、评估模型、评估流程和评估方法等。首先对影响电力设备运行安全状态的因素进行分类分析，列举出电力设备运行安全状态评估的指标体系，根据评估原则，结合运行综合评判的原理，建立综合评价模型。电力设备运行安全状态评估体系如下图所示。
图1 电力设备运行安全状态评估体系示意图
3、电力设备运行安全状态综合评估
综合考虑各种因素，任何一种电力设备可以从自身质量、运行状态、预防性试验和历史数据四个方面分析其安全运行状态，4类运行状态共包含质量等级、性能效果和反馈意见等16项指标，这些指标因素有一定的不确定性，我们称之为模糊因素，所以对这些因素进行评估只能得出模糊的结论。
对电力设备运行安全状态综合模糊评估包含四个方面，即状态因素的确定、评判集的确定、权重的确定和综合评估计算。状态因素确定是指将16个指标中的每一个指标看作是一个评估因素，用U表示，分别表示为U1、U2......U16。评判等级的不同代表的颜色也不同，根据电力系统设备的安全状态分成由低到高六个等级，表示为1级（绿色）、2级（蓝色）、3级（黄色）、4级（橙色）、5级（红色）、6级（黑色）。评判集里用V表示，1级表示设备运行正常，各项指标正常，不需要维修，没有故障记录。2级表示设备运行良好，设备配套设施齐全，发生故障率低。3级表示设备各项指标基本达标，运行时间不长但质量不是很好，整体运行状态不稳定，随时有报警、事故的发生。4级表示设备没有超过运行年限，运行环境正产，本身质量存在缺陷，品牌质量不佳，需要技术人员进行维修和保养后可以正常工作。5级表示设备运行将要达到运行年限，运行环境差，经常发生故障，许多运行指标不达标，运行状态不好，随时有事故的发生。6级表示设备已经超过运行年限，运行环境极差，故障发生率很高，设备运行安全性不好，处于极度危险水平。这六种颜色代表了留个安全等级范围，比如黑色表示（5,6]，红色表示（4,5]，以此类推。权重是运行状态评估的一项重要内容，权重表示16个指标的地位和作用，需要结合实际情况选择不同的方法对权重进行确定，没有一种方法可以使用与所有情况。总上所示，将状态因素集判断为16×6的矩阵，用R表示矩阵，得到综合评估计算公式，评估向量的公式为 。
4、系统设计方案
随着互联网的发展，如今进入了Web2.0时代，在此发展的基础上形成了多专家协作评估机制，本系统设计模式采用J2EE三层构架，即客户层、业务逻辑层和数据层。客户层是针对客户使用的，主要包含用户端和设备端，设备端主要有电力系统设备的实时获取的数据和在线监测数据，用户端实际就是Web浏览器，主要包括用户登录、用户管理、评估页面和评估结果四个方面。业务逻辑层是数据层和客户层之间的桥梁，实现数据的传输和交换，主要是一个Web服务器，评估的算法程序在Web服务器中进行，为了提高用户的体验度，本系统设计方案加入了Ajax方法，在服务器中加入Ajax引擎，可以缩短用户的等待时间。数据层经常使用的大型数据库有ORACLE、SQR Server和Sybase等，比较各数据库服务器的性能，从安全性和稳定性考虑，最好采用ORACLE数据库。
客户层和业务逻辑层之间的通信技术主要有Java技术、SOAP技术、COM/DCOM技术等，系统在分布式环境中对结构化信息进行交换，所以不受传输协议的限制，服务器和客户层可以在Internet进行通信，因此采用SOAP技术，本系统是基于J2EE进行开发的，所以数据接口采用JDBC的形式。
在开放Web2.0时代背景下，系统的安全性是系统运行的保障，该设计方案中采用防火墙技术，将外网和系统服务器进行防火墙隔离，防止外界系统进行访问，内网设置严格的规定，设置访问权限，用户信息需要定期进行修改验证，核心功能需要更高权限才能对此进行操作。
该系统设计方案可以解决设备空间分布广、需要评估的设备数量多、技术人员难于进行评估等一些任务，另外本系统还存在一些问题需要解决，比如设备维护需要技术人员负责，检修人员没有义务修理，所以就存在人员积极性的问题，要求企业进一步提高完善管理水平。
5、结论
本文提出评估体系的总体思路，可以完成电力设备运行安全状态的评估，根据不同方法对评估结果进行分析，使用户可以详细了解电力设备运行安全状态，并及时采取措施进行维修，该系统设计的提出可以提高电力系统设备的安全可靠性。
参考文献
[1]姚建刚 , 肖辉耀 , 章建 , 等 . 电力设备运行安全状态评估系统的方案设计 [J]. 电力系统及其自动化学报 .2009(01):52-58.
[2]付强 . 电力系统继电保护设计专家系统的模糊知识分析 [J]. 工业设计 .2015(07):155-156.
论文作者:顾丹峰
论文发表刊物:《电力设备》2017年第8期
论文发表时间:2017/7/17
标签：电力设备论文; 状态论文; 设备论文; 系统论文; 因素论文; 指标论文; 运行状态论文; 《电力设备》2017年第8期论文;