是要求谈判,还是以虚假谈判的名义分手--评达赖喇嘛近年来提出的“谈判”要求

是要求谈判,还是以虚假谈判的名义分手--评达赖喇嘛近年来提出的“谈判”要求

是要求谈判,还是假谈判之名搞分裂——评达赖近年来要求“谈判”的言论,本文主要内容关键词为:达赖论文,之名论文,言论论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

流亡在外的达赖近年来不断声称,要求与中央政府谈判。达赖要求“谈判”并非现在始。这十多年来,随着国际气候的变化,达赖时断时续地提出要与中央政府“谈判”,尤其是近年来,更是以此四处张扬,并倒打一耙,企图将这十多年来谈判不成的责任推到中央政府身上。因此,有关事实真相必须予以澄清。对达赖假谈判之名搞分裂的政治伎俩必须予以揭露。

1987年9月和1988年6月,达赖在美国众议院人权小组委员会会议和法国斯特拉斯堡欧洲议会大厦举行的记者招待会上,就西藏问题提出了所谓的“五点计划”和“新建议”,声称要以这“五点计划”和“新建议”为基础同中国政府谈判。中央政府指出“五点计划”和“新建议”,仍在鼓吹“西藏独立”和“西藏历史上是一个独立的国家”,其实质是否定西藏是中国领土的一部分,否定中国政府对西藏拥有完全的主权,同时,中央政府公开表明:一、随时欢迎达赖喇嘛和他的代表同中央谈判,但是对以“噶厦政府”名义派出的代表团或参观团不予接待,因为中央政府从不承认流亡国外的“噶厦政府”;二、因为达赖喇嘛的“五点计划”和“新建议”没有从根本上放弃“西藏独立”的主张,因此不能作为同中央政府谈判的基础;三、中央希望同达赖喇嘛直接对话,谈话的地点可以在北京,可以在香港,也可以在中国任何一个驻外使、领馆,如果这些地方达赖感到不方便,可以由他选择任何地方,只要没有外国人参加都可以。当中央政府声明将谈判的时间、地点选择权交给达赖后,达赖及其追随者却很快在报纸上宣布了准备于1989年1月在日内瓦同中央政府谈判的消息,而中央政府在此消息公布之后才得到正式通知。不仅如此,中央政府与达赖的联系自1978年起建立后,那时并没有中断,保持着联系渠道,如果达赖真有谈判的诚意,为什么不通过这些联系渠道来传递和安排呢?这不能不使人怀疑达赖所谓要求谈判的诚意:是真的要求谈判,还是把要求谈判作为一种宣传。

1989年初,中国藏传佛教的一代宗师——十世班禅大师圆寂,中国佛教协会当时特邀达赖回国参加班禅大师的悼念活动,中国佛教协会会长赵朴初亲自将一封邀请信交到了达赖私人代表手中。这纯属宗教事务的邀请,但如果达赖确有诚意同中央政府对话,这也能成为他与中央政府的代表进行接触的机会。但是,达赖拒绝了这次邀请。

1988年3月和1989年3月,拉萨先后发生了少数分裂主义分子策划、煽动的骚乱事件。有证据表明,达赖“流亡政府”不仅给分裂主义分子以财力支持,而且直接派人策划、组织和参与了这些旨在分裂祖国的骚乱。

80年代末90年代初,国际上掀起了一股反华浊浪,达赖也趁机四处活动,呼吁西方对中国政府施加压力,并在谈判问题上改变了调门,声称中国政府不久就要“垮台”,他不急于同中央政府进行谈判。但是,中国国内的形势并没有按照达赖的意愿发展,他的预言、占卜并不灵验。由于我国经济发展、社会稳定和在国际上的地位不断提高,达赖又要求恢复与中央政府的联系。1992年、1993年中央政府有关部门两度接待了达赖的私人代表。达赖的私人代表此前承诺不对外公布接触和会谈情况,但事后却多次违背承诺,不仅向外公布接触情况,而且对谈话内容肆意歪曲,企图混淆视听。1993年下半年,达赖单方面宣布中止与中央政府的联系,自己关上了接触和谈判的大门。

在达赖要求谈判的问题上,中央政府多次重申,只要达赖彻底放弃“西藏独立”的主张,承认西藏是中国不可分割的一部分,停止从事分裂祖国的活动,中央政府就可以同他谈判,并欢迎他早日结束流亡生活,回到祖国,为西藏人民做些有益的事情。中央政府的这一原则立场和基本态度是一贯的、明确的,达赖本人对此也是清楚的。而十几年来双方接触没有结果,现在谈判不能进行,责任完全是在达赖方面,在于达赖没有放弃“西藏独立”的立场,没有停止分裂祖国的政治活动。

达赖近年来四处奔走,又开始声称要与中国政府谈判,并说他只要求在西藏实行自治,不坚持要求西藏独立。可是,一、达赖在各种公开场合继续在歪曲西藏的历史,为“西藏独立”制造舆论。他到处宣扬“西藏自古以来是一个独立国家”,而事实上,西藏自古以来就是中国领土的一部分,公元13世纪中叶西藏正式成为中国的一个行政区域,七百年来,中央政府对西藏地方一直有效地行使着主权,达赖喇嘛的称号及其在西藏地方的宗教和政治地位是由中央政府赐与的,现在的十四世达赖丹增嘉措,也是在本世纪40年代经当时的中央政府批准而登位的。二、达赖在声称要求与中央政府谈判的同时,继续在外从事分裂祖国的活动。达赖及其追随者仍在不断地向西藏自治区进行分裂祖国的宣传煽动,在拉萨等地策动骚乱和爆炸暴力恐怖事件,在境外策划所谓“和平挺进”和“全民公决”,并企图将所谓“西藏问题”国际化,呼吁一些国际势力插手“西藏问题”。不仅如此,今年3月下旬,达赖跑到台湾,公然与台湾岛内的“台独”势力勾结,并策划在台湾建立达赖“流亡政府”的办事处。台湾当局政要对达赖的到访则趋之若鹜,情有独钟。海外舆论指出,“表面上,达赖说此行访台是纯粹宗教活动,但其追求藏独及摆脱北京政府的意图相当明显,口说一套,但内里却做了不少功夫”,并揭露达赖透过他的前任“政府官员”要求台湾正式撤消“蒙藏委员会”,“共同追求独立的理想”。

达赖为玩弄谈判伎俩,声称他只要求“自治”。这是在混淆视听。西藏自治区实行民族区域自治制度,已三十余年,西藏人民享受着民族区域自治的各项权利,这些权利是西藏人民在旧西藏达赖统治下从未享有的,达赖所要求的“自治”,只能是他以及流亡在外追随他的那些昔日农奴主的统治,以及他们所说的要“实现向独立方向发展的自治”。达赖声称,要求在西藏实行“一国两制”。这也是荒谬的。旧西藏实行的是政教合一的封建农奴制度,这一制度早已在1959年开始实行的“民主改革”中被废除,难道还要在西藏自治区恢复封建农奴制度?达赖标榜追求“民主”与“自由”,声称要恢复西藏的“民主”与“自由”,这更是荒唐离奇。达赖作为过去旧西藏三大领主的总代表,在旧西藏实行的是野蛮黑暗的封建农奴主统治,何曾有过民主与自由?现在他把自己打扮成“民主”与“自由”的卫士,只能是对民主与自由的莫大嘲弄和讽刺。

听其言,观其行,种种事实足以表明,达赖并非真想与中央政府谈判,他并没有丝毫谈判的诚意,而他声称谈判,只是幌子,是为欺骗舆论、骗取同情,从而为其分裂祖国活动壮声势而玩弄的伎俩。

新华社北京4月17日电

是要求谈判,还是以虚假谈判的名义分手--评达赖喇嘛近年来提出的“谈判”要求
下载Doc文档

猜你喜欢