长沙市中心医院（健康管理中心）410000
[摘要] 目的 观察甲状腺良恶性结节在随访过程中的超声检查显示生长变化情况。方法 本次实验研究将2017年3月-2018年3月之间在我院接受甲状腺结节治疗的患者76例作为实验对象，根据患者甲状腺结节良恶性的不同分为良性组和恶性组，每组各有38例患者，对两组患者随访过程中超声检查显示的生长变化情况。结果 良性组与恶性组患者在随访过程中结节大小、内部成分、微钙化的比较上存在显著差异（P<0.05）；在回声、边缘以及横纵比的比较上，良性组与恶性组患者并无统计学差异（P>0.05）。结论 甲状腺结节的良恶性可以在随访的过程中通过超声检查显示的生长变化情况进行诊断鉴别，其主要的鉴别指标包括结节大小、内部成分、微钙化，应该在临床上给予足够的重视。
关键词：甲状腺良恶性结节；超声检查；生长变化情况
甲状腺结节属于临床较为常见的一种高内分泌类疾病，主要指的是出现与患者甲状腺内的肿块，可以能会随着吞咽动作上下移动，其发病与多种病因有关，患者如果存在甲状腺退行性比改变或者是炎症等相关甲状腺疾病均可能表现为结节[1]。根据患者具体的病理表现可以将甲状腺结节分为良性和恶性两种，在实施良恶性诊断的过程中超声检查的应用较多且效果显著，同时大部分甲状腺结节患者需要进行长期随访，对其结节的生长变化情况进行密切的观察，为临床治疗方案的选择提供基础与保证[2]。本次实验研究将2017年3月-2018年3月之间在我院接受甲状腺结节治疗的患者76例作为实验对象，观察了甲状腺良恶性结节在随访过程中的超声检查显示生长变化情况，相关内容现分析如下。
1资料与方法
1.1基本资料
本次实验研究将2017年3月-2018年3月之间在我院接受甲状腺结节治疗的患者76例作为实验对象，根据患者甲状腺结节良恶性的不同分为良性组和恶性组，每组各有38例患者。良性组中有20例男性患者，18例女性患者，患者年龄范围在27-76岁之间，平均年龄为（51.3±3.2）岁；恶性组中有22例男性患者，16例女性患者，患者年龄范围在28-75岁之间，平均年龄为（50.8±2.9）岁。在基本资料的比较上，良性组与恶性组患者并无明显差异。
1.2方法
超声检查的仪器选择由飞利浦公司生产的型号为CX50的彩色超声仪器[3]。在超声检查的过程中患者应该选取仰卧位，将探头的频率设定在6-12MHz之间，在患者的颈后防止点阵并抬高颈项，以保证患者甲状腺可以充分的暴露在检查者的视野范围内。之后对甲状腺结节的大小、位置、数量、回声、均匀度以及周边血流情况进行观察。在完成检查后应该将相关检查结果传送至工作站，有具有丰富临床经验的影像科医生进行甲状腺结节良恶性征象的分析与比较。
1.3观察指标
本次实验研究中两组患者观察指标分别为随访过程中超声检查显示的结节大小、内部成分、微钙化、回声、边缘以及横纵比。
1.4统计学分析
收集有关于实验研究中两组患者的相关资料，并借助统计学软件SPSS20.0实现统计与分析，用百分比（%）表示随访过程中超声显示的生长变化情况，并运用独立样本t完成检验，P<0.05表示统计学差异显著。
2结果
通过实验统计与分析可知，良性组与恶性组患者在随访过程中结节大小、内部成分、微钙化的比较上存在显著差异（P<0.05）；在回声、边缘以及横纵比的比较上，良性组与恶性组患者并无统计学差异（P>0.05）。详见表1。
3 讨论
甲状腺结节在临床较为多发和常见，患者发病后可能会出现颈部不适和甲状腺肿大，其中良性患者较为常见，可以治愈，而恶性患者相对较少，经过早期诊断与手术也可以得到相对较好的预后效果。大多数甲状腺结节患者需要随访，以选择最好的治疗方法，因此，就应该分析甲状腺结节良恶性患者随访过程中的生长变化情况[4]。
在为甲状腺良恶性患者实施随访的过程中，对其生长变化情况进行观察的主要方法就是超声检查，其相对较为敏感，临床应用价值和意义均相对较为理想和显著[5]。甲状腺良恶性结节经过随访过程中超声检查结果显示，良性患者容易出现大小以及内部结构的变化，恶性患者容易出现微钙化，而良性与恶性患者的回声、边缘、横纵比的变化并无明显差异，但是本次实验研究的病例较少，随访时间相对较小，因此上述甲状腺良恶性结节患者的超声检查显示生长变化还需要进行进一步的研究与证实[6]。通过实验统计与分析可知，良性组与恶性组患者在随访过程中结节大小、内部成分、微钙化的比较上存在显著差异（P<0.05）；在回声、边缘以及横纵比的比较上，良性组与恶性组患者并无统计学差异（P>0.05）。
综上所述，甲状腺结节的良恶性可以在随访的过程中通过超声检查显示的生长变化情况进行诊断鉴别，其主要的鉴别指标包括结节大小、内部成分、微钙化，应该在临床上给予足够的重视。
参考文献
[1]江玉芳．甲状腺良恶性结节在随访过程中的超声检查显示生长变化情况观察[J]．中国现代医生．2017，55(12):133-136
[2]李剑． 超声引导下甲状腺细针穿刺抽吸活检对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]．中国实用医刊．2019，46(09):86-87
[3]沈思平，徐华军，陈文显,等．灰阶超声联合弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用研究[J]．中国现代医生．2019,57（07）:113-116
[4]王学强，吴凯，忻莹．血清促甲状腺激素等指标在甲状腺结节影像、临床诊断中的参考价值[J]．浙江医学教育．2019,18（03）:56-59
[5]任凯荣，徐笑笑，俞彩亚，等．常规超声TI-RADS分级结合造影检测在甲状腺结节诊断中的临床价值[J]．浙江创伤外科．2019,24（03）:48-490
[6]许敏，韩峰，罗晓，等．计算机辅助诊断系统鉴别甲状腺结节良恶性的诊断效能及其影响因素[J]．中华医学超声杂志（电子版）．2019，16(04):252-256
论文作者:黄浦
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第07期
论文发表时间:2019/9/29
标签：甲状腺论文; 患者论文; 超声论文; 过程中论文; 生长论文; 情况论文; 差异论文; 《总装备部医学学报》2019年第07期论文;