周田[1]2004年在《电力市场中的输电服务及输电损耗分配研究》文中进行了进一步梳理随着我国电力工业体制改革的进一步深化和发展，电力逐步走向市场化已经成为不可逆转的趋势和潮流，由此产生了一系列新的问题亟待解决。本文首先从整体上介绍了电力市场的基本理论，包括电力市场的基本概念、电力市场的技术支持系统和电力市场的运行。接下来阐述了电力市场中的输电服务以及输电辅助服务，并专门阐述了电力市场中的输电拥塞管理。由于电力市场的实行，输电损耗的如何合理、科学地分配已成为发电厂商和电力公司及用户之间的利益冲突的焦点。本文借鉴了美国加州电力市场中的输电损耗分配算法，并在此基础上，进行了相关的数学建模和运算推导，使之该算法从理论上更简单明了，并对于该算法给出了一个算例。在文中，重点对安徽电网输电网损的经济研究做了深入的分析和探讨。
梁周[2]2010年在《电力市场环境下我国输电服务定价及费用分摊机制研究》文中研究指明世界范围内的电力工业产业重组使输电网的功能和角色都发生了重大的变化。市场环境下,输电公司允许包括发电公司、电力销售商和购电用户在内的所有用户能够公开、公平地使用输电网,并将电能安全、经济、优质地输送达用电终端,最终对其用户收取合理的输电服务费用。如何有效、合理、公平地进行输电定价并合理分摊相应成本的问题时我国电网企业必须面对的重要课题,也是保证我国电力工业市场化改革能够成功进行下去的关键问题之一。针对上述问题,本文系统分析了市场环境下电网的功能转变,界定了输电服务机构的职能和其关键的技术经济与管理问题。在此基础上,重新界定了市场环境下区域输电的成本分类,明确了市场环境下需要重点关注的定价及费用分摊问题。考虑到我国目前已形成的区域市场框架,研究了区域定价机制的经济学原理,结合我国未来可能存在的集中-双边交易共存的市场模式,对比分析了两种交易模式所形成的区域电价的异同,从而为我国未来电力市场建设提供相应的理论依据。在理论分析的基础上,研究了市场环境下叁类输电服务费用的分摊方法及其相应的定价机制。首先,结合市场环境下输电网络的交易特点,提出了基于安全经济调度和线路影响的阻塞成本分摊步骤,建立相应模型,并通过算例进行了模型检验；其次,考虑到市场环境下我国即将启动大量双边交易的发展趋势,结合人工智能和博弈论中的相关理论提出了一种兼顾市场公平和谈判因素影响的输电网损分摊方法；第叁,基于保证输电服务机构合理回收成本以及保证市场中长短期内成本效率的目标,运用边际成本的思想,应用灵敏度矩阵,初步建立了电网使用费的分摊模型及其应用方法。针对我国电力工业市场化改革阶段输电服务的特点,提出了适用于过渡阶段的输电定价监管模型,提出基于输电服务质量的价格上限模型,并通过算例进行了应用性分析。上述研究充分考虑了我国未来区域电网可能存在的交易类型和技术发展情况,研究成果对开展“发电企业与电力用户直接交易的模式和规则”在定价与成本分摊机制方面具有重要的理论价值和实践意义。
唐伟[3]2006年在《电力市场环境下的网损计算和网损分摊方法的研究》文中研究指明随着电力市场改革的推进,输电系统最终会成为一个独立实体参与市场交易。输电费用计算的一个重要组成部分就是网损费用的分摊,如何科学、公平、合理地确定网损分摊方案,将对市场中交易各方的交易热情和利益产生重大影响,网损分摊成为了电力市场中急需解决的关键问题之一。 本文首先介绍了几种常见的网损计算方法,指出了电力市场下网损计算的发展趋势;然后重点对网损分摊方法进行了研究,先用示例系统对4种典型的网损分摊方法进行了比较研究,根据比较结果说明了现有网损分摊方法中共同存在的一些问题;最后详细分析了较为合理实用的潮流追踪分摊法和边际网损系数法。 目前的潮流追踪算法有两种思路:一种是基于拓扑网络矩阵的潮流追踪法;另一种是基于图论方法的潮流追踪法。本文根据顺流追踪和逆流追踪提出了网损分摊的双向分摊模式,每个输电元件的网损由发电机和负荷共同承担,它能有效地消除顺流追踪中发电机对负荷的补贴和逆流追踪中负荷对发电机的补贴。 边际网损系数法是当前各国电力市场应用较多的一种方法。这种方法能提供很好的经济信号,但是利用它计算出来的网损分摊量之和比系统实际总网损要大,本文利用了比例调整法来解决这个问题。针对现有的边际网损系数法中平衡节点的发电机不用分摊网损这一不公平现象,提出了改进的边际网损系数法,算例结果表明,改进后的方法能很好地消除网络中其它发电机对平衡节点发电机的补贴现象。
韩勇[4]2002年在《电力市场环境下输电价格计算及输电阻塞管理的方法研究》文中研究说明我国的电力工业正在由计划经济体制向市场经济体制转变。“网厂分开，竞价上网”已经进入到实施阶段，我国的电力市场改革进入到了一个新的时期：电网公司将成为一个独立的机构，输电网的开放使用(Transmission Open Access,简称TOA)将成为必然趋势。这一改革有利于电力市场中各市场竞争主体之间的竞争，将天然垄断的输电网独立出来不仅有利于电网的发展、输电费用的控制，而且有利于各市场竞争主体之间的公平竞争。因为发电公司不再拥有输电网，他们发出的电能必须通过输电网才能传送到用户端，输电公司必须允许所有用户(发电公司、电力销售商，大的用户)公开、公平的使用输电网。输电公司则对用户收取一定的输电服务费用。所以如何有效、合理、公平的收取输电费用将是一个很急迫的热点问题。 在此背景下输电定价问题将成为一个具有前沿性和实际意义的课题。本论文结合电力系统、经济学、应用数学和计算机技术等多学科理论知识和我国电力体制改革的实际情况，全面系统的论述了整个输电服务的过程，并把输电费用归为叁大类：输电服务固定费用；阻塞费用；网损；把电网公司的用户分为两类：点对点的输电用户(双边交易和转运业务)和面向电网的用户(针对电力交易中心交易类型)。对于这两类输电方式，给出了不同的输电费用计算方法，并说明了各种方法的优缺点，提出了我国输电市场应采用的方法。把修改后的合作博弈理论引入到输电费用分配方法中，这是一个新的尝试。其中输电费用计算是本论文的重点研究部分。 阻塞管理是输电服务的一个很重要的问题。本文给出了改进的最优潮流(OPF)模型，并应用OPF模型计算出了每个节点的节点边际电价(LMP)，根据不同节点的LMP差值得出了线路阻塞成本，并对由于阻塞而引起的交易盈余的归属问题进行了讨论。 本论文列举了大量的算例对理论进行深入浅出的说明，同时给出了很多总结性图表进行概括，思路清晰。最后结合中国的实际情况，开发出了一套输电定价应用软件，进行了实际计算。
林开英[5]2003年在《电力市场中输电定价的研究》文中研究指明检验电力市场化程度的一个重要标志是输电网是否从发电与用电环节脱离出来，成为独立的经济实体，而制订公正、合理的输电定价是电力市场实施的核心部分，因而对输电电价的研究具有重要意义,目前见到发表这方面的研究文献还比较少。论文以电力市场为研究对象，针对输电开放模式下输电定价所涉及的问题进行了较深入的研究，提出了一系列的模型和算法。首先，论文研究了参与定价模式和微增定价模式的多种输电定价方法，指出虽然参与定价模式大多能回收输电成本，计算简单，价格稳定，但不能给用户正确的经济信号；而微增定价模式虽然能给出正确的经济信号，却对输电固定成本回收无能为力。这两者都难以满足实时电力市场的需要，不能引导电力市场健康发展。论文因此提出了第叁种模式进行输电定价，即综合定价模式，利用参与定价模式中的潮流跟踪法，利用潮流跟踪得到的信息对实时电价加以修正。针对现有实时电价仅考虑有功，不能有效进行无功管理的不足，论文提出了新的有功/无功实时电价模型，在最优潮流目标函数中引入了无功发电成本，提出无功发电成本可看成是无功发电机会费用，推出了有功/无功实时电价的分解式，对模型中拉格朗日乘子的物理意义进行了解释。为了提高模型求解的速度和精度，减小实时电价在运行边界点的剧烈波动，论文提出采用内点法进行模型的求解，同时也指出实时电价需采用潮流跟踪法加以修正。针对现有潮流跟踪的复杂性，提出了按比例分配原则进行潮流顺流和逆流跟踪的算法，得到线路潮流中各用户引起的潮流组成以及电源和负荷的供用电关系。在算法设计过程中，采用牛顿－拉夫逊法进行潮流计算得到系统潮流分布，利用图论原理中的路径搜索算法确定了发电机对负荷的供电路径，此外为了提高潮流跟踪的计算效率，利用了支路消去法进行节点顺序的优化。算法通过5节点系统的检验，达到了预期效果。论文利用潮流跟踪的结果，根据“谁使用，谁支付”的原则制订了节点输电固定成本，并用于实时电价的修正，得到综合电价。
汤玉东[6]2002年在《电力市场下输电服务、市场稳定性的研究》文中研究说明电力市场是电力工业市场化改革的产物，是近几年一个十分热门的研究领域。文中对电力市场下的输电服务和市场稳定性进行了研究，主要完成了以下一些工作： (1)对电力市场环境下输电调度进行经济学基础分析，指出了Pool模式存在的固有缺陷，并运用寡头市场的供给函数平衡模型分析了电力市场寡头的最优报价策略，最后从资源优化配置的角度提出按平均成本调度的方法； (2)提出了基于报价的新传输阻塞管理模型，为电力市场下阻塞管理提供了一条新思路； (3)借助于多人合作对策思想，建立了基于多人合作对策的新输电损耗分摊方法； (4)给出了线性变系数离散系统的广义状态解较为一般的定义，并得到了周期系统情形下的可解性和一致渐近稳定的判据。在此基础上，提出了电力市场稳定性的定义和判据，并据此分析了加州电力市场失败的原因以及阻塞、期货市场的建立对电力市场稳定性的影响； (5)探讨并设计了新的电力市场交易模式，并研究了新模式下套期保值者的套期保值策略。
周兴华[7]2005年在《电力市场环境下网损分摊方法研究》文中提出本论文共分5章,分别围绕电力市场发展现状、市场结构和交易模式、输电服务中的网损分摊、基于合作博弈理论分摊方法和电力市场环境下的最优潮流这一主线,研究和解决电网商业化运营中迫切需要解决的网损分摊问题。 第一章研究了电力市场发展现状、市场结构和交易模式,其中包括一些国外典型的电力市场和我国电力市场的发展现状,及我国电力市场的市场结构和交易模式:对网损计算方法、网损分摊问题的研究意义、技术难点和国内外网损分摊方法进行了阐述。 第二章阐述了输电服务中的网损分摊问题,分析了不同交易模式对网损分摊的要求,并提出了网损分摊的目标,还对已有的网损分摊方法进行了总结。 第叁章结合合作博弈理论,将经济学中成本分摊的方法引入到网损分摊问题中,提出了基于核仁理论的双(多)边交易网损分摊方法,该方法能真实,合理的反映交易对系统网损所应负的责任,并与现有的基于Shapley值网损分摊方法进行比较。仿真算例验证了所提出的方法是正确的、合理的。 第四章研究了电力市场环境下最优潮流和常规潮流,并用仿真算例分析了计算网损所用的潮流程序,分析结果表明分摊由最优潮流程序计算的网损的结果更易于市场成员所接受。 第五章对本论文的研究成果做了总结。
朱懿[8]2008年在《基于动态潮流的输电电能损耗分摊管理系统》文中提出随着电力市场改革的逐步深入,传统的发电、输电、配电服务一体化的运营模式已经被打破。电网公司为电能生产者(独立发电厂和发电公司)和使用者(配电公司和大用户)提供输电服务,同时收取相应的费用。而输电损耗的分摊结果作输电定价的重要依据直接影响各市场成员的经济利益。因此如何对输电损耗进行公平、合理地分摊,成为各市场成员普遍关注的问题。而一套实现设定时段内电能损耗的理论计算和分摊的软件是很有必要的,具有很高的应用价值。本文以输电电能损耗分摊管理系统的设计与开发为背景,对在线输电损耗的计算进行了改进研究。目前,分摊算法的基础通常是基于常规潮流计算方法的离线计算,具有人为指定平衡节点和断面特性,使得潮流分布不能真实地反映实际电网的运行状况。针对这一问题,结合在线计算的需要,本文提出了基于动态潮流计算的输电损耗计算算法,考虑电力系统运行时的频率调整,由多平衡机共同承担全网的不平衡功率,从而计算出更加符合实际的损耗值。最后利用IEEE-30系统验证了算法的可行性。本文在较为全面综述了各种主流算法的技术特点的基础上,根据在线分摊计算的要求,重点研究了全损耗分量法,以各电源(或负荷)在各支路产生的共轭电流作为分摊依据,并利用短时分段积分的方法来进行电能损耗的分摊计算。最后本文结合现代计算机技术,利用上述算法设计开发了输电电能损耗分摊管理系统,详细地描述该系统数据库的设计和核心模块的功能以及实现方法。系统以Microsoft公司的Visual Basic 6.0作为开发平台,以Access2003作为后台核心数据库,以MATLAB语言实现基于动态潮流的电能损耗分摊计算。利用COM组件技术将MATLAB算法制作成动态链接库文件与Visual Basic 6.0无缝结合,实现了程序的高效开发和强大的可扩展性。
李洪生[9]2005年在《基于电力市场的概率潮流分析和网损研究》文中进行了进一步梳理随着我国社会主义市场经济体制的建立和电力工业体制的改革,电网的商业化运营己成为迫切需要解决的重要课题。在引入竞争机制、建立电力市场之后,电力系统网损分析计算成为倍受关注焦点。目前,网损分析计算方法很多,一般都是采用确定性的计算方法,而实际电力系统中,节点注入功率的预测会有偏差,在运行中也会有随机波动;此外,网络元件也会发生偶尔事故而退出运行,这就造成了原始数据的随机性,从而使得计算结果也带有不确定性。从这一问题出发,本论文讨论比较现有的网损分析计算方法和概率潮流计算方法,每种方法各有其适用范围,但也都存在不足之处。 在输电网开放以后,输电服务在输电成本计算和输电成本定价方面都发生了显着的变化,解决有功无功网损分摊问题对于分析输电服务具有重要的价值。本文在比例共享原则的基础上,首先实现有损网络到无损网络的变换,继而详细介绍潮流跟踪的两种实现形式,即逆流跟踪形式和顺流跟踪形式。通过这两种算法,可以得到各个发电厂或者负荷对电网内所有输电设备的利用份额,并可以确定每一笔交易或转运业务所经电网路径以及在所有业务中的份额。因为损耗的处理是逆流追踪和顺流追踪的难题之一,而电流无损耗,所以有人提出用电流进行潮流跟踪。 在网损分摊方面,本文在已有的网损分摊方法基础上,利用网络的阻抗矩阵和潮流解,提出一种简单透明的网损分摊方法,并在具体算例上进行分析。此种方法作了适当的假设,公式简单,易于理解并为用户所接受。
徐苏晨[10]2004年在《电力市场中输电定价理论研究》文中提出近十几年来,电力工业正经历着一场全球范围的结构重组——在电力工业中引入竞争机制,形成电力市场。输电网作为发电市场和用电市场的连接方,需要为发电方提供一个公平的竞争环境,在这里面价格作为电力市场中的支点,起着主导作用。输电价格的制定更是电力市场研究的热点和难点之一。本文首先简要介绍了电力市场的定义、基本运营原则和模式,讨论了国内外电力市场的发展状况;并在分析了输电市场的特点及其转运业务形成的基础上,提出制定输电电价重要性。然后在输电定价的研究过程中,针对输电市场的特点,论文将这个问题分为两个层次的问题进行分析。第一个层次的问题是输电费用的组成与计算;第二个层次的问题是输电费用在各个电网用户之间的分摊。对于第二个问题,论文将潮流跟踪法和改进的潮流跟踪法进行了算例分析比较,得出改进的跟踪潮流方法能解决轻载线路的固定成本回收的问题的结论。接着本文给出了一种新的输电费用分摊方法——节点混合法,从理论证明到算例比较,论文得出这样一个结论:节点混合法与潮流跟踪法是等效的,但是节点混合方法要比潮流跟踪法计算简单明了的多。在网损的分摊研究上,论文针对因各个节点功率的变化而引起的网损变化量,提出了一种边际网损系数法进行网损分摊,并给出了算例。这种方法能指导电网用户根据网损调节系数的大小与正负,进行负荷和发电调整。输电系统中的传输阻塞的是一个很复杂的问题。因为传输阻塞管理与电力市场的交易模式有关,论文分析了电力市场中叁种主要的交易模式,简要讨论了阻塞管理的措施。在传输阻塞定价的问题上,本文提出了一种基于机组成本曲线的最优潮流模型,并进行了简化的算例分析。接着,论文给出了一种综合考虑输电网络固定成本、线路网损费和阻塞费用的输电定价模型和算例,并分析了阻塞费用对输电费用的影响。最后,论文采用周转基金法对输电网的收支平衡问题进行了分析,分析表明这一方法在实际应用中是切实可行的。
参考文献：
[1]. 电力市场中的输电服务及输电损耗分配研究[D]. 周田. 合肥工业大学. 2004
[2]. 电力市场环境下我国输电服务定价及费用分摊机制研究[D]. 梁周. 华北电力大学（北京）. 2010
[3]. 电力市场环境下的网损计算和网损分摊方法的研究[D]. 唐伟. 西南交通大学. 2006
[4]. 电力市场环境下输电价格计算及输电阻塞管理的方法研究[D]. 韩勇. 华北电力大学（北京）. 2002
[5]. 电力市场中输电定价的研究[D]. 林开英. 重庆大学. 2003
[6]. 电力市场下输电服务、市场稳定性的研究[D]. 汤玉东. 南京理工大学. 2002
[7]. 电力市场环境下网损分摊方法研究[D]. 周兴华. 中国农业大学. 2005
[8]. 基于动态潮流的输电电能损耗分摊管理系统[D]. 朱懿. 大连理工大学. 2008
[9]. 基于电力市场的概率潮流分析和网损研究[D]. 李洪生. 西南交通大学. 2005
[10]. 电力市场中输电定价理论研究[D]. 徐苏晨. 华中科技大学. 2004
标签：电力工业论文; 工业经济论文; 费用分摊论文; 费用管理论文; 成本分析论文; 管理成本论文; 电力论文; 用户分析论文;