汤原县鹤立林业局医院 154721
摘要： 目的：探讨壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素对非淋菌性宫颈炎患者治疗后获得的临床效果。方法：选择本院2016年5月至2018年2月收治的110例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象，采用抽签法分组。对照组（55例）选择多西环素进行治疗；观察组（55例）选择壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素进行治疗。最终就两组非淋菌性宫颈炎患者治疗总有效率、不良反应发生率以及病原体转阴率展开对比。结果：同对照组非淋菌性宫颈炎患者治疗总有效率（78.18%）对比，观察组（98.18%）提升程度明显（P<0.05，χ2=10.5551）；同對照组非淋菌性宫颈炎患者不良反应发生率（12.73%）对比，观察组（0.00%）降低程度明显（P<0.05，χ2=7.4757）；同对照组非淋菌性宫颈炎患者病原体转阴率（74.55%）对比，观察组（96.36%）获得明显提升（P<0.05，χ2=10.5319）。结论：临床医师选择壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素对非淋菌性宫颈炎患者加以治疗，在提高治疗总有效率、降低不良反应发生率以及提高病原体转阴率方面获得确切效果，从而促进非淋菌性阴道炎患者的病情康复。
关键词： 壳聚糖宫颈抗菌膜；多西环素；非淋菌性宫颈炎；临床疗效
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of chitosan cervical antimicrobial membrane and doxycycline on non-gonococcal cervicitis.Methods: 110 patients with non-gonococcal cervicitis who were admitted to our hospital from May 2016 to February 2018 were selected as the subjects and divided into two groups by lottery.The control group（55 cases) was treated with doxycycline，while the observation group（55 cases) was treated with chitosan cervical antimicrobial membrane + doxycycline.Finally，the two groups of non-gonococcal Cervicitis Patients with total effective treatment，adverse reactions and pathogen negative rate were compared.Results: Compared with the control group，the total effective rate of non-gonococcal cervicitis（78.18%) was significantly increased in the observation group（98.18%)（P < 0.05，_2 = 10.5551)，and the incidence of adverse reactions（12.73%) was significantly decreased in the observation group（0.00%)（P < 0.05，2 = 7.4757).Compared with the control group（74.55%)，the negative rate of pathogens in the observation group（96.36%) was significantly increased（P < 0.05，_2 = 10.5319).Conclusion: Chitosan cervical antimicrobial membrane plus doxycycline can improve the total effective rate of treatment，reduce the incidence of adverse reactions and increase the negative rate of pathogens，so as to promote the recovery of patients with non-gonococcal vaginitis.
[Keywords] chitosan cervical antibacterial membrane; doxycycline; nongonococcal cervicitis; clinical efficacy
非淋菌性宫颈炎作为医院妇科一种感染性疾病，疾病诱因主要集中于人型支原体以及解脲支原体两方面。当前对于此类患者主要选择罗红霉素以及阿奇霉素等系列抗生素药物加以治疗，但是在抗生素应用逐渐增多的同时，病原体耐药性也表现出显著增高现象，从而无法获得显著效果[1]。本次研究将确定最佳药物对非淋菌性宫颈炎患者进行治疗，以此说明壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素临床应用的可行性。
1资料与方法
1.1一般资料
选择本院2016年5月至2018年2月收治的110例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象，采用抽签法分组。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组（55例）年龄19～59岁，平均年龄为（36.69±11.42）岁；观察组（55例）年龄21～61岁，平均年龄为（36.72±11.45）岁；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有非淋菌性宫颈炎患者以及家属均完成签署。对两组非淋菌性宫颈炎患者年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异（P>0.05）。
1.2方法
两组非淋菌性宫颈炎患者在进入医院后，在研究治疗方式期间，对照组选择多西环素进行治疗；观察组：选择壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素进行治疗；对于对照组，采用多西环素治疗期间，用药剂量为2次/d，用药时间为14d[2]；对于观察组，多西环素药物应用方法同对照组非淋菌性宫颈炎患者保持一致；对于壳聚糖宫颈抗菌膜在应用期间，针对患者宫颈表面分泌物以及阴道中分泌物，利用干净棉棒完成清理，之后对患者进行15s按压，观察宫颈表面同抗菌膜表现出黏合状态之后，合理完成带线纱球放置工作，以对抗菌膜固定充分性做出保证。治疗1d后，合理取出纱球；应用频率为1次/7d，应用时间为2个月[3]。
1.3观察指标
观察对比两组非淋菌性宫颈炎患者治疗总有效率、不良反应发生率以及病原体转阴率。
1.4疗效判断标准
痊愈：非淋菌性宫颈炎患者经过治疗后，系列自觉症状全部转为正常，未表现出显著阴道分泌物现象，对患者进行支原体检查，最终获得阴性结果；显效：非淋菌性宫颈炎患者经过治疗后，系列自觉症状全部显著缓解，未表现出显著阴道分泌物现象，对患者进行支原体检查，最终获得阴性结果；有效：非淋菌性宫颈炎患者经过治疗后，系列自觉症状全部缓解，对患者进行支原体检查，最终获得阳性结果；无效：非淋菌性宫颈炎患者经过治疗后，系列自觉症状未获得缓解，表现出显著阴道分泌物现象，对患者进行支原体检查，最终获得阳性结果[4]。
1.5统计学方法
采用统计学软件SPSS 20.0对所有非淋菌性宫颈炎患者治疗结果展开统计学分析，计数资料（治疗总有效率、不良反应发生率以及病原体转阴率）组间对比以%形式表示，进行χ2检验，以P<0.05为差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1治疗总有效率对比
同对照组非淋菌性宫颈炎患者治疗总有效率（78.18%）对比，观察组（98.18%）提升程度明显（P<0.05，χ2=10.5551）。
2.2不良反应发生率对比
观察组55例非淋菌性宫颈炎患者完成治疗后，未表现出不良反应现象；对照组55例非淋菌性宫颈炎患者完成治疗后，表现出胃区不适症状以及轻微恶心症状患者7例（12.73%）；同对照组非淋菌性宫颈炎患者不良反应发生率（12.73%）对比，观察组（0.00%）降低程度明显（P<0.05，χ2=7.4757）。
2.3病原体转阴率对比
观察组55例非淋菌性宫颈炎患者完成治疗后，病原体转阴患者53例（96.36%）；对照组55例非淋菌性宫颈炎患者完成治疗后，病原体转阴患者41例（74.55%）；同对照组非淋菌性宫颈炎患者病原体转阴率（74.55%）对比，观察组（96.36%）获得明显提升（P<0.05，χ2=10.5319）。
3讨论
临床选择多西环素药物对非淋菌性宫颈炎患者进行治疗，可以获得一定杀菌效果，对于支原体属、多立克次体属以及衣原体属能够进行消除；但是此种药物的单独应用，无法获得确切效果[5]。在此基础上，配合选择壳聚糖宫颈抗菌膜进行治疗，能够将宫颈炎疾病治疗效果显著提高[6]。
本次研究中，同对照组非淋菌性宫颈炎患者治疗总有效率（78.18%）对比，观察组（98.18%）提升程度明显（P<0.05，χ2=10.5551）；同对照组非淋菌性宫颈炎患者不良反应发生率（12.73%）对比，观察组（0.00%）降低程度明显（P<0.05，χ2=7.4757）；同对照组非淋菌性宫颈炎患者病原体转阴率（74.55%）对比，观察组（96.36%）获得明显提升（P<0.05，χ2=10.5319），充分证明选择壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素对非淋菌性宫颈炎患者进行治疗的可行性。
综上所述，临床医师在对非淋菌性宫颈炎患者治疗期间，采用壳聚糖宫颈抗菌膜+多西环素药物完成，通过提高治疗总有效率、降低不良反应发生率以及提高病原体转阴率，促进非淋菌性宫颈炎患者的病情康复。
参考文献
[1] 郭鸣雁，张洁.阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的疗效观察[J].河北医科大学学报，2012，33（08）：952954.
[2] 滕秀平.加替沙星注射液治疗非淋菌性宫颈炎45例[J].中国药业，2014，12（13）：74，75.
[3] 石爽.克拉霉素联用硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察[J].西南国防医药，2016，26（02）：160162.
[4] 周海燕，王咏梅，单莉，等.强力霉素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效观察[J].中国性科学，2013，22（09）：4143.
[5] 周爱武.阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床疗效分析[J].现代预防医学，2011，38（23）：48644865.
[6] 刘丽萍，钟超，万小云，等.多西环素联合阿齐霉素对非淋菌性宫颈炎的临床疗效观察及安全性评价[J].中国医药导报，2013，10（24）：7475，78.
论文作者:马红霞
论文发表刊物:《健康世界》2018年21期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 宫颈炎论文; 非淋菌性论文; 病原体论文; 宫颈论文; 对照组论文; 发生率论文; 《健康世界》2018年21期论文;