围绕全党全国工作大局报送高质量对策性研究成果——中国社会科学院召开1996年度信息工作会议，本文主要内容关键词为：中国社会科学院论文,全党论文,工作会议论文,高质量论文,研究成果论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[本刊讯]中国社会科学院1996年度信息工作会议于4月11日隆重举行。这次会议的主题是：贯彻江总书记“讲政治”的重要指示和全国宣传部长会议精神，总结该院1995年的信息工作，部署今年的信息工作。汝信、龙永枢等院领导向“好信息”奖的获得者和“信息工作先进单位”的代表颁发了奖状。*中央、国务院等有关部门的负责同志应邀出席了会议并发言，他们对中国社科院去年的信息工作给予充分肯定并提出了希望：围绕全党全国工作的大局，深入开展研究，努力报送更多更好的对策性研究成果和重要信息。主持会议的办公厅副主任崔智友传达了胡绳院长在院信息工作会议召开前关于《中国社会科学院要报》、《通讯》工作的批示意见。胡绳院长指出：《要报》还可把本院其他各种信息刊物中的重要材料收入(改编、压缩)；《通讯》的设想很好，我希望把本院各所、各研究人员所出版的书及时完全地报道(只要讲书名、作者、出版处及出版时间、页数，最好用几句话介绍其内容，不是书评，只是报道)。
汝信副院长代表院党委和院务会议作重要讲话，谈了以下3个方面的意见。
一、1995年中国社科院组织科研人员为党中央国务院领导机构提供对策性研究成果，作出了很大的成绩。一年来，全院科研人员撰写了一系列研究报告、考察报告和政策建议，得到党中央国务院领导同志的重视和好评。从1995年上报《要报》和《信息专报》反馈情况来看，去年的信息报送工作有4个方面的特点。第一，中央领导同志对上报信息的批示增多，在部委的上报信息中名列前茅。第二，有些《要报》所提供的建议被政府有关部门采纳，形成重要的规章制度，下发实行。第三，有关中央同志要求对《要报》提出的问题作进一步专题研究。第四，根据中央办公厅提出“信息综合利用”的要求，于去年10月创办《领导参阅》，面向地市级以上党政机关发行(《领导参阅》将《要报》中的一部分信息精选汇编，提供地方政府和部门决策参考，充分发挥社会科学研究成果的社会效益)。汝信副院长同时也指出，所作的工作离党和国家对社会科学的要求，与中国社科院要成为党中央国务院参谋助手的目标还有相当大的差距。主要表现在：一是对中央和国务院领导同志决策有重要参考价值的高层次信息还不够多，分量也不够重，特别是缺乏对经济和社会发展的重点难点问题、潜在的深层次问题或者重要的预测性问题的高质量研究成果；二是信息反映的面还不够广，特别是国家、院、所重点课题的阶段性成果中关于对策研究的内容，还有相当一部分没能通过《要报》上报，没有发挥应有的为领导提供参考的作用；三是对策研究报告中的政策建议可操作性比较差，有的内容与实际脱节，等等。
二、从讲政治的高度，提高在新时期向党中央国务院报送重要信息的认识。江总书记关于“讲政治”的论述，对于社会科学工作者具有重大的指导意义。首先，建设有中国特色的社会主义是当前中国的最大政治。围绕这一全党全国的大局，向党中央国务院提供高水平的研究成果，是社会科学工作者义不容辞的重大职责，也是“讲政治”的重要体现。在当前所要研究的大量问题中，有许多是难点问题和敏感问题。遵循党的实事求是，一切从实际出发的思想路线，我们就不应该回避敏感问题。越是难点问题和敏感问题，越应该从不同的角度发表不同的意见，甚至相反的意见，提出几套解决问题的思路和方案供领导选择，这样才能加深研究的深度，使领导者“兼听则明”，“择其善者而从之”。其次，必须加强政治纪律。“研究无禁区，宣传有纪律”。科研人员一方面要加强对敏感问题的研究，另一方面要遵守政治纪律，注意方式方法。对于编辑人员来说，更要强调遵守政治纪律的问题。哪些应该上报，哪些不宜上报，首先要经过编辑人员的严格筛选。对编辑人员的要求是多方面的，第一条就是一定要讲政治，一定要提高政治鉴别力和政治敏感性。编辑人员要能够对当前国内外重大问题有较为透彻的认识，随时跟踪中央领导同志关注的热点问题研究的进展，并及时上报科研成果。同时要加强保密观念，严格掌握报送范围。总之，对于中央领导同志来说，我们报送的信息要真正有价值，而不能“发噪音”；要真正有用，而不能“添乱”。其三，认真遵循党的“双百”方针，严格区分学术问题和政治问题，保障学术自由。在向党中央机关报送的对策性研究成果中，应以四项基本原则为基础，以马克思主义指导为前提；对于某些非马克思主义的研究成果中的有科学价值的合理成分，如有根据的调查数据、实事求是的分析，确有见地的对策建议等等，也要摘送中央领导参考，同时，对不同理论观点的争论，以及倾向性的思潮也要及时作出反映。
三、采取有力措施，做好今年的信息报送工作。今年需要做好以下工作：1.各所局主要领导同志要切实加强对信息工作的领导。要求所局领导都要高度重视信息工作，把报送信息列入各所局的工作议程。领导同志要带头撰写《要报》，并积极组织力量提供对策研究报告。信息报送工作取得的成绩要列入所长考核的内容。2.认真贯彻国务院办公厅制定的《政务信息工作暂行办法》，把上报信息工作提高到一个新水平。办公厅要遵照《办法》的原则精神，制定指导全院信息报送工作的规则和办法，各单位要对本单位信息报送工作做出具体安排。3.要高度重视上报信息的质量。“真实、准确、迅速、简炼、有新意、有深度”等是对上报信息的要求。我们应该更加兢兢业业地做好这项工作。有以下几个问题需要特别引起注意：(1)真实性问题。上报信息的源头单位要做到真实地反映情况，特别注意防止虚假信息；在摘编和综合上报时，要保持原始信息的核心内容不走样。(2)准确性问题。上报信息中的事例、数字、单位、名称等也时有差错，往往会造成不好的影响，各单位领导应加强审核把关，力求准确。(3)全面性问题。应注意三点，一是反映问题不仅要真实，而且要反映这一事物在全局中所占的位置，即所反映的问题，是个别的就是个别的，是带有普遍性的就是普遍性的。要使信息真正起到参考作用，就要尽可能准确量化。二是反映情况不要遮遮掩掩，而应做到如实反映，即有喜报喜，有忧报忧。三是在反映问题的同时，最好能提出解决问题的对策。对策建议应切实可行，有较强的操作性。领导机关采纳后就能产生实际效果。(4)加大高层次信息的开发力度问题。希望各所局，特别是与现实结合比较紧的学科能够围绕党和国家中心工作及每年的工作重点，围绕经济工作和社会发展的重要问题、难点问题，围绕一些潜伏着的重点深层次问题，或者需要领导关注的一些重要的预测性问题等，组织力量认真进行调查研究，多提供一些对领导决策有重要参考价值的高层次信息。
龙永枢副院长在讲话中指出，中国社科院在两年来的信息工作中取得了比较大的进步，主要体现在两个方面：一方面是信息工作的渠道进一步拓宽。第一是向上报送的渠道，主要是办公厅的《要报》、《信息专报》。第二是横向交流的渠道。《要报·领导参阅》向地市级以上领导部门发送参考信息，主要是反映中国社科院对建设有中国特色社会主义等一些基本理论问题和热点问题的研究成果，以及一些有关社科理论问题的研究成果。第三是向社科院系统发送信息的渠道，主要是通过院《通讯》向院内各单位和各省市社科院发送信息。《通讯》基本是每月出两期，最近将改为旬刊，并准备辟地方社科院专版。第四是对外宣传渠道。这几年，中国社科院加强了与新闻单位的联系。新华社、中新社、人民日报、光明日报等新闻单位都对院的科研进展和重要信息做了很好的报道。第二方面是这两年的信息工作从自发的状态进入到有为的状态。这两年编辑部能够比较主动地根据一些热点问题、一些重大的理论问题和需要深入研讨的问题，有计划地组织稿件，以及召开专题研讨会收集信息，进入有为的状态。这种由自发状态向有为状态的转变，有利于发挥参谋和助手的作用，有利于更好地发挥理论支持和决策咨询的作用。研究成果不能仅是写成论文、开完研讨会、印成书就算完了，还要通过信息工作把科研成果传播出去。如果没有信息渠道，我们的科研成果的社会效益只能局限在一个局部。只有扩展社会交流，我们的研究成果的作用才能进一步发挥。