超声与超声引导下粗针穿刺活检对乳腺肿块早期的诊断鉴别论文_热米拉哈德尔

【摘要】目的:分析超声与超声引导下,粗针穿刺活检术,对乳腺肿块早期的诊断鉴别价值。方法:将我院2018年1月至2019年2月收治的66例乳腺肿块患者,作为研究对象,对所有患者实行超声引导下,粗针穿刺活检术以及超声诊断,分析其诊断特异性、敏感度以及准确率。结果:超声诊断的敏感度为71.43%,特异度为62.50%,检测准确率为68.18%;超声穿刺活检的敏感度为90.48%,特异度为91.47%,检测准确率为90.19%。超声穿刺活检术的敏感度、特异度、准确度均高于超声诊断结果(P<0.05)。结论:超声穿刺活检术的检测准确率较高,可以作为鉴别诊断良、恶性肿块的手段,值得推广。

【关键词】乳腺肿块;超声引导下粗针穿刺活检;超声诊断

乳腺癌是全球妇女中最常见的恶性肿瘤,发病率增加的最快,经X线片检查最多,活检量最多,也是最能够被自己检查出的疾病[1]。乳腺肿块可分为良性肿块(乳腺纤维瘤、乳腺导管内乳头状瘤、乳腺增生、乳腺囊性肿块、男性乳腺肥大)以及恶性肿块(乳腺癌、分叶状肿瘤、乳腺恶性淋巴瘤、乳腺肉瘤样癌、多发性骨髓瘤、乳腺神经纤维瘤),该疾病的检查方式有B超、乳腺钼靶、乳腺增强MRI、乳腺PET-CT、乳管镜等,对该疾病早诊断、早治疗可以降低致死率[2]。有研究指出[3],超声穿刺活检术对于检测早期乳腺癌有一定的效果,能够提高检测的准确率。因此本文就超声穿刺活检术在乳腺肿块中的效果进行研究,分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院2018年1月至2019年2月收治的66例乳腺肿块患者,作为研究对象。治疗组中,患者均为女性,年龄29~70岁,平均(45.6±2.3)岁;其中左侧乳房肿块26例,右侧乳房肿块25例,双侧乳房肿块15例。

1.2 方法

检测方法:所有患者在实行检查时,首先进行血常规以及凝血功能的检查,术者向患者解释操作时的注意事项,以及配合要点;检查时患者取平卧位,将其乳房充分暴露,以便于判断肿瘤的位置、便于操作(操作时注意保护患者的隐私);利用超声仪器对患者的乳房进行检查,观察肿块的位置、大小、内部血流情况,观察后寻找最合适的穿刺点,使用记号笔进行标记。

术者对需要穿刺的部位进行消毒,之后将浓度为2%的利多卡因进行皮下注射,以起到局部麻醉的作用,之后使用粗针头定位处将皮肤刺破,根据超声的引导,使用粗针头穿刺于肿块边缘处,固定好方向后,将活检枪激发后,刺入针芯,进入肿块的内部之后拔出,根据患者的病情,在不同的肿块处取材,取出的标本置于福尔马林中,随后送检。采用的仪器为:彩色超声多普勒超声诊断仪,探头的频率:7~12 MHZ;活检针(16G)与自动活检枪相匹配。

1.3 观察指标

通过手术病理检查,结合临床综合诊断,确诊良性肿块42例,恶性肿块24例。

对比超声诊断以及超声穿刺活检术的诊断结果。

1.4 统计学分析

用SPSS21.0对数据进行分析,计量资料(患者基本资料)x±s、计数资料(两种检测方式的敏感度、特异度、准确率)行t检验、χ2检验对比,P<0.05表示有差异。

2 结果

2.1对比两组治疗后的治疗效果

经分析,超声诊断检测出良性肿块39例,恶性肿块27例;超声穿刺活检术,检测出良性肿块40例,恶性肿块26例,表1。

表2对比两组治疗后的治疗效果(n%)

2.2对比两种检查方法的特异度、敏感度以及准确度

超声诊断的敏感度为71.43%,特异度为62.50%,检测准确率为68.18%;超声穿刺活检的敏感度为90.48%,特异度为91.47%,检测准确率为90.19%。超声穿刺活检术的敏感度、特异度、准确度均高于超声诊断结果(P<0.05),表2。

表2 对比两种检查方法的特异度、敏感度以及准确度(n%)

3 讨论

经超声检测乳腺肿块,是最易为患者所接受、也是最灵活快捷的检查方式,且该检查方式没有射线,具有简单、经济、无副损伤的特点,但是该检查容易受个人的主观影响,也不能作为乳腺钙化灶的检查手段[4]。高频超声定位主要用于临床未扪及的乳腺病灶,是其首选的方式,具有快捷、实施、方便的特点,超声引导下将粗针置于乳腺肿块中,取出病理标本做活检,该诊断方式检出较高,在B超的透视下进行操作,可以直观地看到病灶,从而为取标本提供了便捷,也可以有效避免穿刺之后产生并发症。研究结果显示:超声诊断的敏感度为71.43%,特异度为62.50%,检测准确率为68.18%;超声穿刺活检的敏感度为90.48%,特异度为91.47%,检测准确率为90.19%。超声穿刺活检术的敏感度、特异度、准确度均高于超声诊断结果(P<0.05),在超声的引导下,对全乳房进行观察、检验,从而对良性、恶性肿块的情况做仔细的辨别,依据肿块中的动脉流动情况来判定,恶性肿瘤的动脉阻力指数大,若动脉阻力指数超过0.7,则表明可能为恶性肿块,与相关的研究相似[5]。

综上所述:超声引导下活检穿刺术与手术相比,创伤小、恢复后瘢痕小,而且无辐射危险,通过超声引导,穿刺的成功率将提高,能较为明确地辨别良、恶性肿瘤,为早期乳腺肿块提供了科学依据,以便于指导临床工作。

参考文献

[1]夏娟,刘建平,刘智,等.乳腺肿块超声引导下粗针穿刺活检组织64例临床病理分析[J].

中国医药指南,2014,12(26):35-36.

[2]邹正霖,曹红霞,冯敏,等.超声引导下乳腺肿块粗针穿刺活检的临床意义[J].世界中医药,2015,10(1):20.

[3]刘文,刘仁来,袁增强.超声引导下乳腺肿块粗针穿刺活检术的临床应用研究[J]. 中国实用医药,2018,13(12):74-75.

[4]张惠,邓立强,向素芳,等.超声及超声引导下粗针穿刺活检对妊娠期乳腺癌的诊断价值[J].实用妇产科杂志,2016,32(6):453-455.

论文作者:热米拉哈德尔

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年3期

论文发表时间:2020/4/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

超声与超声引导下粗针穿刺活检对乳腺肿块早期的诊断鉴别论文_热米拉哈德尔
下载Doc文档

猜你喜欢