（四川省攀枝花市中心医院消化内科 四川攀枝花 617000）
【摘要】目的：分析在消化内科住院患者护理中行舒适护理对患者生活质量与睡眠影响。方法：选在我院治疗消化内科住院治疗的患者88例，依据护理方式的差异划分成常规组与舒适组，每一组44例，观察护理有效性。结果：舒适组睡眠的总有效率、生活质量明显高于常规组，P＜0.05。结论：在消化内科住院患者护理中行舒适护理能够提高患者生活质量与睡眠有效率，值得应用。
【关键词】舒适护理;消化内科;睡眠;生活质量
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）01-0285-02
【Abstract】objective To analyze the effect of comfort nursing on the quality of life and sleep of patients in the nursing of digestive department. Methods 88 patients in our hospital were selected for the treatment of digestive and internal medicine, and the difference of nursing mode was divided into the routine group and the comfort group, each group of 44 patients, and the nursing validity was observed. Results The total efficiency of sleep in the comfort group was significantly higher than that in the conventional group, P < 0.05. Conclusion The comfort nursing of the patients in the hospital of digestive medicine can improve the quality of life and the efficiency of sleep, and it is worth applying.
【Key words】Comfort nursing; Digestive department; Sleep; The quality of life
消化内科接纳的患者类型很多，病情轻重不一，需要的护理内容存在差异，当前人们生活水平的提升相应提升了患者对医疗服务质量，传统护理模式已经不适应当前实际需求[1]。本次研究将2017年09月份到2017年09月份在我院治疗消化内科住院治疗的患者88例作为对象，探讨在消化内科住院患者护理中行舒适护理对患者生活质量与睡眠影响，现总结研究如下：
1.研究资料和方法
1.1 研究资料
选2017年09月份到2017年09月份在我院治疗消化内科住院治疗的患者88例，依据护理方式的差异划分成常规组与舒适组，每一组44例，常规组采取常规方式护理，舒适组则在常规护理的基础上实施舒适性护理。常规组中男性24例，女性20例；年龄是26～72岁，均值是（53±2.64）岁。舒适组中男性25例，女性19例；年龄是23～72岁，均值是（52±2.27）岁。两组对象各项基础资料在对比以后缺乏显著的差异，P＞0.05，可比较。
1.2 护理的方法
常规组采取常规方式护理，主要指的是在患者入院以后，护理人员向患者介绍住院环境，告知患者遵医嘱用药等。舒适组则在常规护理的基础上实施舒适性护理，方法如下：
1.2.1住院环境的舒适护理 病房内要保证良好采光、通风，地面、物品整洁，房间足够干净，设定合适的温度和湿度。有条件的话在病房内配置各类生活用品以保证患者各项生活需求。在患者活动区设置阅读角以及墙报，供患者了解疾病和住院知识，消除患者陌生感。
1.2.2心理舒适护理 住院患者由于对自身疾病的担心容易出现多种负面情绪，影响护理人员护理工作的进行，也会影响患者恢复效果。因此护理人员应该多与患者交流，也要鼓励患者与其他病友交流，鼓励患者以平和心态应对疾病，积极接受治疗和护理，学会自我调节心态，合理参与室外活动，缓解不良情绪，配合治疗、护理进行。
1.2.3出院指导 在患者出院前护理人员要详细介绍出院后的注意事项，包括作息、运动、饮食等方面，需要服用药物的患者要做好用药指导，叮嘱患者复查时间，留下医院联系方式给患者，以方便患者就相关问题进行咨询。
1.3 观察的指标
（1）对其睡眠情况进行评价，以睡眠效率进行评价，睡眠总效率（%）=实际入睡时间/上床至起床总时间×100%。（2）经生活质量的测定表（QOL）评估患者生活质量，得分越高表示患者生活质量越好，比较两组患者的得分情况。
1.4 数据统计的方式
本次实验所得数据经SPSS19.0的数据分析统计软件处理、分析，通过例数（n）、百分率（%）描述计数的资料，通过标准差±的平均数（x-±s）描述计量的资料，并且计数资料经卡方来检验，计量资料经t来检验，将α为0.05当作具体检验的标准，如果研究所得数据进行比对以后，数据之间差异较为显著，通过P＜0.05表示，即数据间对比有统计的意义。
2.结果
2.1 比较两组患者护理后的睡眠总有效率
两组患者接受不同护理方法后，常规组的睡眠总有效率（61.6±3.1）%，舒适组患者的睡眠总有效率为（73.0±4.0）%，舒适组睡眠的总有效率明显高于常规组，组间对比显示存在统计的意义，P＜0.05。
2.2 比较两组患者的生活质量
护理前，两组生活质量评分经过对比以后，所得评分数值较为接近，组间对比显示缺乏显著的差异，即不存在统计的意义，P＞0.05；护理后，两组生活质量评分都发生变化，与护理前相比有明显的差异，P＜0.05；舒适组患者变化幅度比较大，与常规组患者相比缓解情况较好，组间对比有统计的意义，P＜0.05，见表1。
表1 患者护理前后焦虑以及抑郁症状评分对比（x-±s，分）
3.讨论
伴随人们生活方式与饮食改变，消化系统疾病患者的发病率逐年上升，而为提高患者治疗效果，经常要配合相应的护理[2]。与传统常规的护理方式相比，舒适性护理模式增加了护理的内涵，更具有针对性，护理实施也更为灵活。护理人员不再仅仅是医生医嘱的执行人员，变成了护理实施的主要角色，通过评估患者病情、需求，制订出个性化护理方案，以保证护理实施的有效性。在护理中除了做好患者的基础护理工作，也重视患者心理干预，帮助患者保持平和心态，正确应对疾病和治疗[3]。另外在出院前做好患者各项注意事项的指导，使患者出院后能够保持住院时的康复效果，减少出院后不良情况的出现。本次研究中显示，舒适组睡眠的总有效率明显高于常规组，组间对比显示存在统计的意义，P＜0.05；两组生活质量评分都发生变化，与护理前相比有明显的差异，P＜0.05；舒适组患者变化幅度比较大，与常规组患者相比缓解情况较好，组间对比有统计的意义，P＜0.05。
综上，在消化内科住院患者护理中行舒适护理能够提高患者生活质量与睡眠有效率，可推广。
【参考文献】
[1]刘兰.舒适护理对改善消化内科住院患者生活质量的效果[J].航空航天医学杂志,2015,26(10):1263-1264.
[2]姚丽琴,苏冰莲,谢月霞.集束化护理策略在预防消化内科患者胃管非计划拔管中的应用[J].中国临床护理,2014,17(2):111-113.
论文作者:应杨梅,彭云
论文发表刊物:《心理医生》2018年1期
论文发表时间:2018/1/25
标签：患者论文; 舒适论文; 生活质量论文; 常规论文; 内科论文; 睡眠论文; 有效率论文; 《心理医生》2018年1期论文;