（厦门大学附属第一医院 福建省厦门市 361000）
摘要：目的 探讨辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇与自然受孕的双胎妊娠孕产妇分娩情况的对比分析。方法 选择我院2016年10月至2017年10月自然受孕的80例双胎妊娠孕产妇作为对照组，同期采用辅助生殖技术受孕的30例双胎妊娠孕产妇作为观察组，统计分析两组孕产妇的临床资料，对比其分娩结局。结果 两组孕产妇在年龄、孕周以及剖宫产方面分析发现，观察组明显高于对照组，存在差异（P<0.05）；两组孕产妇在胎膜早破、羊水过多以及胎儿死亡方面差异性（P>0.05），观察组孕产妇的先兆早产、早产显著高于对照组，而双胎输血综合征、选择性胎儿生长受限显著低于对照组，相比差异性显著，P<0.05；两组新生儿出生体重、畸形以及窒息之间无差异，P>0.05。结论 辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇和自然受孕的双胎妊娠孕产妇相比，年龄大、孕周短，容易出现早产、双胎输血综合征以及选择性胎儿生长受限，对孕产妇以及胎儿的生命安全造成较大的威胁。
关键词：辅助生殖技术；双胎妊娠孕产妇；自然受孕；分娩情况
由于现代生活节奏的加快，人们的生活压力以及精神压力较大，出现不孕不育的发病率逐年上升，随着医疗技术水平的深入研究[1]，临床上采用辅助生殖技术受孕的患者逐渐增多，效果显著，被患者所接受。但是还需要对辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇进行保健以及临床治疗，以便保证孕产妇的生命安全[2]。本次对我院接收的80例自然受孕的双胎妊娠孕产妇和30例辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇进行分娩分析，以下是本次研究报告。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择我院2016年10月至2017年10月自然受孕的80例双胎妊娠孕产妇作为对照组，同期采用辅助生殖技术受孕的30例双胎妊娠孕产妇作为观察组，经伦理委员会同意自愿签署知情同意书。
1.2方法
统计分析两组孕产妇的年龄、孕周、分娩方式，其中对照组孕周根据眼产妇末次月经时间及孕早期B超检查结果等计算，观察组孕周根据使用辅助生殖技术受孕后进行胚胎移植的时间计算。记录两组孕产妇先兆早产、羊水过多、胎膜早破、早产、双胎输血综合征、选择性胎儿生长受限以及胎儿死亡例数[3]。同时记录新生儿畸形、出生体重以及窒息情况。
1.3统计学处理
数据予以SPSS19.0分析，进行（ ±s）和%表示，给予t或者 检验，若组间存在差异，则P＜0.05。
2 结果
2.1两组孕产妇年龄、孕周以及分娩方式对比分析
两组孕产妇在年龄、孕周以及剖宫产方面分析发现，观察组明显高于对照组，存在差异（P<0.05），有统计学意义，详见表1
2.3两组新生儿出生质量对比分析
观察组新生儿出生体重为（2.5±0.6）kg，畸形1例（3.3%），窒息2例（6.7%），对照组新生儿出生体重为（2.6±0.7）kg，畸形2例（2.5%），窒息5例（6.3%），相比无差异性，P>0.05，无统计学意义。
3 讨论
辅助生殖技术的出现与人们生育要求以及医疗发展有关，但是其在临床上的保健以及治疗受到社会各界的关注，需要临床医师加以重视，为孕产妇的生命安全进行保障[4]。首先临床医师需要明确使用辅助生殖技术受孕的孕产妇的临床特点以及个人基本信息、身体状况。本次对我院收治的30例采用辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇和80例自然受孕的双胎妊娠孕产妇进行研究，结果显示，两组孕产妇在年龄、孕周以及剖宫产方面分析发现，观察组明显高于对照组，存在差异（P<0.05）；两组孕产妇在胎膜早破、羊水过多以及胎儿死亡方面差异性（P>0.05），观察组孕产妇的先兆早产、早产显著高于对照组，而双胎输血综合征、选择性胎儿生长受限显著低于对照组，相比差异性显著，P<0.05；两组新生儿出生体重、畸形以及窒息之间无差异，P>0.05。证明辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇特点是年龄较大、孕周较短、分娩方式多为剖宫产，出现先兆早产、早产的情况较多，双胎输血综合征、选择性胎儿生长受限较少，需要在临床上多加注意，以便提高孕产妇的生命安全。辅助生殖技术的孕产妇年龄较大，容易出现内分泌失调、宫颈机能缺陷等症状[5]。家属对孕产妇的妊娠期间过度关注，不能正确进行孕期的保健治疗，造成早产以及剖宫产例数的增多。两种受孕方式均为双胎妊娠孕产妇，其妊娠以及分娩的风险性均高于单胎妊娠孕产妇，因此，临床上医护人员需要指导孕产妇以及家属加强保健治疗，若有异常情况及时给予有效的处理，进而对母婴结局进行有效改善[6]。
综上所述，辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇和自然受孕的双胎妊娠孕产妇相比，年龄大、孕周短，容易出现早产、双胎输血综合征以及选择性胎儿生长受限，对孕产妇以及胎儿的生命安全造成较大的威胁。因此，加强对辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇的保健工作，预防早产，做好新生儿出生的准备工作以及新生儿可能出现不良情况的处理措施，提高母婴结局。
参考文献
[1]李春晓，田丽娟，满冬梅.自然受孕、辅助生殖技术及服用促排卵药3种方式受孕双胎妊娠不同妊娠结局的比较研究[J].中国计划生育和妇产科，2016，2（7）：6-8.
[2]陶志云，陈先侠，张英，等.辅助生殖技术助孕与自然受孕双胎妊娠并发妊娠期肝内胆汁淤积症的临床分析[J].安徽医科大学学报，2015，5（9）：1344-1346.
[3]王志坚，邵小光.辅助生殖技术受孕和自然受孕双胎妊娠结局的临床比较[J].现代妇产科进展，2017，10（6）：417-419，424.
[4]华少萍，胡春霞，莫秀兰，等.辅助生殖技术受孕双胎与自然受孕双胎妊娠173例临床分析[J].中国妇幼保健，2018，3（24）：3423-3425.
[5]李颖.辅助生殖技术受孕双胎与自然受孕双胎妊娠的临床分析[J].中国医药指南，2017，7（3）：66-67.
[6]马钦玲，杨艳贞.辅助生殖技术对双胎妊娠者并发ICP及围生期并发症发生率的影响[J].中国妇幼保健，2018，6（1）：153-155.
论文作者:孙金莉
论文发表刊物:《航空军医》2018年18期
论文发表时间:2018/11/30
标签：孕产妇论文; 技术论文; 胎儿论文; 两组论文; 自然论文; 对照组论文; 新生儿论文; 《航空军医》2018年18期论文;