中国城市垃圾出路问题亟待解决，本文主要内容关键词为：中国论文,出路论文,垃圾论文,城市论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国正处在改革开放和经济快速发展之中，各项事业都取得了显著的成就，但仍然面临着资源短缺、技术落后、人口众多、环境退化等的严峻挑战，其中工业固体废物和城市垃圾造成的污染是当前中国面临的重大环境问题之一。据国家有关部门统计，1994年全国城市生活垃圾已达1.4亿吨，无害化处理率仅为35.7%。目前， 全国有三分之二的城市已形成了垃圾包围城市的严重局面，预计全国城市生活垃圾的产生量正以平均每年8%～10%的速度递增。日趋增多的城市生活垃圾的处理、 处置，虽然受到各级政府的重视，但实际处理能力远远跟不上经济、社会高速发展的需要。垃圾已成为我国大中城市一个严重的环境问题，给人们带来了现实和潜在的污染危害，并在一定程度上制约了经济的发展。因此，加强对城市垃圾的管理和处理，是中国环境保护工作和城市建设中一项重要而又十分紧迫的任务。
目前，世界上对于垃圾的处理、处置，因各国具体情况不同，差异很大。但主要采用卫生填埋、焚烧、堆肥和分离制造合成材料等方法。目前，欧、美等国处理方法大致情况如表1。
表1欧、美等国生活垃圾若干处理方法所占比例
卫生填埋 焚烧 堆肥 回收利用 其它
国别
(%) (%)
(%)(%) (%)
美国
77
11
11 1
加拿大 90
55
瑞典 30～35 60 5～10
荷兰 —80
丹麦 —80
上述方法中各有优缺点，都需在一定条件下继续加以完善。
卫生填埋法
此法由于建设和运行费用比较低（仅为堆肥的30%，焚烧的10%），操作简单，目前在我国城市垃圾处理中应用较多。但就此项技术的总体而言，我国城市垃圾卫生填埋技术尚属初步应用阶段。由于技术上的不完善而造成的环境问题仍很多。其中如废物中的有机组分，在填埋场厌氧环境中产生的甲烷，增加了大气污染，并易引起甲烷爆炸事故。又如，填埋场的废物受雨水淋滤或地下水的浸蚀，大量污染物进入了地下水或地表水，造成水体的污染。另外，卫生填埋还有一个直接的后果就是产生大量的渗滤液。由于渗滤液成分复杂，有害物质浓度高，必须进行处理方可排入水体。中国若干城市垃圾渗滤液的成份如表2。
表2中国若干城市垃圾渗滤液的水质
＊ 除pH值以外，单位均为mg/L
表3 欧洲与日本焚烧废气排放标准（mg/m[3]）
另外，由于卫生填埋占地面积大，土地征拨费高，因此带来选址日益困难。垃圾填埋带来的环境问题及其潜在危害，已引进世界各国的日益关注。
焚烧处理
该法具有显著的减容、稳定和无害化效果，目前发展比较快。但此法也有明显的缺点，不仅一次性投资较大，操作运行费用高和热值低等实际问题，而且在垃圾焚烧过程中也不可避免地产生了导致二次污染的多种有害物质，如伴随焚烧灰分排放的重金属尘粒、PCDD[,S]（多氯二苯并一对一、二恶英）、PCDF[,S]（多氯二苯并呋喃）、PCA （多环芳香族化合物）、PCB（多氯联苯），以及其它有害气体，如HCL、HF、SO[,2]等。其中二恶英类物是已知的毒性最大的物质，城市垃圾焚烧炉却是向环境中排放此类物质的最大污染源之一。可见此法带来的环境问题也不少。
为了解决城市垃圾焚烧炉可能导致的二次污染问题，世界各国都加强了监督管理，并制定相应的排放标准，其中欧洲和日本的排放标准如表3所示。
堆肥法
此法不仅能不同程度地克服卫生填埋法和焚烧法存在的一些弊端，而且垃圾堆肥能有效地防治轻质土壤因酸雨，偏施化肥等引起土壤的酸化问题。长期施垃圾堆肥能增加土壤有机质，改良土壤通透性，并提高土壤全氮和有效钾量。
堆肥制作及堆肥施用技术比较成熟，我国对影响堆肥效果的若干因素都有较好的研究，如微生物的数量、堆肥中有机成份含量、湿度、pH值、空气供应情况、堆面封泥等都取得了一批研究成果。 但是中国城市垃圾至今缺乏应有的分类管理法制体系，加之有机农业未能得到应有的重视，因此，此项技术也难以推广应用。
城市生活垃圾处理今后的大致趋势，将在不断完善各种传统处理、处置技术的同时，积极向垃圾减量化、资源化和无害化的方向发展，尤其是垃圾资源化将成为世界各国共同研究的新领域。当然，从战略的角度看，应把废物管理看作是保护自然资源、能源与减少污染的一体化战略的一个重要方面予以加强，特别是如何将地球上的巨量垃圾变成21世纪的财富，应列入各国政府的议事日程，积极组织实施。