2014年内江市农村饮水安全工程水质现状分析论文_钟祥银,朱永义,罗月,张龙

四川省内江市疾病预防控制中心

【摘 要】目的:了解分析四川省内江市农村饮水安全工程水质的现状,针对存在的问题提出解决方案。方法:根据随机抽样的调查原则在内江市选择78个(市中区10个,东兴区18个,威远县14个,资中县23个,隆昌县13个)乡镇供水监测点,分别在丰水期(7月~8月)和枯水期(3月),进行采样监测,同时每个县(区)在监测乡镇中随机选择2所有自备供水设施的学校检测末梢水,对水样进行评价。结果:本次调查覆盖全市各乡镇182个农村集中供水水厂,其中使用地面水为水源的水厂137个,占水厂总数的75.27%;使用地下水为水源45个,占水厂总数24.73%。以完全处理为主的水厂,共105个,占总水厂数的57.69%。监测83个农村饮水安全工程集中式供水水厂,采用二氧化氯消毒的水厂有56个,占67.47%,采用漂白粉消毒的水厂21个,占25.30%。监测的83个水厂中,有53个水厂具有卫生许可证,占62.65%。全年监测水样644件(包括学校用水20件),总合格率为56.09%,丰水期和枯水期合格率差异不具有统计学意义(P>0.05)。5个县(区)中,隆昌县监测点水质总合格率最高,为83.65%,资中县水质合格率最低,为25.54%,两个县合格率差异具有统计学意义(P<0.05)。全年水质指标共检测项目总数19286项次,农村生活饮用水监测率为92.18%,项目合格率为95.93%,丰水期和枯水期合格率差异不具有统计学意义(P>0.05)。624件水样中,共216件水样检出总大肠菌群,194件水样检出耐热大肠菌群,检出率分别为34.62%、31.09%。全年共监测10所有自备供水设施的学校,枯水期和丰水期共监测水样20件,水质合格率为50.00%;水质指标检测项目总数582项次,项目合格率95.36%。结论:四川省内江市农村地区饮用水水质总合格率偏低,其中资中县水质合格率最低,仅为25.54%,应加强水质消毒。针对各县(区)疾控中心水质检测项目过少的情况,建议各县(区)疾控中心增加检测设备和技术人员,提高水质检测能力,以便掌握水质变化情况。对于部分地区水厂无卫生许可证以及不进行消毒的情况,应加强监督管理,确保饮水安全。

【关键词】:内江市 农村饮水 安全

【 abstract 】 objective:to understand the analysis of neijiang in sichuan province rural drinking water safety project water quality status,propose solutions to existing problems.Methods:choose according to the principle of random sampling survey in neijiang,78(10 area,large area 18,weiyuan 14,23,zizhong longchang 13)township water supply monitoring,respectively in the same period(July and August)and season(march),sampling monitoring,at the same time every county(district)in monitoring randomly select 2 all bring your own water supply facilities in the villages and towns school testing pipe water,evaluate the water samples.Results:the survey covered 182 rural country towns centralized water supply in the city water plant,which USES surface water as water source of water,137,accounting for 75.27% of the total number of waterworks;Use of groundwater for water 45,24.73% of total water plant.Give priority to in order to fully processed water plant,a total of 105,accounting for 57.69% of the total number of waterworks.Monitoring and centralized water supply plant,83 rural drinking water safety engineering using chlorine dioxide disinfection of water plants,there are 56(67.47%),21,using bleach disinfection of water accounted for 25.30%.83 waterworks monitoring,there are 53 waterworks has the hygiene license,accounting for 62.65%.Monitoring water samples throughout the year 644(including water 20 schools),total percent of pass is 56.09%,the plentiful water season pass rate differences have no statistical significance(P > 0.05).5 counties(area),longchang total qualified rate of monitoring water quality is highest,at 83.65%,zizhong lowest water quality qualified rate,percent of pass is 25.54%,two counties differences statistically significant(P < 0.05).Annual testing project total 19286 items are water quality index,to monitor the rural drinking water at a rate of 92.18%,percent of pass is 95.93%,the plentiful water season percent of pass is not statistically significant difference(P > 0.05).624 water samples,a total of 216 water samples detected total coliforms,194 water samples detected heat-resistant coliform bacteria,detection rate of 34.62%,31.09% respectively.Monitoring of 10 throughout the year all bring your own water supply facilities of the school,the mutagenicity and altogether altogether monitoring in 20 pieces,water quality,percent of pass is 50.00%;Index of water quality detection project total 582 will,the percent of pass is 95.36%.Conclusion:the total qualified rate is low,neijiang in sichuan province rural area drinking water of zizhong county water quality qualified rate of the lowest,only 25.54%,water disinfection should be strengthened.Various counties(districts)for the centers for disease control and water quality testing project too little,suggested various counties(area)the centers for disease control and testing equipment and technical personnel,improve the ability of water quality detection,in order to grasp the changes in water quality.Parts for water hygiene license and not disinfected,should strengthen the supervision and management,ensure drinking water safety.

[Keywords]:Neijiang rural drinking water safety

农村饮水卫生安全是反映农村社会经济发展和居民生活质量的主要标志,随着人们健康观念的不断发展进步,饮用水的安全问题也越来越为人们所重视。根据《省卫生计生委关于印发2014年四川省饮用水水质卫生监测工作方案的通知》(川卫办发[2014]124号)的要求,我科积极组织县(区)疾控中心在枯水期和丰水期开展2014年内江市农村饮用水监测工作。

1 对象与方法

1.1监测点的选择

依据方案要求,对四川省内江市所辖地区各乡镇182个农村集中供水水厂开展了基本情况调查,根据随机抽样的调查原则监测83个农村饮水安全工程集中式供水水厂,覆盖78个乡镇,覆盖率达70%,同时每个县(区)在监测乡镇中随机选择2所有自备供水设施的学校检测末梢水。

1.2水样采集

分别在丰水期(7-8月)和枯水期(3-4月),在随机选取的78个乡镇83个农村饮水安全工程集中式供水水厂采集出厂水和管网末梢水水样,(每个乡镇采集水样)4件,同时每个县(区)在监测乡镇中随机选择2所有自备供水设施的学校检测末梢水。

1.3监测项目

监测指标包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物,pH值、耗氧量,锰、氨氮、三氯甲烷、氟化物、铅、挥发性酚类、微生物指标总大肠杆菌、耐热大肠菌群及消毒剂指标如余氯等。

1.4评价标准

根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)对水样检验结果进行卫生学评价,若有一项指标不合格,则该份水样不合格[1]。

2 结果

2.1各县(区)农村水厂供水人口情况:全市共有集中式供水水厂182个,其中使用地面水137个,占75.27%,使用地下水45个,占24.73%;集中式供水水厂共覆盖人口1526918人,其中地面水覆盖人口1457687人,占总覆盖人口的95.47%。分散式供水覆盖人口2762665人。详见表1。

2.2 水源类型和供水处理方式:182个水厂中使用地面水的水厂137个,占水厂总数的75.27%,占总覆盖人口的95.47%,以水库水为水源的水厂67个,占48.91%,以江河水为水源的水厂52个,占37.96%;使用地下水为水源45个,占水厂总数24.73%,其中以深井水为水源的水厂29个,占64.44%,详见表2。集中式供水水处理方式以完全处理为主,共105个,占总水厂数的57.69%。仅市中区有8个水厂水质未进行处理。见表3。分散式供水分为机器取水、手压泵和人力取水三种方式,其中以机器取水为主,占分散式供水人口的63.20%,其次为手压泵取水,占25.52%,人力取水供水人数占11.28%。

2.3监测点水源类型及丰水期和枯水期水样合格率对比:2014年共监测78个乡镇,除威远县镇西镇、小河镇、向义镇、山王镇和高石镇每个乡镇监测2个农村饮水安全工程,其余县(区)每个乡镇监测1个农村饮水安全工程,全年共监测83个农村饮水安全集中供水工程。监测点水源以水库和江河为主,分别占总监测点的45.78%和33.73%,详见表4。2014年全年监测水样644件(包括学校用水20件),总合格率为56.09%,其中枯水期出厂水、末梢水合格率分别为61.45%和60.26%,丰水期出厂水、末梢水合格率分别为50.60%和51.97%,丰水期和枯水期合格率差异不具有统计学意义(P>0.05)。5个县(区)中,隆昌县监测点水质总合格率最高,为83.65%,资中县水质合格率最低,为25.54%,两个县合格率差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表5。

2.4监测点水源消毒方式和卫生许可证情况:56个农村饮水安全工程水厂采用二氧化氯消毒,占67.47%;21个水厂采用漂白粉消毒,占25.30%。5个县(区)中,东兴区、隆昌县监测点均为二氧化氯消毒,威远县和市中区共5个监测点没有对水质进行消毒处理。详见表6。监测的83个水厂中,有53个水厂具有卫生许可证,占62.65%。

2.5水样监测指标及大肠杆菌检出情况:根据方案要求,每件水样需检测常规指标、氨氮和消毒相关指标,应为38项(用漂白粉或液氯消毒)或40项(用二氧化氯消毒)。各县(区)疾控中心根据各自实验室检测能力,实际水质检测指标数在24~33项。见表7。624件水样中,共216件水样检出总大肠菌群,194件水样检出耐热大肠菌群,检出率分别为34.62%、31.09%。所检指标中,不合格指标共13项,其中总大肠菌群所占比例最大,为34.62%,其次为菌落总数,所占比例为16.51%。

2.6学校自备供水设施水质监测情况:全年共监测10所有自备供水设施的学校,枯水期和丰水期共监测水样20件,水质合格率为50.00%;水质指标检测项目总数582项次,项目合格率95.36%。

3讨论

2014年内江市农村地区饮水水质的总合格率为56.09%,整体偏低,仍有一部分未经消毒的分散式供水水厂存在,这部分水质安全难以保证的生活饮水直接向农村居民供水,是潜在的安全隐患。此外无卫生许可证的水厂仍占了很大的比例(36.14%),针对内江市农村地区的饮水现状,加强安全饮水管理监督和完善农村安全饮水工程迫在眉睫。

本调查结果表明监测点供水方式、消毒方式、消毒剂、消毒设备使用情况和水样消毒指标监测情况不符,存在不消毒的水厂检测余氯的现象。针对此种情况应加强采样过程的规范化管理,水样的保存和运输应严格按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750 -2006)进行[2]。根据相关方案要求,每件水样需监测常规指标、氨氮和消毒指标,各县(区)疾控中心因水质检测能力受限,农村饮水安全工程水质均未达到规定要求,其中威远县检测项目最少,缺少硒、氰化物、三氯甲烷、四氯化碳、铜、锌、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂8项指标的监测[3]~[5]。我们建议各县(区)疾控中心增加检测设备和技术人员,提高水质检测能力,全面掌握水质情况和变化趋势,及时发现异常情况,便于有关部门制定相关决策。

综上所述,为了保证内江市农村居民的饮水安全,有关部门必须针对上述一系列问题采取行动,制定可行的方案,加强对农村饮水安全工程水厂的监督管理力度,强化水质处理工艺、消毒设备使用、涉水人员健康状况等。

参考文献:

[1] GB / T5750-2006.生活饮用水卫生标准检验方法[S].2006.

[2] GB / T5749-2006.生活饮用水卫生标准[S].2006

[3] 陆春和. 2009—2011 年昭平县农村饮用水卫生状况分析[J].中国卫生检验杂志,2013,23(2):448 - 449.

[4] 刘天卓. 农村饮水水质问题及水质保护措施[J]. 中国水运,2013,13(1):187 - 189.

[5] 黄春华,丁新良. 2009—2011 年无锡市农村饮用水卫生状况分析[J]. 医学动物防制,2013,29(1):83 - 84.

论文作者:钟祥银,朱永义,罗月,张龙

论文发表刊物:《航空军医》2015年11期供稿

论文发表时间:2015/12/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

2014年内江市农村饮水安全工程水质现状分析论文_钟祥银,朱永义,罗月,张龙
下载Doc文档

猜你喜欢