PDCA循环对全麻苏醒恢复质量管理的影响分析论文_王新1,陈文2,蔡云亮通讯作者

广东省深圳市龙岗区人民医院 麻醉科 518172;通讯作者:龙岗区人民医院 麻醉科 518112

摘要:目的:探讨PDCA循环对全麻苏醒恢复质量管理的积极影响。方法:以2017年1月到2018年1月我院实施PDCA管理后就诊的气管插管全麻患者80例为观察组,以2015年1月到2015年12月常规管理的气管插管全麻患者共82例为对照组,比较管理前后患者麻醉苏醒期间睁眼时间、离开麻醉后复苏时间,统计患者恶心呕吐、低血压和低氧等不良反应的发生率。结果:管理后患者恢复期睁眼时间、离开麻醉后复苏时间均短于对照组(P<0.05),观察组患者的不良反应发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理应用于全麻苏醒恢复质量管理中的作用显著,能促进患者苏醒会恢复,降低并发症,具有积极推广意义。

关键词:PDCA循环管理;全麻;苏醒恢复;管理效果

手术麻醉是镇静镇痛的一种有效手段,因为手术具有创伤性,并且会引起患者紧张疼痛、躁动等,通过麻醉能缓解患者这些症状,便于手术的开展[1]。但是,麻醉药物选用是否合理,麻醉过程干预是否恰当,影响到复苏期的质量,甚至还会出现一系列并发症,对患者的生命安全构成了威胁,产生了不利的影响。其中麻醉苏醒恢复是一种全麻患者术后常见的不良反应,降低患者复苏期的主观感受,降低了麻醉质量,需要积极加强管理,降低延迟苏醒的可能性[2] [3]。下面对我院实施PDCA循环管理前后患者全麻苏醒质量进行比较,总结报告如下:

1一般资料与方法

1.1一般资料

以2017年1月到2018年1月我院实施PDCA管理后就诊的气管插管全麻患者80例为观察组,以2015年1月到2015年12月常规管理的气管插管全麻患者共82例为对照组。对照组中男45例,女37例,年龄2-66岁,平均年龄44.50±4.50岁;观察组男44例,女36例,年龄2-68岁,平均年龄44.55±4.30岁。患者一般资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2管理方法

对照组实施常规管理,患者进入复苏室之后,护士观察患者生命体征,观察患者意识,并帮助患者苏醒,观察患者苏醒质量;观察组实施PDCA循环管理:(1)计划Plan,麻醉前根据患者的病史和家族史等制定手术麻醉方案,并制定应急方案,加强并发症的处理;积极与患者沟通,加强相关知识宣教,消除患者的疑惑,让患者调整心态,做好准备。根据患者术前情况制定麻醉计划,保证手术顺利进行,减少术后并发症,且降低不良反应等。(2)执行DO,根据制定好的计划,在麻醉前和麻醉中及麻醉后复苏阶段,由不同医生执行;(3)检查,对实施中的问题及效果进行评价,存在哪些问题。如,术前准备是否充分,麻醉用药是否合理等。复苏中出现的问题进行分析;(4)处理,针对问题进行处理,分析原因,重新修订计划,进入下一个循环。

1.3观察指标

比较管理前后患者麻醉苏醒期间睁眼时间、离开麻醉后复苏时间,统计患者恶心呕吐、低血压和低氧等不良反应的发生率。

1.4统计学方法

研究所记录的资料均采用统计学软件SPSS 17.0进行处理分析,计数资料以百分数表述,采用卡方X2检验,计量资料采用平均数±标准差表示,采用t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。

2结果

表1 患者不良反应结果比较

2.1患者睁眼时间和离开麻醉后复苏时间结果比较

观察组患者睁眼时间和离开麻醉后复苏时间显著短于对照组(P<0.05),详见表1.

2.2患者不良反应结果比较

观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),详见表2.

表2 患者不良反应结果比较

3讨论

随着麻醉方法的不断改进,短效麻醉药物的使用越来越广泛,全麻患者苏醒时间正在不断缩短,患者复苏质量也越来越高。但是,关于患者舒适恢复的问题,还一直是人们比较关心的话题,还需要不断完善[4]。传统全麻下,主要是减少患者寒战、恶心、呕吐等,但是对于麻醉后的延迟苏醒问题的关注并不高,有些患者复苏的主观感差,麻醉恢复质量不高,该问题亟待解决。

PDCA循环管理是现代科学的管理理念,工作在有规划和计划的前提下,制定执行方案,然后监督执行的过程中,不断发现问题,改进问题,全面不断优化工作流程,提高整体的服务水平,不断完善管理工作[5]。本次研究中,我院于2016年引进了PDCA管理理念,在实施后取得了理想的效果。管理后患者的复苏时间和睁眼时间显著缩短(P<0.05),且患者发生延迟苏醒及不良反应的概率显著降低(P<0.05),表明PDCA循环管理具有积极价值。PDCA管理注重术前计划制定的可行性和针对性,根据患者苏醒期质量检查计划实施的问题,并且改进方案再实施,不断进行优化,最终能高效的帮助全麻患者复苏,并提高患者恢复期的主观感受,全面提高护理服务工作的质量和水平。

综上,PDCA循环对全麻苏醒恢复质量管理有着积极影响,能降低延迟苏醒和不良反应发生率,缩短患者睁眼时间和复苏时间,具有积极推广意义。

参考文献:

[1]邵兵,李宇柯,光洪德. 麻醉后监测治疗室全麻患者苏醒恢复的原因与护理对策[J]. 护士进修杂志,2017,32(13):1222-1224.

[2]张瑛. PDCA循环在全麻患者术后烦躁护理中的应用[J]. 甘肃医药,2015,34(5):393-395.

[3]刁攀博. 1例全麻苏醒恢复的护理体会[J]. 中外健康文摘,2014,04(11):290-291.

[4]刘思宏. 全麻后苏醒恢复14例病因分析[J]. 长春中医药大学学报,2012,28(5):893-893.

[5]张永洪,夏氢,黄雪梅,等. 围麻醉管理中应用PDCA循环对麻醉复苏的影响[J]. 实用临床医药杂志,2015,19(11):173-173.

论文作者:王新1,陈文2,蔡云亮通讯作者

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第12期

论文发表时间:2018/7/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

PDCA循环对全麻苏醒恢复质量管理的影响分析论文_王新1,陈文2,蔡云亮通讯作者
下载Doc文档

猜你喜欢