黄日忠
深圳市建设工程质量检测中心 518000
摘要：本文通过实例，总结、探讨工程项目桩基检测的现状、焦点。综合项目特点及桩基施工具体情况，依照相关标准及设计要求预先制定符合项目实际且满足要求的相应的计划、方案，合理组织施工作业及实施检测，有效降低不利影响。使施工作业及整个工程进展的更为顺畅，取得更好的效益。
关键词：桩基、检测、施工、项目管理
引言：工程质量关系到人民群众的生命及财产安全，桩基检测的重要性不言而喻。随着我国建设工程项目的大量增长，并呈现出体广、量大、期长等特点，传统模式难以满足市场需求，市场化已成为现今的大趋势。由于正在走向市场化的检测市场中第三方检测机构水平参差不齐。作为基础的基础桩基工程质量及进展顺利与否直接对后续相关工序产生重大影响，甚至对整个项目造成直接影响。而如何在确保工程质量的前提下有序、高质高效完成检测，降低对工程项目的影响，并发挥其积极作用，成为待解决的关键。
一、桩基检测概述
桩基检测包括工程桩的桩身完整性和承载力检测。桩身完整性检测方法有钻芯法、声波透射法、低应变法、高应变法等。单桩竖向抗压承载力检测有单桩竖向抗压静载试验、基桩自平衡法、高应变法。单桩竖向抗拔承载力检测有单桩竖向抗拔静载试验、基桩自平衡法。单桩水平承载力检测有单桩水平静载试验。其他特殊情况承载力检测有基桩自平衡法。
二、桩基检测工程
（一）工程实例
1、工程概况
某项目位于深圳东部，三面环山。共19栋（其中1栋高层，18栋别墅，分别为 3～23层），建筑面积约四万平方米，框架剪力墙结构。设计桩径为预制管桩φ0.5m，钻孔灌注桩φ0.6、0.8、1.2m，桩长为6.00～22.00m ，预制管桩桩身混凝土强度为C80，钻孔灌注桩桩身混凝土强度为C35。设计桩底岩土层未中风化岩或强风化岩。工程桩总数779根（其中预制管桩471根；钻孔灌注桩308根）。设计单桩竖向抗压承载力特征值1200～4600kN。各岩土层自上而下简述：1、含碎石素填土(Qml)：松散～稍密状态，揭露厚度1.40～18.50m。2、含砾粉质粘土(Qdl) ：可～硬塑，揭露厚度1.20～8.50m。3、粉质粘土(Qel)：可～硬塑，揭露厚度1.60～12.30m。4、花岗岩（J3）：全风化，揭露厚度1.10～12.00m；强风化，揭露厚度3.00～11.50 m；中风化，揭露厚度1.00～4.20m；微风化，揭露厚度1.00～5.10m。
2、检测计划
根据委托方提供的相关资料和现场踏勘，依地方标准《建筑基桩检测规程》及相关会议决定。选定单桩竖向抗压静载试验6根，低应变检测519根，钻心检测27根。桩基区域划分为六个（一区275根；二区109根；三区108根；四区114根；五区85根；六区88根）。
3、检测结果
根据采集数据分析整理，各检测结果如下：低应变检测511根桩，其中397根为Ⅰ类桩，占受检桩数的77.7%；100根为Ⅱ类桩，占受检桩数的19.6%；13根为Ⅲ类桩，占受检桩数的2.5%；1根为Ⅳ类桩，占受检桩数的0.2%。钻芯检测44根桩，检测桩长与施工桩长基本相符，其中38根桩桩身完整性均为Ⅰ类，6根桩桩身完整性为Ⅱ类；42根桩砼芯样强度代表值均满足设计强度等级C35要求，2根桩砼芯样强度代表值未满足设计强度等级C35要求。单桩竖向抗压承载力检测6根桩，6根桩竖向抗压承载力特征值均满足设计要求。
（二）影响概述
1、同时交叉影响
高应变法检测或静载法检测进行时邻近区域进行钻孔作业、其他大型设备施工作业或爆破施工；低应变法、声波透射法检测时砌筑砖胎膜、绑扎钢筋或进行防水作业；钻芯检测时邻近区域进行钢筋绑扎或混凝土浇筑作业。
2、衔接不当影响
现场施工作业空档期，检测作业因故未能及时进行；钻孔完毕荷载箱尚未到位或钢筋笼及荷载箱未焊接完毕以及荷载箱及钢筋笼就位后混凝土供应不上；支护桩未进行检测已完成冠梁钢筋绑扎，甚至进行浇筑混凝土；截桩前进行完整性检测。自平衡法荷载箱的预埋，需打开覆盖层致临时覆盖区域其他作业中断。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3、计划不周影响
验收批或检测区划分不科学或不“经济”；为了一区域的作业优先将相邻区域的可优先检测桩覆盖或现场平面布置不科学将某可先检测桩区域设置为通行道路或钢筋加工及堆放区，并进行硬化处理后，再返回进行破除后实施该区域受检桩检测；荷载箱未能及时安装埋设；通往受检桩区域通道反复无序阻断，反复重新修筑通道。
4、其他影响
受检桩的检测结果未满足相关设计或标准要求，扩大检测数量；相应设计变更，增加工程桩数量或对某工程桩进行补强、加固；受检桩的检测因故中止、检测结果“无效”。
三、分析探讨
（一）造成影响的原因
1、技术方面
成桩施工技术不足致桩基存在质量隐患；受检桩龄期未达标准要求实施检测或操作技术不熟致检测实施中断或检测结果失真；进行荷载箱安装时发生钢筋笼上浮；混凝土浇筑控制不当致支墩反力不足，无法施加荷载实施检测。
2、管理方面
目前桩基检测主要为第三方检测机构通过招投标获取或接受业主直接委托进行检测工作。由于桩基工程作为专业分包通常由专业分包单位进行施工作业，并对其“成果”负责。作为工程项目的总包单位呈放任或不积极的态度，甚至是消极的认为检测是多余的或是“添乱”的（不论检测结论是否满足相关要求）。
3、沟通协调
作为委托方的建设单位除了组织协调力量，对各方细节均未能熟悉。以及检测单位不了解施工作业安排及工序特点，桩基施工单位不熟悉总包控制要点及施工计划，总包单位不了解检测安排及检测实施特点。总平面的布置、验收单元、区域的划分、施工作业的节点计划等安排未能详尽了解并考虑检测的相关项目及其具体的特点等影响参数。
4、其他方面
由于施工质量或其他原因发生检测结果未满足设计要求；设计未明确相关设计值；因天气等不可抗力因素出现检测未能如期实施或实施中断；突发事故如滑坡、基坑坍塌等事故发生；预埋荷载箱受损或零部
件老化损坏或预埋期间出现塌孔；预埋声测管发生变形卡堵或位移管、油管遭受机械破坏。
（二）化解影响的对策
1、详细了解项目及设计参数捋清工程项目基桩清单
根据工程项目情况，场地大小、外围及场内交通状况、地形特征。单位或子单位工程划分情况，施工总平面布置、施工作业实施计划，工程地质概况，工程桩数量，以及设计桩型、桩长、桩径、承载力特征值、持力层等参数，编制基桩清单为确定检测方法及分批（区、段）提供完善的依据。
2、按照设计及标准要求进行检测统计
按工程特点及设计要求确定相关标准要求，依据项目特征及各检测方法特点，确定相关检测参数。结合工程特点及分区（批、段）计划，形成检测统计表，如表1。
检测统计表 （下转第391页）
3、制定切实可行的实施计划多方协调实施
不管采用哪种检测方法，不应仅追求简便、低廉、快速。更应注重准确可靠、切合本项目工程实际，根据钻芯法、声波透射法、低应变法、高应变法、静载法等检测方法的时间长短、环境要求等特点恰当采用并真正优化。同时，需要相关各方认认真真、踏踏实实地做好各个环节的每项相关工作。以整个项目实施计划为目标协同配合实施，确保关键线路不拖延。
四、结论
桩基检测的实施状态现状并不乐观，基桩检测结果的取得及其实施过程并未被真正了解并重视，其影响施工作业或作为施工单位对建设单位发起索赔的“有效武器”已屡见不鲜。不论影响的起因或结果是由哪一方所引起或造成的，其后果影响都将汇集于施工作业及程项目的终极目标，并体现在工期的延长，成本的增加。其对施工作业及项目管理产生的影响可通过科学的管理、技术办法等有针对性的进行计划、协调、实施加以控制并消除。
参考文献：
[1]《工程桩质量检测技术培训教材》中国建筑工业出版社2009
[2]《基桩自平衡法静载试验技术规程》DBJ/T 15-103-2014
[3]《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106—2014中国建筑工业出版社2014
[4]《建筑基桩检测规程》SJG 09—2015中国建筑工业出版社2015
[5]《建筑基桩自平衡静载试验技术规程》JGJ/T403-2017中国建筑工业出版社2017
论文作者:黄日忠
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第23期
论文发表时间:2018/12/7
标签：作业论文; 桩基论文; 承载力论文; 荷载论文; 工程论文; 区域论文; 计划论文; 《建筑学研究前沿》2018年第23期论文;