父母为什么会偏心？
/ 吴荻
父母偏心，在大多数非独家庭里，是一个心照不宣的秘密。
热播剧《都挺好》中，有这样一个片段：明玉回忆自己上中学的时候，跟父母和两个哥哥同桌吃饭。妈妈心疼两个儿子，给他们一人夹了一个鸡腿，明玉瞪大眼睛盯着妈妈的筷子，然而并没有她的一份。
引理 1.2[11] 设{Xn,n≥1}是NSD随机序列, 满足EXj=0, 对某个p≥2, 有E|Xn|p<∞，则存在只依赖于p的正数Cp, 使得对所有n, 都有
剧名叫《都挺好》，但编剧却一把撕开了原生家庭的伪善面具，抖落出那些其乐融融背后的隐痛和委屈：在非独生子女家庭里，父母分给每个孩子的爱并不是均等的，甚至相差悬殊，这明明并不好。
汪宗星对记者介绍说：“我们严格执行待宰制定，待宰期间，农业局驻场官方兽医每两个小时进行一次巡视检查，发现病猪严格按照国家有关规定处理。执行检疫申报制度和准宰制定，经检验合格的方准予屠宰；生猪屠宰过程中农业局驻厂官方兽医严格实施同步检疫和3%的 ‘瘦肉精’抽检制度。同时厂内的肉品品质检验人员严格按照 《生猪屠宰产品品质检验规程》进行检验，经驻厂官方兽医和肉品品质检验人员检疫、检验不合格的严格按照国家有关规定进行处理。”
加州大学戴维斯分校人类和社会发展学教授凯瑟琳·孔戈尔（Catherine Conger）曾做过一项研究，发现65%的母亲和70%的父亲都承认自己更偏爱某一个孩子。而研究人员认为父母偏心的实际比率应该更高，因为在研究过程中，父母们总是尽量掩饰自己的偏心。
明知道区别对待对孩子并不公平，甚至对每个孩子都存在负面影响，但父母就是控制不住自己的偏心，这到底是为什么呢？
偏爱优秀基因携带者
来自挪威的研究者进一步发现，老大也具有一种智商上的优势。Peter kristensen和Tor Bjerkedal于2007年在《科学》上发表了一篇论文，通过对挪威年龄介于18岁至19岁之间的人进行研究，发现老大的智商平均比老二高出2.3个百分点。而且这种差异不仅出现于兄弟姐妹之间，在跨家庭的比较中同时可以观察出来。
这种弱势不一定是生理层面的，会哭的孩子有奶吃，只要你妈觉得你弱就可。
根据伦敦学者Hamilton 在1964年提出的内含适应性理论：父母对自己子女所表现出来的爱，实际上是一种对内含自己基因拷贝的“载体”所表现出来的偏爱。这个理论公式为：c＜rb，即当受益者所获得的收益（b）×受益者携带帮助者基因的概率（r）＞帮助者自身付出的代价（c）时，基因会支持这个帮助者付出一定代价。
这是一个有悖于“优胜劣汰”规则的选择，但父母的偏爱自有他们的考虑。
从生物学的意义上来说，这是父母希望通过繁衍后代来复制自己的生物学自恋情结，他们希望通过后代将自己的基因和个性遗传下去，相比而言，老大显然比年幼的弟妹更容易存活，因此父母可能更愿意把资源给予更可能存活下来并继续养育子女的后代。
父母往往偏爱那些优秀基因携带者，这些基因表现为健康、聪明或者美貌等。这种宠爱，可能是源自一种原始的动物本能。
美貌也是一种优秀基因。从根本上说，父母会更偏好更有机会取得成功的孩子，喜欢长得好看的孩子——他们才是代表父母优秀基因的后代，显然有更高的概率将优秀基因遗传下去。
他们有自己独特的生存战略。心理学家将之称为“弱势策略”，即展示自己的柔弱和需要被照顾感，用弱小无助来赢得父母的关注。对于缺乏基因优势的孩子而言，这是在游戏中生存的必要技能。
母不嫌儿丑，那可能是你没更好看的兄弟姐妹。
偏爱弱势的一方
老大在其生命早期可完全独享来自父母的注意力，接受所有时间及物质资源投入，从而形成“老大优势”，这种优势反过来又帮助他们博得更多父母的爱。面对如此不利的局面，最弱小的孩子岂不难以生存？
根据研究数据,在二甲双胍与吡格列酮联合治疗下观察组病患Hb AlC、TG、TC、HDL-C分别降至(5.94±0.26)%、(3.94±0.51)mmol/L、(1.41±0.17)mmol/L、(1.03±0.14)mmol/L,同期明显优于对照组。在临床疗效上观察组也更具优势,证实在两种对血糖控制均具效果的药物联合作用下病患餐后2h血糖与FPG均可得到更显著控制,可逐渐改善病患糖化血红蛋白,让2型糖尿病得到更有效的控制。总之,吡格列酮联合二甲双胍对2型糖尿病的临床治疗相对于药物单用而言效果更显著,具有临床应用价值。
在人类的社会关系中，向对方付出的越多，就可能变得越愿意继续付出，内心就越倾向于喜欢对方。这可能是因为我们都喜欢被需求的感觉，这能让我们有强烈的存在感和自我实现感。
加州大学伯克利分校的心理学家弗兰克·苏洛威（Frank Sulloway）在《天生反叛》一书中，用达尔文主义来解释这一问题：父母偏爱那些最大最健康的后代，因为这些孩子有更多的机会生存下来，把家族的基因代代相传下去。
为了不露马脚，邓强等人也着实费了一番心思。2012年3月2日，城投公司与市建公司签订合同，将肇庆市安居华苑项目发包给市建公司。同年3月23日，市建公司又将项目内部承包给公司员工梁某金。而在此之前，梁某金已和林某强签订合作协议及委托书，将项目委托给林某强个人承包施工。
对于亲子关系来说，当孩子较为弱小时，由于他是父母基因的高概率携带者（遗传相关度0.5），由此基因支持父母给予这个孩子更多照料和关注，因为这样可以提高基因生存和繁殖的成功率。弱小的孩子有夭折的可能性，由此父母会投入特殊照顾，从而保证自己的基因得到延续。
在凯瑟琳·孔戈尔那项调查研究中，他们同时发现，父母更加偏爱的那个孩子，往往是老大。
权责问题不仅涉及经济问题，还涉及政治问题，因此，当前深化财政体制改革涉及财政分权的模式安排及后续的制度安排问题。不同的逻辑思路有不同的分权制度安排，当前财政体制改革的分权模式主要有两种，一种是西方联邦式的央地彻底分权模式，一种是中国实践中逐步形成的“中央统一领导、地方授权执行”的分权模式。作者认为西方联邦式的央地彻底分权模式不适合目前中国的情况，应该坚持中央统一领导、地方授权执行的分权模式，在此基础上探索中央和地方如何进行事权和支出责任划分，科学配置央地权责，促进中国特色的央地治理现代化。
教育学家和心理学界早已发现，父母通常会少关注性格好的孩子，而更偏爱那些难以抚养的孩子。有些孩子会利用害怕和生病来获得和父母的紧密联系，他们会向父母表达自己的恐惧，会向父母展示出自己虚弱需要照顾来获得父母的偏心。
对于孩子的这种小“心机”，父母往往很买账，而且往往是对哪个孩子投入得更多，内心就偏爱哪个孩子。
在心理学中，这个现象被称为富兰克林效应（Ben Franklin Effect），即在人类的社会关系中，向对方付出的越多，就可能变得越愿意继续付出，内心就越倾向于喜欢对方。这可能是因为我们都喜欢被需求的感觉，这能让我们有强烈的存在感和自我实现感。
偏爱更像自己的一方
对于父亲而言，他们可能更偏爱长得像自己的孩子。
美国学者Lieberman、Tooby 和 Cosmides研究提出,人类辨认亲缘关系主要依赖三种线索：（1）共同居住的时间;（2）母系产前围产期关系; （3）基因相关性线索。通常来讲,前两种线索是辨认直系亲缘关系的主要依据, 因此也被称为“亲缘指数模型（KIi）”。而第三种线索主要体现为基因的“显型”特征, 个体通过对显型特征的匹配度对亲缘关系做出判断。
孩子有一张与父母相似的面孔，这就是基因显型特征的匹配信息。
与母亲相比较而言, 父亲在判定子女关系方面比母亲面临更大的不确定性。这是因为，由母亲子宫分娩而出的孩子，几乎能确定是她的孩子（除非代孕等），但对父亲而言，这种辨认却存在一定风险。
没人能保证自己妻子的孩子，一定就是自己的孩子，由此男性需要更多依赖显型特征的匹配进行确认。依据这一逻辑,父亲更偏爱那些与自己长得像的子女, 或者说对这些子女有更多的投资行为（提供资源、保护等）。你可以回想一下自己童年，是不是也经常被讲长得很像自己父亲？是不是真的像也无所谓，但对于男性而言，他们是真的很吃这一套。
即使罗列以上凿凿铁证，但我相信，几乎没有父母会坦白这件事情。他们会狡辩道：“我绝对没有偏心，你们手心手背都是我的肉。”
综上，运费险的确会在某种程度上影响着线上消费者的购买和退货决策。当商家主动提供运费险时，消费者更倾向于在该店铺购买产品而退货率并不会因此大大提升；当商家不提供运费险时，消费者会经过考虑产品价格、退货率、运费险价格、惰性等多种因素后再进行是否购买运费险的决策。
企业价值的最大化无疑是企业实施财务内控管理的重要目标，因此要想实现财务内控管理模式的创新就必须紧扣这一目标建立科学的预算控制体系，从而实现对于企业资源的集约化管理以及合理的调配，实现财务内控管理水平的提高。
其实科学家在研究中还发现，父母的偏爱是瞒不过孩子的眼睛的。相信你的直觉，你感受到的偏心很大可能就是真的。
（1）疗效指标 主要疗效指标是生存率（4、12、24和 48周生存率）。次要疗效指标包括：①症状和体征：患者乏力、纳差、腹胀、尿少、出血、肝性脑病、感染及腹水等临床症状和体征的变化；②实验室指标：血液生化学检查示TBil、PTA（INR）和Alb等改变。
良子摘自微信公众号“壹读”