如何看待我国的外贸依存度？，本文主要内容关键词为：依存度论文,如何看待论文,外贸论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，随着我国外贸依存度的提高，国内出现了一种意见，担心外贸依存度过高会影响我国经济的健康发展。我国即将加入世贸组织，能否正确认识我国的外贸依存度，直接影响到对形势的判断和对外开放战略的调整。因此，运用科学方法，对我国的外贸依存度进行国际比较，形成对我国外贸依存度的正确看法，不仅具有理论意义，而且具有重要的现实意义。
一、我国外贸依存度的演变
外贸依存度是指一国对外贸易总额与国内生产总值(GDP)的比值,用于衡量该国经济对国际市场依赖程度的高低。对外贸易分为出口和进口两部分，相应地，外贸依存度可分为出口依存度即出口额与国内生产总值的比率两个概念。在实际工作中，人们往往更重视出口依存度，它比外贸依存度更强调出口贸易值的重复计算。从长期看，一国的出口和进口是趋于平衡的。因此，二者考虑其一即可。
近20年来，由于我国大力推进对外开放，我国的对外贸易有了长足发展。按海关统计，1981～1999年间，我国进出口总额的年均增长速度达到12.4%，其中出口年均增长12.9%，进口年均增长11.9%。我国在世界贸易中的地位大幅提高，出口与进口从改革开放之初的世界第32位分别上升到第9位和第10位。在发展中国家中，我国成为经济全球化进程中少数几个赢家之一。与此同时，1994年以前人民币汇率持续贬值，对美元比价从1981年的1美元兑1.70元人民币贬为1994年的1美元兑8.7元人民币，1999年为1美元兑8.27元人民币。相应于此，我国的外贸依存度快速提高，从1978年的9.8%提高到1999年的36.4%，1994年曾一度高达40.6%。其中，出口依存度从1978年的4.6%提高到1999年的19.7%，进口依存度从1978年的5.2%提高到1999年的16.7%。
加工贸易的快速发展对我国外贸依存度的提高具有重要影响。加工贸易是指企业进口原材料和零配件将其加工成制成品出口，它包括“来料加工装配贸易”和“进料加工贸易”。1981年到1999年的18年中，我国出口与进口的年均增长速度分别为12.9%和11.9%，但是一般贸易出口与进口的年均增长率仅分别为7.7%和6.8%，均低于国内生产总值的年均增长率，而加工贸易出口和进口的年均增长率分另高达29.5%和26.9%，使加工贸易在出口与进口总额中的比重也从4.8%分别上升到56.9%和37.8%，加工贸易已经成为我国第一大贸易方式。尽管近年来加工贸易的国内采购率和增值率有所上升，但加工贸易在一定程度上仍然存在“大进大出”的特点，与国内经济运行的联系不很密切。因此，运用包含加工贸易在内的外贸依存度指标，会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。
二、我国外贸依存度的国际比较
衡量外贸依存度的合适程度，理论上并不存在一个被普遍接受的标准。因此，要正确认识我国的外贸依存度，必须将我国置于国际背景下进行分析，通过国际比较得到一个较为令人信服的结论。
1.我国外贸依存度的持续提高是符合国际趋势的。随着经济全球化的发展，国际贸易的发展速度一直高于全球经济的发展速度，1980至1995年间,国际商品贸易的增长率达到5.6%，而世界经济在1980～1990年和1991～1998年间的平均增长速度分别为3.1%和2.5%。因此，世界绝大多数国家与地区经济的外贸依存度在近几十年来一直在提高，世界平均出口依存度从1970年的14%提高到1997年的约25%。从横向看，人均收入水平高的国家，外贸依存度也相对较高（见表1），这从另一个方面证明，我国外贸依存度随着人均国民收入水平的提高而提高，是符合国际趋势的。
2.目前我国的外贸依存度仍然低于世界平均水平。除1994年我国由于汇率大幅度贬值使外贸依存度暂时高于世界平均水平外,我国的外贸依存度一直低于世界平均水平。
3.进行外贸依存度的国际比较要考虑各国国内生产总值构成的差异。一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，国内生产总值中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国国内生产总值的结构差异明显，例如，美国第三产业占国内生产总值的比重高达75%，而我国第三产业占国内生产总值的比重仅为33%，如果不考虑各国国内生产总值的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应该充分考虑国内生产总值构成的差异。一种方法是将商品贸易额占商品国内生产总值（即第一产业和第二产业的增加值）的比重与服务贸易额占第三产业增加值的比重进行加权平均，另一种方法是直接用商品贸易额与商品国内生产总值的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来比较的。由于我国的服务贸易进出口额相对较小，因此可以按世界银行的方法来分析我国的外贸依存度。1997年，我国的这一比值为53.1%，低于世界上主要的经济大国，如美国为75.3%，澳大利亚为116.8%，德国为60.45，俄罗斯为64.4%（见表1）。
表1 外贸依存度的国际比较
商品贸易额占购买力平价GDP的比重(%)商品贸易额占商品GDP的比重(%)
1987 1991 19871991
中国 6.8 8.5 43.653.1
美国14.0 20.4 50.375.3
日本20.8 25.0 40.846.5
德国 -
54.3
- 60.4
澳大利亚24.4 35.0 80.1
116.8
俄罗斯
-
21.3
- 64.4
低收入国家平均
7.0 8.4 31.352.0
中等收入国家平均10.3 18.6 53.880.0
高收入国家平均 27.4 38.7 72.578.7
4.研究外贸依存度要考虑汇率的影响。人民币汇率自20世纪80年代以来，大幅度地贬值。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率(PPP)低三倍左右。世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价国内生产总值的比重，1997年我国为8.5%，与低收入国家的平均水平相当(8.4%)，远低于中等收入国家的平均水平(16.7%)和高收入国家的平均水平(38.7%) (见表1)。这一结果表明，我国的开放程度远低于世界平均水平。
总之，无论从何种角度看，目前我国的外贸依存度都不算高。那种认为我国外贸依存度过高而反对我国对外贸易继续快速增长的观点，是没有依据的。
三、我国外贸依存度变动的前景
未来我国外贸依存度的变动取决于三个因素：出口增长率、国内生产总值名义增长率和汇率，而国内生产总值的名义增长率又取决于其实际增长率和通货膨胀率。
对外贸易的增长速度是影响我国外贸依存度变动的重要因素。1980～1995年，世界贸易的年均增长速度为5.6%，比世界经济增长率高出约2.6个百分点。我国在过去20年的出口平均增长速度为12.9%，比实际国内生产总值增长速度高3个百分点。我国出口与实际国内生产总值增长速度的相对关系，和全球的趋势是一致的。未来20年中，我国对外贸易仍应以高于国内生产总值增速2～3个百分点的速度增长。如果未来20年我国年均国内生产总值增长率为7%～8%，那么我国出口增长率应达到10%～11%左右。按照这一增速，届时我国占世界贸易的份额会从现在的3%提高到9%左右，这与世界银行的预测是一致的。
对外贸易的增长速度应高于国内生产总值增长速度，这是由我国的基本国情和对外贸易对经济发展的作用决定的。从长期看，出口与进口是基本持平的，也就是说，海外净需求是接近于零的，因此，从总需求角度看，对外贸易对经济增长的作用是相当有限的。而实际上，对外贸易对我国这样一个发展中国家的经济发展具有不可替代的重要作用，这是由对外贸易的资源配置效应决定的。第一，我国是一个资源禀赋极不均衡的国家，一方面人均自然资源不足，另一方面人力资源过剩。我国确立了到本世纪中叶人均国民收入达到中等发达国家水平的宏伟目标，要实现这一目标我国将面临严重的自然资源瓶颈，难以完全在国内解决。与此同时，不少劳动密集型产品也必须依赖国际市场的需求。因此，我国只有扩大劳动密集型产品的出口，通过扩大国际市场的交换，才能突破经济发展的资源瓶颈。第二，作为一个发展中国家，我国与发达国家存在着较大的技术差距，这既是我国的劣势也是我国的发展潜力之所在。国际经验表明，技术引进的成本是自主创新的20%左右，因此，从国际市场引进技术与设备将是未来相当一段时期内我国技术进步的一个重要来源，也是加速我国技术进步的捷径。第三，国际市场对我国一些新兴产业竞争力的提高具有重要意义。我国虽然是一个12.5亿人口的大国，但由于人均收入水平较低，对一些生产具有较强规模经济且价格较高的消费品而言，国内市场规模还不足以支撑这些产业的发展，必须部分地依赖国际市场，才能形成具有国际竞争力的产业。第四，国际贸易具有较强的学习效应，国内厂家通过进出口贸易了解国际市场信息和国外企业的管理、技术与经营，在边干边学与边看边学中增加模仿和创新行为，有利于从整体上提高我国企业的素质。第五，进口产品在国内市场的竞争压力也是促进国内企业提高技术与管理的重要动力。
外贸依存度的未来走势是由对外贸易与经济发展的相对速度、汇率与通货膨胀率的变化趋势共同决定的，因此，对外贸易保持高于国内生产总值增长的速度，并不一定会提高外贸依存度。过去18年中，我国出口的年均增长速度达到12.9%，比国内生产总值实际增长率高3个百分点，但由于通货膨胀，我国国内生产总值的名义增长率高达17.0%，若非人民币汇率贬值，我国外贸依存度不仅不会提高，还会降低。在未来20年中，如果美国的消费物价指数仍按过去20年的平均上涨3.4%计，我国出口增长率为10.5%，国内生产总值增长率为7.5%，那么，20年后我国外贸依存度是提高还是降低，就取决于人民币实际汇率的变化。如果人民币实际汇率的年均贬值幅度高于0.6%，我国的出口依存度将会提高；若人民币实际汇率的年均贬值幅度低于0.6%，我国的出口依存度将会降低；若人民币实际汇率的年均贬值幅度正好为0.6%，则我国的出口依存度会与当前水平持平。
从另一个角度看，如果世界平均出口依存度在未来仍按过去30年的平均速度提高，则2020年世界平均出口依存度将达到41%。因此，如果仍假设未来美国的消费物价指数为3.4%，我国出口与国内生产总值的实际增长速度分别为10.5%和7.5%，则未来21年中人民币实际汇率的年均贬值幅度达到4.2%，我国出口依存度到了2020年才达到世界平均水平。这一贬值幅度虽低于过去18年中人民币实际汇率年均贬值5.7%的幅度，但是，考虑到过去18年人民币汇率从计划经济时期的人为高估逐步走向当前较为合理的比值这一背景，未来人民币实际汇率的贬值幅度不应该、也不可能象过去18年那样大幅度贬值。
总之，未来我国出口增长速度高于国内生产总值实际增速3个百分点，虽然可能使我国的出口依存度有所提高，但未必会达到世界平均水平。因此，在制定我国新时期的对外开放战略时，不应拘泥于外贸依存度的高低，而应从国民经济整体发展的需要出发，确定对外贸易的合理增长速度。